-
题名浅议刑事申诉的管辖及筛选机制
- 1
-
-
作者
赵明
杨德友
-
机构
安徽大学法学院
合肥市庐阳区人民检察院
-
出处
《安徽警官职业学院学报》
2010年第6期30-32,共3页
-
文摘
我国刑事申诉的受理机关是人民检察院和人民法院,但在实践中,这种多头管辖的规定容易造成管辖责任不明、相互推诿,申诉人多门申诉、无人受理的不良结果。因此,我国急需建立一个刑事申诉的筛选机制,并通过这个机制将冤假错案输入到再审系统。国外立法例中的刑事申诉筛选机制有三种类型:司法机关型、独立机构型和民间团体型。比较而言,在我国目前的司法体制下,在权力机关下设申诉案件复查委员会是一个可行的办法。
-
关键词
刑事申诉
筛选机制
申诉案件复查委员会
-
Keywords
criminal appeal
screening mechanism
the review committee of the appeal case
-
分类号
DF73
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名冤案是如何发现的
被引量:18
- 2
-
-
作者
郭欣阳
-
机构
中国人民大学法学院
-
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2007年第6期90-97,共8页
-
基金
美国福特基釜会法律
权利和政府治理项目"刑事错案的实证研究"的阶段性研究成果
项目号为1065-0512-0
-
文摘
真正意义上的冤案是终审判决有罪,但实际上被定罪人未实施被认定的罪行的案件。以云南杜培武"故意杀人案"为代表的43个冤案进入再审程序的过程表明,我国刑事冤案的发现都带有一定的偶然性。其根本原因在于现行冤案申诉筛选机制没有很好地起到筛选冤案的作用。因此,应该在对国外三种申诉筛选模武进行比较分析的基础上,结合我国实际情况,提出设立独立的申诉案件复查委员会来统一受理、审查和筛选冤案申诉。
-
关键词
冤案
再审
申诉案件复查委员会
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-