基于多阶段分类的科研项目申请书结构功能识别

科研项目申请书蕴含丰富的科学知识,被广泛用作科技情报分析的基础数据,其中重复检测、分析挖掘等智能处理工作需要在明晰申请书结构功能的前提下展开。因此,构建一种基于多阶段分类的科研项目申请书结构功能识别模型。首先,对申请书进行预处理,识别申请书的正文内容及其包含的多模态要素,并将文本段落规范化;之后,基于BiLSTM-Attention模型,依次区分申请书中的章节标题与正文文本,基于标题识别正文文本的一级功能,进而识别申请书的细粒度结构功能。实验结果显示,所提方法的准确率与召回率分别达到93.7%和93.1%,该方法能较好支撑科研项目申请书的结构化解析,也能为其他类型学术文本的结构功能识别提供参考。

临床研究项目申请书的撰写与立项

临床研究是基于临床实践提出科学问题并据此开展科学研究的一种重要形式,是医务工作者从事科学研究获取经费的重要来源,近年来在我国特别是“北上广深”等地区具有广泛影响。如工程师建造大楼需要设计图纸一样,医务工作者开展临床研究也需要一份参考,这份参考就是临床研究项目申请书。临床研究项目申请书撰写是申请科研项目的主要方式,一份好的项目申请书是叩开科学研究大门的敲门砖,也是通向临床研究科研之路的第一步。临床研究项目申请书通常包括申报人基本信息、项目书正文、立项意见等部分。而正文部分是临床研究项目申请书撰写的重点内容,通常包括立项依据、研究内容、技术路线、研究目标、创新性、预期成果、经费预算、项目组成员等内容。本文从临床研究选题切入,重点介绍项目申请书撰写时各个部分需要注意的细节要点,以期为临床医务工作者撰写临床研究项目申请书提供参考。

一封奇怪的监督申请书

申请中只写了案件事实,就认为法官判决错误,没有写判决错误的理由,申请人也没有邮寄法院裁判文书。种种信息让我感到有些奇怪.2020年3月的一天,我收到重庆市张某寄来的一封监督申请书。审查发现,申请书中只写了案件事实,就认为法官判决错误,没有写判决错误的理由,申请人也没有邮寄法院裁判文书。种种信息让我感到有些奇怪。

基于PDCA循环管理持续改进科研项目申请书格式质量

目的:探讨PDCA循环法在医院科研项目申请书格式质量中的持续应用效果。方法:基于上年度PDCA循环理念管理初步成效并总结管理薄弱环节,进一步分析医院科研项目申请书格式不规范的原因,利用PDCA循环法制定计划、对策并实施,重点对初次申报课题人员深入开展嵌入式服务,加强培训与辅导,同时建立申请者审查责任机制,引导申报者树立主体责任意识,进行持续跟踪管理,并比较指标变化情况。结果:实施PDCA循环法后,科研项目申请书格式规范率较上一年度提高(P<0.05),研究人员不同学历、申报经验及课题级别与科研项目申请书格式规范率的差异有统计学意义(均P<0.05),本科及以下、硕士及以上、非初次申报人员、纵向课题(厅局级及省部级课题)、限额及不限额项目近3年的申请书格式规范率前后比较均有较明显的提高(均P<0.05)。结论:PDCA循环法可有效提高科研项目申请书格式质量,科研主管部门要重点关注初次申报者与横向课题的申请书格式质量,引导申报者树立主体审查责任意识,提高其自查能力,以持续改进科研项目申请书格式质量。

科研基金项目申请书的写作程序与技巧

对设立科研基金的意义,科研基金的设立方式,科研基金项目的评审方式等内容进行了介绍。就科研基金项目申请书的写作程序和写作要点进行了归纳和总结,还介绍了各写作环节中的写作技巧。

国家自然科学基金申请书的撰写实践

结合课题组实践对国家自然科学基金申请书中六项关键内容的填写进行了研究,概括了申请书撰写应把握六个要点:凸显优势选课题,言简意赅写摘要,了解现状讲依据,知无不言叙内容,切合自身定方案,人无我有求创新。同时,侧重于信息技术等具体项目内容对申请书质量的整体提升进行了探讨。

如何提高科研项目申请书的填写质量

申请书填写如何,对项目申请能否成功十分重要。针对近几年科研课题申请中出现的问题,结合工作实际,提出提高科研项目申请书填写质量的若干建议。

护理科研项目申请书质量现状与对策

目的探讨护理科研项目申请书(标书)存在的问题,提出标书的书写方法,以使申请项目顺利获批。方法统计分析348份临床护理科研人员和高校护理硕士研究生护理标书的质量现状。结果348份标书存在的质量问题主要表现在撰写内容与形式两方面。结论护理标书质量不尽人意,护理管理者应以国家自然科学基金项目申请书为指引,在选题、立项依据、研究方案等方面进行分层次训练,以提高护理标书的质量。

审查科研课题申请书中几个值得注意的问题

一份好的科研课题申请书是在招标中取胜和完成课题的保证。如何审查科研课题申请书，以提高中标率，这是科研管理人员的重要工作之一。结合近年我们审查科研课题申请书的体会和借鉴他人的经验，提出一些参考意见。

科研项目申请书撰写的探讨

根据科研项目管理办法，就申报科研项目中出现的常见问题，对项目申请书的封面、数据表（基本信息表）、报告正文（课题论证报告）和签字盖章页4部分进行了详细分析，期望为科研人员撰写申请书提供参考。

我院2001～2003年院级科研项目申请书质量分析

将石河子大学医学院第一附属医院 2 0 0 1～ 2 0 0 3年院级科研项目申请书 ,从科学意义或应用前景、对国内外研究的了解与分析、研究目标与内容、研究方法和技术路线、研究基础与条件等方面进行分析 ,提示医院科研工作存在的问题 ,以期对医院科研管理工作有所启示。

浅谈风险投资申请书的撰写

撰写一份成功的风险投资申请书，对于急需融资的风险企业家来说是至关重要的。文章从三个方面，探讨了申请书的撰写，以指导那些急需资金支持的民营科技型企业，撰写投资申请书去申请风险投资，从而开辟企业新的融资渠道。

怎样撰写好自然科学研究项目申请书

科研项目申请书的撰写是开展科学研究工作的重要的一环.一般情况下,出色的科研项目申请书要(1)完全符合所申报基金资助的范围和领域;(2)选题准确,具有创新性;(3)主题突出,目标明确,内容丰富,条理清晰;(4)逻辑性强,具有合理性和可操作性;(5)注意细节.该文这些特点,系统地说明了在申请书撰写过程中的主要注意的问题.

谈撰写科研项目申请书应注意的几个问题

根据工作实践,在广泛参考兄弟院校同仁意见的基础上,指出高校教师在撰写科研项目申请书时应注意科研项目选题、论证部分、技术性和细节性等问题,并给出相应建议,期望对高校教师申报科研项目有所帮助.

论科技项目申请书的“四性”要求

科技项目申请书的内容必须体现"四性"的要求——新颖性、创造性、实用性和可行性。对"四性"分别作出定义,并重点就申请书如何更好地体现"四性"提出具体的建议。

病理学检查申请书中的有关内容在病理诊断中的价值

病理学是界于基础与临床之间的桥梁学科,与临床各科在实际工作中有密切的联系,突出表现在对疾病的研究和作出病理诊断.病理诊断离不开临床资料,临床资料获得最主要途径是临床医师要求病理医师会诊时填写的病理学检查申请书.申请书中的内容包括两部分:一是反映患者的基本情况以便查询和随访的内容,二是帮助病理医师确定疾病性质、准确作出病理诊断必不可少的内容,这也是本文所探讨的内容.

卫生系统重点课题申请书在设计方面的共性问题

1 前言 卫生系统重点课题下达后,有关单位上交课题申请书(以下简称标书)若干份,经过初审与终审以后,确定了中标课题.为提高课题质量,避免课题在执行中可能发生的问题,曾召开了中标标书申请人的会议,并邀请了临床流行病学专家,对标书的设计、测定指标、总体方案作进一步的评议,以期将研究方案与科研设计中的错误,减少到最低程度.专家们对中标的每一份标书,进行了认真阅读,提出了标书中不足之处和尚存在的一些问题,并且与申请者交换了意见、进行了榷商并取得共识,申请者修改补充了内容,完善了原来的标书,并填报了任务书,该项工作得到了有关部门及课题申请人的好评.我本人参加了这次评议工作,现将中标标书中,具有共性的问题,作如下的总结,希望这些建议,能对今后填写课题申请书的科研工作者有所帮助,减少课题申请书中可能发生的问题,共同提高标书质量,增加中标的机会.