放松规制的路径与电信市场结构的演进

随着技术进步和市场需求的变化 ,对传统上由政府垄断经营或严格规制的电信业放松规制 ,引入竞争是目前电信业的发展趋势。本文结合英国和美国电信规制改革与电信市场结构演进的实践 ,分析了放松规制的路径与电信市场结构演进的关系 ;总结了规制变革与电信市场结构演进的一般规律 ,并以此为基础 ,探讨了该规律对我国电信制度改革的启示 :( 1)电信规制改革需要稳中求“进” ;( 2 )引入竞争的规制改革需要有竞争的框架和基础 ;( 3 )

我国电信重组后市场结构的演化分析

本文利用美国耶鲁大学Pakes教授"寡头垄断市场动态结构演化模型",以我国最近一次电信重组之后三家运营商竞争为背景,分别计算描述他们自身及市场环境的主要参数,模拟测算了三家新运营商相互竞争达到博弈均衡时资费水平﹑利润及市场份额之间的相互关系。

从我国电信业的市场结构分析看改革前景

本文分析了我国电信业的市场集中度、产品差别化、市场进退障碍这三个决定市场结构的主要因素 ,提出了政策建议。由于国外企业的进入 ,中国通信设备市场的竞争已形成充分竞争的格局 ,增值业务的竞争也已非常激烈 ,我们仅对基础电信业务的市场结构进行分析。

我国电信体制改革的回顾与展望

一、我国电信体制的沿革及现状 1.建国初期到20世纪80年代初,政企合一,中国电信业独家垄断经营管理阶段。1949年以来,中国公用电信业一直由邮电部独家管理经营。邮电部是中国电信业的管理者,同时又是经营者。对电信业实行中央和省(含自治区、直辖市)二级管理体制。由于高度垄断和计划经济的弊病,电信业发展严重滞后,成为国民经济发展的瓶颈。

移动电话市场“价格战”与我国电信产业的规制改革

本文从规制的视角对目前我国移动电话市场上的“价格战”现象进行了经济学分析。本文首先分析了目前电信市场结构的特点,然后探讨了移动电话市场出现“价格战”的经济原因,最后提出了应对“价格战”的相关规制改革措施。

中国移动通信产业竞争绩效分析

自1994年中国联通公司成立,我国在移动通信产业领域内引入竞争机制已经过去十多年。原本引入竞争机制之后移动产业的利润率应该下降,但实际产业内部仍保持着高利润率。因而有必要对这十多年来的竞争状况和绩效进行详细的研究分析,本文经过模型数据分析,得到了竞争的初步引入导致了移动通信产业运营效率的提高,但是由于中国移动先行者优势的存在而导致垄断继续存在,从而维持了行业高利润现状的结论。同时为中国移动通信产业在面临一个新的市场竞争环境下如何形成有效的竞争格局提出了一些政策建议。