中美电信政策比较及启示

中国电信业的发展始于80年代，一直由邮电部独家经营。邮电部是国家电信政策的制定者、执行者，又是电信业的经营者，在此阶段，中国电信业实行的是高度垄断的管理政策。

电信政策应当代表广大人民群众的根本利益

发展电信事业，深化电信改革，根本宗旨是满足广大人民群众的通信需要。因此，我国电信业的发展、改革和管制政策，应当自觉按照江泽民总书记“三个代表”思想的要求，切实代表广大人民群众的根本利益、代表先进生产力的发展要求、代表优秀文化的前进方向。

可持续发展观与电信政策战略选择

电信业作为我国新兴产业,经历了高度垄断阶段、引入竞争阶段和市场试营阶段,目前,亟待进一步发展。需要从可持续发展观出发,借鉴发达国家的先进经验,来研究中国电信政策问题。旨在提高我国电信业的服务质量与水平,寻求我国电信业的可持续发展。

外商投资电信政策调整传递出哪些信号？

电信管理部门希望在谨慎操作的前提下，降低引进外资的难度，而增加引进外资的力度。

九十年代中国的电信起飞和电信政策

1、前言 90年代,中国的电信发展进入了起飞阶段。本文结合90年代中国电信发展的情况,分析这一阶段中国政府的电信政策及其实际效应,最后探讨了今后可能出现的问题。 研究电信发展和电信政策不能脱离它所处的环境,作者认为,正确认识中国的电信发展和政策,有两个基本的出发点:

中日韩加大电信政策交流

10月30日，中日韩电信服务政策论坛在北京举行，中日韩三国信息通信主管部门、研究机构和企业家代表共同探讨了电信监管政策法规和企业发展战略等问题。信息产业部副部长蒋耀平在出席论坛时表示，中日韩信息通信主管部门将以面向未来经贸发展的战略眼光，积极开展信息通信发展战略和政策交流，促进经验共享、增进共识；积极支持企业之间加强合作，促进优势互补、实现互利共赢。

电信政策和政府管制改革问题

电信政策和政府管制改革问题是电信业能否建立起有效竞争机制两个核心问题中的一个,另一个是打破垄断和培育竞争问题。 在这两个问题中,电信政策和政府管制改革解决的是电信业竞争机制能够建立所需要的合适的外部环境问题;

浅析印度1999年新国家电信政策

近年来印度电信业因其电信政策不合理、行业管理混乱及私营公司与印度政府在许可证费用上的僵持等问题而对自身发展产生了很大的负面影响。1999年3月26日,经过长时间筹划之后,印度政府通过了一项新的电信政策,决定解决目前电信市场上存在的突出矛盾,进一步开放电信市场,调整行业结构,改善投资环境。这项政策的出台会有哪些积极作用呢?人们对此还有什么担心呢?

电信政策聚焦回眸

去年的世界电信日来临之际，中国电信将“中享与世界同步的信息文明”确定为企业的神圣使命。中国电信要成为引领信息文明的重要力量，将超越现有的电信网和传统业务，提供包括语音，数据和图像在内的多媒体信息及服务，使人们可以随时随地地了解或利用世界范围的信息，

美大使来华磋商电信政策 淡化CDMA2000美国烙印

近日，美国经济和企业事务局美国国际通讯与信息政策协调员戴维·格罗斯应中国信产部王旭东部长的邀请访华，与中国官员磋商有关电信和信息技术政策。其中，标准化问题是双方讨论的焦点。“在技术标准问题上，政府应当保持中立，包括3G。”这位美国大使不失时机地向中国政府官员吹风，

印度将出台新电信政策

印度电信部正着手制定新的电信政策，以应对技术快速演进的挑战，并为印度近来饱受争议的电信行业带来更大的透明度。

印度将出台新电信政策

据悉，印度电信部正着手制订新的电信政策，以应对技术快速演进的挑战，并为印度近来饱受争议的电信行业带来更大的透明度。印度新上任的电信部长卡皮尔·西巴尔说：“在未来的日子里，我们将拥有一个清晰且透明的体制解决电信行业的这些问题。”

印度电信政策及业务

印度次大陆在地理、政治和商业上具有重要的战略地位。它现有九亿多人口,是一个新生的国际大市场。自从1991年7月,宣布新经济政策以来,印度工业各部门出现了巨大变化,这自然也影响到印度的电信业。 在工业和电信部门所实施的法规和政策变化,给印度的电信网络市场以巨大的推动。印度政府的新经济政策使印度的电信基础设施迅速扩大,需求日益增长,因而成为电信设备和业务供应商最具吸引力的世界市场之一。

评美国的电信普遍服务政策

美国的电信普遍服务政策已沿用了100多年并被许多国家所效仿。这种以大规模交叉补贴为基础的管理体制在一定的历史阶段和技术背景下确也起到过积极的作用,但由此产生的种种弊端已从根本上动摇了这一政策且日益面临危机。今后的发展趋势必然是回归于市场经济的普遍规律,资费向成本靠拢,取消交叉补贴,公平竞争,促进发展。

电信普遍服务政策:中国VS西方国家

电信普遍服务起因于人们对分享信息沟通手段和缩小信息差距的需要。它是一个国家整体电信政策体系的有机组成部分，直接与市场、技术、投资等各个方面紧密相关，并最终影响电信产业绩效。

未来电信竞争政策——一个基于IP网络的分层政策模型

电信管制政策历来是基于传统业务类型划分,然而,技术和市场融合与新技术的涌现正在改变电信政策的制定和实施环境,从而导致政策在相似服务之间的不一致性和相应的政策扭曲, 主要表现在市场竞争、技术、投资、互联和普遍服务等若干方面。通过引入一个与未来TCP/IP网络相对应的分层政策模型,例如将网络分为内容层、业务层、传输层和接入层,并以此为基础考虑政策制定和实施,可以解决以上所述扭曲和政策不一致性问题,从而更有效地促进市场竞争。

国际电信联盟与中国崛起--以中国电信政策研究为视角

国际电信联盟(ITU,后文简称国际电联)作为联合国专门负责通信的权威机构,是在1865年成立的国际电报联盟的基础上发展而来的。[1]中国自恢复国际电联合法席位以来,电信业发展迅猛。随着商业化、全球化和第三世界国家兴起,国际电联也有所变化。二者之间关系值得研究。本文首先对国际电联历史进行考察,然后分别解读了四十年来国际电信联盟的政策调整以及中国政府有关电信业的政策,以此厘清国际电信联盟与中国关系。同时,文章认为,中国电信的崛起有其固有特点,国家力量在其中扮演重要角色。

美国与日本电信产业政策变化的比较分析——由管制产业向自由竞争产业的转变

大多数国家的电信产业历来是在天然垄断理论下,由政府来进行电信基础设施的建设和提供相关服务的。但是,电信企业又会因其国有体制或处于垄断地位的原因而出现经营效率低下、劳务成本过高、提供的服务质量差的结果。因此,对电信部门进行民营化改革,并促进该领域的自由竞争成为各国电信产业政策的取向。通过对美国、日本电信产业政策变化的研究和比较,揭示了美、日在电信领域产生巨大差距的根本原因。