综合护理对结肠息肉患者行内镜下电凝切术治疗的影响

目的:探究在结肠息肉患者中应用内镜下电凝切术的综合护理效果。方法:选择180例从2014年10月至2016年9月在青岛市胶州中心医院进行内镜下电凝切术的结肠息肉患者的临床资料进行回顾性分析。结果:180例结肠息肉患者均成功切除,共切除273粒息肉,成功率为100%。其中,增生型息肉为159粒,占58.24%(159/273);腺瘤型息肉为114粒,占41.76%(114/273)。在术中及术后没有发生出血、穿孔等严重的并发症。患者对护理满意率为96.67%(174/180)。在术后复查中,未发现新增生的息肉,治愈率为100%。结论:综合护理对行内镜下电凝切术的结肠息肉患者可明显的提高成功率,减少术中及术后的并发症,提高患者的满意度。

EMR与电凝电切术式治疗胃肠道息肉的效果及对机体炎症的影响分析

目的研讨内镜下黏膜切除术式(endoscopic mucosal resection,EMR)与内镜下电凝电切术式治疗胃肠道息肉的效果及对机体炎症的影响。方法随机选取2023年2月—2024年2月福建省福清市医院收治的100例胃肠道息肉患者为研究对象,依据不同手术方法分为对照组和观察组,各50例。对照组行内镜下电凝电切术式,观察组行EMR术式,比较两组患者的手术疗效、围术期基础指标水平、机体炎症指标水平以及手术并发症发生情况。结果观察组手术治疗总有效率94.00%(47/50)高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(χ^(2)=4.332,P=0.037)。观察组手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1 d,观察组降钙素原水平、白细胞介素-17水平和白细胞介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于内镜下电凝电切术式,EMR用于胃肠道息肉患者可提高临床疗效,降低患者机体炎症水平,安全性更佳。

结肠息肉患者应用肠镜下息肉电凝电切术治疗后复发的影响因素分析

目的分析结肠息肉患者应用肠镜下息肉电凝电切术治疗后复发的危险因素。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月于本院行肠镜下息肉电凝电切术的80例结肠息肉患者的病例资料,所有患者术后均随访1年并统计术后复发情况,将出现复发的31例患者纳入复发组,将其余49例纳入未复发组,采用logistic回归分析患者术后复发危险因素。结果复发组患者BMI水平、吸烟占比、息肉数量≥3个占比、息肉直径≥5 cm占比、右半结肠息肉占比、绒毛管状腺瘤息肉占比、TG水平、Hcy水平均高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示,息肉数量、息肉直径、息肉病理类型、TG水平为结肠息肉患者内镜切除术后复发的影响因素(P<0.05)。结论结肠息肉患者肠镜下息肉电凝电切术后复发率较高,息肉数量、息肉直径、息肉病理类型、TG水平是患者术后复发的重要影响因素,应加强该类患者术后复查,及时予以相应治疗与干预措施。

雷贝拉唑在胃息肉电凝电切术后的应用

目的:雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃息肉电凝电切术后腹痛和溃疡的疗效对比。方法:96例胃息肉电凝电切术后患者随机分两组。雷贝拉唑(A)组46例:雷贝拉唑20mg;奥美拉唑(B)组50例:奥美拉唑20mg,观察治疗前后两组患者的腹痛缓解和溃疡愈合情况。溃疡的愈合情况通过胃镜检查来评估。结果:A组患者于服药后第1天腹痛缓解率为82.6%,高于B组的50%(P<0.001)。A组患者第7天腹痛缓解率为100%,高于B组的82%(P<0.01)。两组间疼痛消失平均天数比较,A组明显少于B组(P<0.001)。服药后的疼痛1、7d缓解率和平均疼痛消失天数雷贝拉唑组均优于奥美拉唑,两组比较差异有显著性。内镜检查溃疡愈合率A组95.7%,高于B组90%,但两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:雷贝拉唑组与奥美拉唑组在胃息肉电凝电切术后溃疡的愈合方面具有相同疗效,但对腹痛缓解效果雷贝拉唑组明显优于奥美拉唑组。

电子结肠镜下肠息肉电凝电切术的护理配合

目的:探讨电子结肠镜下肠息肉电凝电切术良好的护理配合方法。方法:总结分析2012年5月至2013年4月我科行电子结肠镜下肠息肉电凝电切术230例病员的护理配合经验、体会。结果:230例电子结肠镜下肠息肉电凝电切术成功率100%,未发生由于护理配合不良耽误手术。结论:术前准备充分是手术顺利完成的必要条件;术中密切配合、严格注意电烧的注意事项是保证手术顺利完成的关键;术后加强护理,认真指导,取得病员的密切配合,对预防术后并发症至关重要。

内镜下电凝电切术治疗大肠息肉409例

目的:探讨内镜下电凝电切术治疗大肠息肉的疗效及安全性。方法:对409例大肠息肉患者行内镜下电凝电切术治疗。结果:治疗大肠息肉409例,共464颗息肉,均全部切除,术中无严重并发症发生。结论:做好充分术前准备,术中精心操作,术后预防并发症,是提高手术成功率的重要保证。

无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉32例临床分析

目的探讨分析无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉32例临床效果。方法从本院2015年1月至2017年1月期间收治的上消化道息肉患者中抽取32例行无痛胃镜下电凝电切术的患者分为观察组,并同期抽取采用内镜下电凝电切治疗的32例上消化道息肉患者分为对照组,比较两组治疗情况。结果观察组手术成功率显著高于对照组,治疗时间比对照组更短,术后并发症发生率也明显比对照组更低(P<0.05)。结论临床通过无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉能有效提高手术成功率,缩短治疗时间,同时并发症发生率更低,安全有效,值得推广。

无痛结肠镜下行肠息肉电凝电切术的配合及护理

“无痛结肠镜”是通过静脉应用镇静、镇痛及麻醉药，让接受结肠镜检查及治疗的患者在全身麻醉（即“无痛”）状态下，完成整个诊治过程。自我院开展“无痛内镜”以来，对28例结肠息肉患者经无痛结肠镜下行肠息肉电凝电切术。采用此法，有效地减除患者的焦虑和恐惧，具有无痛苦，人性化，能让内镜医生有充足时间进行诊治操作，疗效显著，是目前最受欢迎的治疗方法。现将手术配合及护理体会总结如下。

电凝切除息肉术单人操作的体会

电凝切除息肉术单人操作的体会常州第一人民医院沈云志，茹佩瑛，蒋伟关键词息肉，电凝电切术，内镜中图号Ｒ６５６．９内镜电凝切除息肉术几乎代替了外科手术切除，并积累了丰富的经验［１］。息肉电凝电切术单人操作法具有方法简单、安全、效果好。现着重介绍本操作法及...

PPH加消痔灵注射配合电凝切术治疗混合痔的临床观察

为探讨PPH加消痔灵注射配合电凝切术治疗混合痔的临床疗效，回顾性分析10年来对560例混合痔患者施行PPH加消痔灵注射配合电凝切术治疗的资料，观察其疗效。结果显示，560例患者中，治愈500例（89．3％），显效53例（9．5％），有效7例（1．2％），总有效率i00％。住院时间7～14d，平均（10±1）d。术后随访3个月至10年，吻合口出血3例，均经过再次缝扎止血后治愈；吻合口狭窄4例，予以局麻下行电凝切狭窄松解术后治愈。结果表明，PPH加消痔灵注射配合电凝切术治疗混合痔，术后患者痛苦小，恢复快，并发症少，肛门功能正常，肛门外观平整，近、远期未见复发，疗效确切。

无痛胃镜下电凝电切术对上消化道息肉患者的疗效

目的探讨无痛胃镜下电凝电切术在上消化道息肉患者中应用效果。方法选取我院2016年6月~2018年5月收治的上消化道息肉患者90例,依据手术术式不同分组,对照组45例实施内镜下电凝电切术治疗,观察组45例进行无痛胃镜下电凝电切术治疗,观察比较两组手术时间及临床治愈率,并统计两组并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组(P<0.05);观察组临床治愈率为97.78%(44/45),高于对照组82.22%(37/45)(P<0.05);观察组并发症发生率为4.44%(2/45),低于对照组20.00%(9/45)(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝电切术可提高上消化道息肉患者临床治愈率,缩短手术时间,且术后并发症发生率低。

结肠息肉肠镜电凝电切术240例围手术期护理

结肠息肉肠镜电凝电切术是治疗肠息肉的有效手段．但有出血和肠穿孔的并发症。做好术前准备，加强术中配合，重视术后观察、护理及出院指导，能够明显提高手术成功率，减少并发症的发生。

优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果

目的观察优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果。方法将132例大肠息肉行电凝电切术患者随机分为观察组和对照组,每组66例。观察组患者运用优质护理联合临床护理路径的护理模式,对照组则运用常规护理模式。调查两组患者出院时对疾病健康知识的了解情况及对护理服务的满意度,并统计患者的住院时间和住院费用。结果观察组患者疾病健康知识得分的高分段比例显著高于对照组(P<0.01)。与对照组比较,观察组患者的住院时间显著缩短,住院费用显著降低(P<0.05)。观察组患者的总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论优质护理服务联合临床护理路径应用于大肠息肉行电凝电切术患者中,不仅有利于规范临床护理工作,提高服务质量,而且能促进患者康复,减少不必要的医疗费用。

内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉65例临床分析

目的:探讨结肠息肉内镜下的高频电凝切除疗效。方法:对65例结肠息肉患者用高频电凝切除,观察患者术中出血及术后并发症情况,息肉是否复发及有无恶变。结果:大肠息肉以直肠和乙状结肠为最多,其次是升结肠,65例患者经内镜下电凝切除后临床症状缓解,未发生严重的并发症。结论:内镜下高频电凝切除结肠息肉临床疗效好,方法简便、安全、创伤小。

层级护理管理模式在行内镜下肠息肉电凝电切术患者围手术期中的应用效果

目的探讨在内镜下行电凝电切术的肠息肉患者围手术期应用层级护理管理模式的效果。方法对2019年1月至2021年1月于上海交通大学医学院附属仁济医院行内镜下电凝电切术的80例肠息肉患者的基线资料开展回顾性分析,按照护理模式的不同将纳入对象划分为2组(对照组和观察组)。对照组(42例)采取常规护理管理,观察组(38例)采取层级护理管理模式。对比2组的护理管理质量、并发症发生率、手术相关指标及护理满意度。结果与对照组相比,观察组的并发症总发生率更低,术中出血量更少,首次进食时间更早,手术时间及住院时间均更短,护理质量和护理满意度各项评分均更高,均有统计学差异(P均<0.05)。结论将层级护理管理模式应用于肠息肉患者行内镜下电凝电切术治疗期间,可促进术后尽早恢复,减少并发症的发生,并有效提升护理质量及护理满意度。

无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床疗效观察

目的研究无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉的临床疗效。方法 119例上消化道息肉患者,根据治疗方式不同分为无痛胃镜组(58例)和普通胃镜组(61例)。无痛胃镜组患者采取无痛胃镜下电凝电切术治疗;普通胃镜组患者采取普通胃镜下电凝电切术治疗。比较两组患者手术成功率、手术时间及术后并发症发生情况。结果无痛胃镜组手术成功率为100.00%,高于普通胃镜组的85.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛胃镜组手术时间为(4.37±1.15)min,短于普通胃镜组的(9.60±2.10)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。无痛胃镜组术后并发症发生率为12.07%,低于普通胃镜组的27.87%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下电凝电切术治疗上消化道息肉,手术成功率比普通胃镜下手术更高,所需要手术时间更短,能够减少术后并发症的发生。