胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床观察

应用胃肠镜行电凝切除术治疗胃结肠息肉患者,并对临床效果进行观察。方法 研究展开地点为宜兴市第五人民医院内科,具体时间段介于2022年01月至2022年12月,以随机方式进行组别间的划分,即对照组85例接受活检钳钳除,观察组85例应用胃肠镜行电凝切除术,分析各组别疗效。结果 关注术后治疗效果、生活质量、并发症以及满意度情况可以看到,观察组人员所获数据水平均优于对照组(P<0.05)。结论 临床对胃结肠息肉展开治疗过程中,可在胃肠镜使用的基础上行电凝切除术,该治疗方式的实施可对临床疗效有较好的提升作用,可准确切除息肉,与常规手术方式相比,更具临床价值。

胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床效果分析

目的本研究探讨胃肠镜下电凝切除治疗胃结肠息肉的临床效果。方法纳入2020年1月-2022年2月本院消化科收治的50例胃结肠息肉患者作为研究对象,依照治疗方式的差异将患者分为研究组(n=25)和参比组(n=25)。参比组采用传统手术模式,研究组采用胃肠镜下电凝切除治疗,治疗结束后对比两组患者的围手术期指标、炎症因子水平以及并发症发生情况。结果研究组术中出血量、手术切口大小、手术时长及住院时长均短于参比组(P<0.05)。治疗前,两组患者的IL-1β、IL-6及IL-8水平对比无差异(P>0.05);治疗后,两组患者IL-1β、IL-6及IL-8水平均有所下降(P<0.05),其中研究组低于参比组(P<0.05)。研究组的并发症发生率为8.00%,参比组的并发症发生率为32.00%,研究组低于参比组(P<0.05)。结论在对胃结肠息肉患者进行手术治疗时,采取胃肠镜下电凝切除治疗能够有效切除息肉,术中创伤较小、患者的恢复速度较快,且能够有效避免多种并发症的发生。

探讨胃镜下电凝切除术在上消化道息肉治疗中的临床效果

目的 研讨上消化道息肉以胃镜下电凝切除术治疗的效果。方法 选取2021年6月-2022年6月本院上消化道息肉患者1000例,随机分成对照组和观察组,每组各500例。对照组传统手术治疗,观察组胃镜下电凝切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果 观察组治愈率高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症少于对照组(P<0.05);观察组的MDA、CRP、TNF-α低于对照组(P<0.05);观察组的生活质量分数高于对照组(P<0.05)。结论 胃镜下电凝切除术的治疗效果显著,在上消化道息肉患者中应用后,将提升手术疗效,手术时间与康复时间也更短,术后并发症更少,消炎效果也较为明显,具有多方面的手术价值。

无痛内镜下消化道息肉电凝切除52例临床分析

我院自2006年4月至2008年4月开展无痛内镜下消化道息肉切除52例，无一例并发症发生，效果良好，现报告如下：

内镜下单环套扎联合电凝切除术治疗胃黏膜下肿瘤的临床研究

目的 探讨内镜下单环套扎联合电凝切除术治疗胃黏膜下肿瘤的临床意义。方法 收集经普通胃镜及超声内镜（endoscopic ultrasonography,EUS）检查,诊断为胃黏膜下肿瘤患者69例,肿瘤直径均在1.1 cm以内。所有病变采用内镜下单环套扎联合电凝切除术治疗,并以钛夹夹闭创面,术后常规应用质子泵抑制剂（proton pump inhibitor,PPI）1个月。结果 69例患者胃黏膜下肿瘤均完全切除,5例切除后发生穿孔,应用金属止血夹成功夹闭。经过3~6个月的胃镜随访,所有病例无复发,无不良反应发生。结论 经内镜对胃黏膜下微小肿瘤采用单环套扎联合电凝切除术的治疗是一种有效、经济且安全的治疗方法。

内镜金属夹联合电凝切除老年人结肠巨大息肉62例疗效分析

采用OlympusCF-Q240型电子结肠镜、OlympusPSD-30高频电发生器、OlympusHX-5LR-1金属夹释放器、MD-850型金属夹、圈套器等,对62例老年人结肠巨大息肉钳夹后电凝切除,术后定期随访,观察疗效。62例老年患者共切除息肉86枚,平均放置金属夹2.6枚,未发生严重并发症。内镜下金属夹联合高频电凝切除老年人结肠巨大息肉是一种安全高效的微创治疗方法,完全可以替代手术治疗。

支撑喉镜下电凝切除会厌囊肿12例

目的探讨利用电凝钩在支撑喉镜下切除会厌囊肿的可行性及治疗效果。方法使用电凝钩在支撑喉镜下对12例会厌囊肿患者进行了手术治疗，术后随访6～12个月。结果手术均一次性完成，无手术并发症。术后随访6～12个月均无复发。结论采用电凝钩在支撑喉镜下切除会厌囊肿具有疗效佳，损伤小，无并发症等优点。

探讨经胃镜消化道息肉高频电凝切除术的治疗及护理

目的探讨经胃镜消化道息肉高频电凝切除术的临床疗效及护理措施。方法对65例行上消化道息肉高频电凝术切除患者临床资料进行回顾性分析,并给予针对性护理干预,评价手术疗效及不良反应。结果 65例上消化道息肉患者均一次性切除,治愈率为100%。所有患者均未出现穿孔、出血等并发症。结论经胃镜高频电凝切除消化道息肉创伤小,成功率高,配合全程护理干预能进一步减少术后不良反应,改善预后,建议临床重视手术联合护理的治疗方法 ,确保疗效和安全性。

内镜下黏膜切除术与电凝切除术治疗不同直径扁平型病灶的比较研究

目的：研究内镜下黏膜切除术与电凝切除术治疗不同直径扁平型病灶的效果。方法：将2011年1月-2013年3月期间我院收治的90例胃扁平型息肉患者纳入研究,根据切除方法不同分为接受内镜下黏膜切除术的观察组和接受电凝切除术治疗的对照组,分析直径〈1cm和直径≥1cm病灶的切除情况和远期生活质量。结果：（1）直径〈1cm病灶：两组患者的手术时间、术中使用钛夹止血的例数、并发黏膜小穿孔的例数、术后进食流质时间以及远期复发例数无差异;（2）直径≥1cm病灶：观察组患者的手术时间、术后进食流质时间短于对照组,术中使用钛夹止血的例数、并发黏膜小穿孔的例数以及远期复发例数少于对照组;（3）生活质量：观察组患者的自我实现、健康责任、运动、营养、人际关系、应对压力评分均高于对照组。结论：内镜下黏膜切除术在切除直径〉1cm扁平病灶时的临床价值尤为显著,具有切除彻底、并发症率和复发率低、生活质量恢复好的优势。

无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果对比观察

目的:对比分析无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果。方法:选取2018年1月至2020年5月收治的98例增生性胃息肉患者分为观察组和对照组。观察组采用无痛胃镜电凝切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗,比较两组手术指标、术后指标、术后并发症发生情况、复发率。结果:观察组手术时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组显著减少,术后1 d VAS评分较对照组显著降低,首次排气时间、首次排便时间、住院时间较对照组显著缩短,术后并发症发生率为4.08%较对照组18.37%显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组复发2例,复发率为4.08%,较对照组的复发5例、复发率10.20%显著下降,差异具有统计学意义(χ^2=3.546,P=0.042)。结论:无痛胃镜下电凝切除胃息肉可确保手术的顺利进行,减少创伤及术后疼痛,促进恢复,减少术后并发症,降低复发率,值得推广。

胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的效果分析

目的探究胃结肠息肉应用胃肠镜下电凝切除治疗的效果观察。方法资料选自2011年10月—2013年10月在本院诊治的胃结肠息肉患者76例,按照随机数字表方法分成两组,每组38例,予以传统的开腹手术作对照组,予以胃肠镜下电凝切除作研究组,分析两组患者的疗效、相关治疗指标以及不良反应情况。结果研究组疗效显效率92.11%,比对照组71.05%高,比较差异明显具统计学上的意义(P<0.05);且研究组患者的术中出血、手术时间、首次的进食时间和住院时间,均比对照组的患者低,比较差异明显具统计学上的意义(P<0.05);同时研究组患者出现不良反应7.89%,比对照组患者28.95%少,比较差异明显具统计学上的意义(P<0.05)。结论针对胃结肠息肉患者予以胃肠镜下电凝切除,疗效显著,且患者的不良反应较少,具有一定临床应用和研究价值。

呼吸道肿物经内镜电凝切除2例

目的:探讨支气管镜、胃镜联合应用行呼吸道肿物电凝切除的疗效。方法:在静脉全麻下,经高频喷射通气,心电监护仪监护,支气管镜、胃镜联合应用,经电圈套器分次电凝切除肿物。结果:经电凝切除术后,肿物完全脱落,创面无渗血,术中术后无严重并发症发生。结论:对呼吸道肿物行电凝切除治疗有损伤小、愈合快、费用低的特点。

分析对比无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉效果

目的:探究无痛胃镜电凝切除术与内镜下电凝切除术治疗增生性胃息肉的效果对比。方法:选取2019年10月—2020年10月期间我院收治的60例增生性胃息肉患者分为对照组(实施内镜下电凝切除术治疗)与观察组(实施无痛胃镜电凝切除术)。结果:经比较可知,在手术治疗之后对照组患者的CD3+、白细胞介素-8、免疫球蛋白G以及白细胞介素-6分别为(65.32±3.15)%、(2.71±1.03)ng/ml、(16.54±3.28)g/L、(266.71±25.33)pg/ml;观察组患者的上述指标分别为(76.33±3.42)%、(1.63±1.22)ng/ml、(19.68±3.63)g/L、(146.37±25.43)pg/ml;对比可知,观察组患者治疗后的免疫指标以及炎症因子变化情况明显更优(P<0.05)。同时对比2组患者的手术时间、术中出血量及疼痛评分可知,对照组的上述指标分别为(37.86±6.22)min、(19.28±4.52)mL、(3.95±1.29)分;观察组的上述指标分别为(31.04±5.41)min、(12.31±2.83)ml、(2.01±0.68)分;对比可知,观察组患者的手术时间明显短于对照组,同时其术中出血量及VAS评分均明显更低,以上2组指标的统计学分析结果提示组间具备明显差距(P<0.05)。结论:相较于内镜下电凝切除术,使用无痛胃镜电凝切除术对增生性胃息肉患者进行治疗的效果较为理想,值得推广。

内镜下电凝切除大肠息肉385例分析

内镜下电凝切除大肠息肉３８５例分析厦门市第一医院内窥镜室李宝玉蒋丽娟张梅１９９１年１月～１９９５年１２月，我们采用日本产Ｏｌｙｍｐｕｓ纤维结肠镜共检查２８６４例，检出各种息肉３８５例，检出率为１３．４％。均于内镜下行息肉摘除术，未发生意外及并发症，获...

腹腔镜下电凝切除法治疗输卵管间质部妊娠15例临床分析

目的:探讨腹腔镜下电凝切除法治疗输卵管间质部异位妊娠的临床价值。方法:回顾性分析2007年1月～2009年12月妇科采用腹腔镜下电凝切除法治疗输卵管间质部妊娠的临床资料,15例输卵管间质部妊娠包块,8例未破裂,7例破裂(2例破裂并伴失血性休克),包块直径<6cm。结果:15例手术均镜下操作成功,未行缝合套扎,无中转开腹,无术中术后并发症发生。手术时间最短30分钟,最长65分钟,平均失血量100ml,术后住院时间3～5天。结论:输卵管间质部妊娠包块直径<6cm,采用腹腔镜下电凝切除法治疗,具有可操作性,术式简便,不良反应小,患者恢复快等优点。