“委托供电条款”辨析——关于细化《电力供应与使用条例》第20条第2款的建议

《电力供应与使用条例》第20条第2款规定：“在公用供电设施未到达的地区，供电企业可以委托有供电能力的单位就近供电。非经供电企业委托，任何单位不得擅自向外供电。”（以下称“委托供电条款”）笔者以为该条款对于委托供电（即转供电）的法律规范与指引力度不足，应在条例修改时给予细化与明确。

中华人民共和国国家发展和改革委员会令(第14号)

《供电营业规则》已经2024年2月5日第9次委务会议审议通过,现予公布,自2024年6月1日起施行。2024年2月8日供电营业规则第一章总则第一条为加强供电营业管理,建立正常的供电营业秩序,保障供用双方的合法权益,依照《电力供应与使用条例》和国家有关规定,制定本规则。

目前我国电力设施保护法律法规问题的理论思考

一、目前我国电力设施保护方面的法律及法规概况 国家电力设施的保护关系到每个公民的利益，关系到企业的发展和进步，关系到国家能源安全及稳定，关系到中国特色社会主义市场经济的可持续健康发展。1995年12月28日第八届全国人大常委会第十七次会议通过《电力法》，自1996年4月1日起施行。《电力法》共有十章七十五条，这是建国后第一部《电力法》，从此结束我国电力工业没有法律的历史。1996年4月17日以国务院令第196号发布《电力供应与使用条例》，共九章四十五条，自1996年9月1日起实施。《电力设施保护条例》由国务院于1998年1月7日发布，自发布之日起施行，《电力设施保护条例》全文共六章三十二条，这是供电企业开展电力基础建设、加强电力设施保护、规范供用电管理、维护供用电秩序等工作的重要法律法规。

电力需求侧管理办法

第一章 总则 第一条 为提高电能利用效率,促进电力资源优化配置,保障用电秩序,根据《中华人民共和国电力法》、《中华人民共和国节约能源法》、《电力供应与使用条例》等法律法规,制定本办法。 第二条本办法适用于在中华人民共和国境内开展电力需求侧管理工作。

正确使用公告

截至2008年10月17日，以下小区部分电力客户未及时缴纳电费。请客户自公告后7日内到XX供电公司营业厅交清电费，逾期XX供电公司将根据《中华人民共和国电力法》、《电力供应与使用条例》的相关规定对欠费客户实施停电。（小区部分电力客户略）

对“违约使用电费”的法律探讨

目前供电企业对窃电行为的处理依据除《中华人民共和国电力法》、《电力供应与使用条例》外，主要操作办法是依据《供电营业规则》第一百零二条规定：“供电企业对查获的窃电者，应予制止，并可当场中止供电。

北京市城市管理委员会关于完善北京市电力可靠性赔偿工作的通知

京管函[2018]94号国网北京市电力公司:为优化提升我市营商环境,保护供、用电双方的合法权益,依法开展因停电造成用户损失的赔偿处理工作,现将有关工作要求通知如下:一、根据《中华人民共和国电力法》《电力供应与使用条例》和《供电营业规则》等法律、法规、规章的相关规定。

一种用电计量柜异常操作报警装置的研制

窃电是指在电力供应与使用过程中,电力客户以非法占用电能,以不交或者少交电费为目的,采用非法手段不计量或者少计量用电的行为。随着我国经济社会的快速发展,人们的用电需求也在迅猛增长,但是由于供用电管理制度并不完善,间接导致一些电力客户出现违约用电或窃电行为。研制一种面向专变客户的用电计量柜异常操作报警装置,通过高精度的采集、可靠的通信、实时的报警系统,在反窃电应用管理方面起到了重要的作用。

反窃电工作的法律风险防范

依法打击窃电行为、规范用电秩序既是供电企业的职责所在,又涉及到企业的核心利益。本文将结合供电企业反窃电实际,从查处窃电工作法律风险产生原因入手,重点分析查处窃电的法律风险,并提出防范建议,达到维护供电企业自身合法权益、规避法律风险的目的。一、查处窃电工作法律风险产生的主要原因分析电力法律法规滞后所导致的法律风险。1996年《电力法》颁布实施,随后国务院相继颁布了《电力供应与使用条例》《电力设施保护条例》等行政法规,

盗窃还是诈骗——对窃电性质及相关问题的思考

《电力供应与使用条例》第31条规定：“禁止窃电行为。窃电行为包括：（一）在供电企业的供电设施上，擅自接线用电；（二）绕越供电企业的用电计量装置用电；（三）伪造或者开启法定的或者授权的计量检定机构加封的用电计量装置封印用电；（四）故意损坏供电企业用电计量装置；（五）故意使供电企业的用电计量装置不准或者失效；（六）采用其他方法窃电。”

完善电费风险控制措施与控制评价

供电企业的销售收入是电费,也即供电企业的电力营销工作最后经营成果体现是电费。根据现行的《电力供应与使用条例》规定"先用电后缴费",在当前电费回收面临极大风险的经济环境下,建立县级供电企业的电费风险内部控制体系和控制评价,尤其突现其重要。为促进此项工作的开展,需提升营销从业人员的法律素质和能力,构建县级供电企业的用电客户信誉评估体系和机制,正确行使不安抗辩权,强化电费回收风险内控管理,从而达到电费回收率控制在100%的终极目标,最大限度降低服务风险。如何立足于合同法,拟定出切实可行的电费风险控制措施,来强化过程管控质量,解决电费回收风险,已成为当前营销电费回收的重要途径。

县级供电企业法律风险及防范

1 国家法律法规、政策变化带来的法律风险 也就是由于外部法律环境及其变化给企业带来的法律风险。涉电的特别法有《中华人民共和国电力法》，行政法规有《电力供应与使用条例》，部门规章有《供电营业规则》等，电价政策则由国家发展和改革委员会制定。国家的大政方针变化，必然会影响到供电企业。

电费清欠的主要做法

供电企业清欠电费的手段一般可分为非诉讼类和诉讼类两大类.非诉讼类指不需要经过诉讼程序就能实现清欠,主要有停电催费、抵消权、债权转让、债务担保等.诉讼类是指必须经过诉讼程序才能实现清欠,主要有代位权、仲裁与诉讼等.

为“停电”正名

查看一下电力法律法规中关于“停电”的有关条文发现,不同的法律法规中存在不同的说法：《电力法》第29条、第59条规定的是“中断供电”;《电力供应与使用条例》第28条、第39条和第40条规定的是“停止供电”;而《供电营业规则》第12条、29条、33条、36条及66条等条款中则出现了“中止供电”、“终止供电”及“停电”3种不同说法。