手持式微型电动负压吸引器在危重病人院内转运过程中的应用

目的观察手持式微型电动负压吸引器在危重病人院内转运过程中的应用效果及安全性。方法纳入2021年8月至2022年6月江苏省中医院重症监护室(ICU)需院内转运的气管插管或气管切开病人106例。按照随机数字表法分为对照组(转运过程中以50 mL注射器连接无菌吸痰管吸痰)和观察组(使用手持式微型电动负压吸引器吸痰)各53例。观察两组转运开始前和转运结束后病人呼吸频率、氧合指数(P/F)、血氧饱和度、收缩压、舒张压和心率的差异。结果转运开始前,两组呼吸频率、P/F、血氧饱和度、收缩压、舒张压和心率比较,均差异无统计学意义(P>0.05)。转运结束后,观察组呼吸频率[(18.43±4.81)次/分比(20.60±4.45)次/分]、收缩压[(129.09±18.27)mmHg比(139.81±17.30)mmHg]和心率[(81.75±19.33)次/分比(91.43±15.07)次/分]均明显低于对照组(P<0.001),而血氧饱和度[(97.64±2.36)%比(95.98±1.43)%]明显高于对照组(P<0.001)。在转运前后差值方面,观察组呼吸频率、P/F、血氧饱和度、收缩压、舒张压和心率的转运前后差值均明显小于对照组(P<0.001)。组内比较可见,与转运开始前相比,对照组在转运结束后的呼吸频率、收缩压、舒张压和心率均明显升高,P/F、血氧饱和度均明显下降,均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组转运前后各项指标比较,除血氧饱和度外(P<0.05),其他指标均差异无统计学意义(P>0.05)。结论ICU危重症病人转运过程中使用手持式微型电动负压吸引器可确保病人气道通畅,维持生命体征平稳,减少转运风险,值得临床进一步推广。

一次性手动吸引器及电动负压吸引器在早孕人工流产中的应用效果评价

目的探究与分析一次性手动吸引器及电动负压吸引器在早孕人工流产中的应用。方法选取该院自2018年4月—2020年4月接受人工流产的早孕妇女(35~60 d)80例,采取随机数字表法分为手动组与电动组,每组40例,手动组使用一次性手动吸引器,电动组使用电动负压吸引器,对比两组围术期指标、宫颈软化松弛率、人工流产综合反应发生率、人工流产不全率、施术过程中的不良反应发生率。结果手动组的手术时间、术后离站时间及术中视觉模拟评分分别为(3.45±1.42)min、(24.25±5.66)min、(2.41±1.33)分,电动组的手术时间、术后离站时间及术中视觉模拟评分分别为(7.69±1.56)min、(45.38±8.21)min、(5.32±1.28)分,手动组与电动组相比手术时间较短、术后离站时间较短、术中视觉模拟疼痛评分较低,组间差异有统计学意义(t=12.712、13.401、9.971,P<0.05)。电动组与手动组的宫颈软化松弛率分别为87.50%、60.00%,电动组与手动组相比宫颈软化松弛率较低,差异有统计学意义(χ^(2)=7.812,P<0.05)。两组施术过程均未出现1例血压异常、心率异常、头晕头痛、面色苍白、出汗等不良反应影响治疗过程,治疗过程较为顺利。结论一次性手动吸引器相比于电动负压吸引器应用于早孕人工流产中可明显缩短疼痛,围术期指标较好,效果显著。

电动负压吸引器在正颌外科术后患者口腔冲洗护理中的应用

目的探讨电动负压吸引器在正颌外科术后患者口腔冲洗护理中的应用效果。方法将2018年1—9月在医院接受正颌外科手术的150例患者作为对照组,给予术后常规口腔冲洗;将2018年10至2020年1月在医院接受正颌外科手术的310例患者作为观察组,术后使用电动负压吸引器进行口腔冲洗护理;比较两组切口愈合情况、口腔清洁度、并发症发生率及舒适度评分。结果护理后,观察组切口一期愈合率、口腔清洁良好率及舒适度评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将电动负压吸引器应用于正颌外科术后患者口腔冲洗护理中,不仅能促进切口一期愈合,提高口腔清洁度,还能降低并发症发生率,提高患者舒适度。

放射性电动负压吸引器小改进

用普通电动吸引器分离放射性废液时，因低压浑发于贮液瓶中的放射性蒸气将随空气被抽出，造成对附近局部环境空气及电动机本身的污染，对工作人员健康有害。

改良型电动负压吸引器的设计与应用

电动负压吸引器（以下称吸引器）是临床护理常用设备，普通吸引器存在倾倒储液瓶内液体易外溅，增加污染、感染的几率；液体倒入下水道会污染环境；清洗、消毒储液瓶，增加护士工作量；紧急吸痰时，需准备多种用物，耽误抢救等缺点。基于此，笔者对吸引器做了改进，介绍如下。

不同负压吸引技术对稽留流产清宫术患者疼痛程度及术后康复的影响

目的探讨手动负压吸引与传统电动负压吸引技术对稽留流产清宫术患者疼痛程度及术后康复的影响。方法选取70例稽留流产患者,采用抛硬币法将其分为研究组与对照组,各35例。对照组行电动负压吸引器清宫,研究组行一次性手动负压吸引器清宫,比较两组子宫收缩疼痛程度、手术情况及并发症发生情况。结果研究组子宫收缩疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量少于对照组,手术时间、术后阴道出血时间及月经复潮时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.86%)明显低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比电动负压吸引器,在稽留流产清宫术过程中应用手动负压吸引器手术时间短、创伤轻、并发症少,更利于患者术后康复,是一种安全、可靠的清宫方式。

中心供氧和中心负压吸引装置的密闭保存方法

随着医疗设备的不断更新,氧气筒式供氧、电动负压吸引器已经逐渐被淘态,壁式中心供氧和中心负压吸引由于应用方便,且不占用地面空间,已经在全国普遍应用。我院是一所三级乙等医院,已经全部应用中心供氧和中心负压吸引,在病房床头,抢救室里,尤其在手术室室间里,有多个中心供氧和中心负压吸引装置,

利多卡因扩张宫颈人工流产临床观察

目前人工流产术是作为减少生育一种手段，是避孕失败的一种补救措施，据世界卫生组织报道，目前全世界每年进行6千万人次的人工流产术，居临床手术的第一位，这些受术者中的1／3～1／2的妇女曾生育、人工流产术多年，且采用宫颈扩张器扩大宫颈后用电动负压吸引器吸引，由于宫颈内口处感觉神经末稍分布丰富，大多数受术者有明显疼痛和精神紧张，甚至不能配合手术，造成宫颈管壁裂伤，宫颈峡部机能不全，影响今后的妊娠并产生并发症。笔者所在服务站应用利多卡因宫颈注射扩张宫颈用于人工流产195例，取得了一定的效果，现报告如下。