叶腊石的Zeta电势测定研究

在25℃下以DPM—1型微电泳仪测定并研究了叶腊石(包括天然的和经加热焙烧的)的电泳淌度及ζ电势。在10^(-2)MNaCl中叶腊石粒子带负电荷,其电泳淌度随着测定时间的推延而变小,约在1小时之后,维持恒定。天然叶腊石的ζ电势与pH的关系,不论在10^(-2)M或10^(-3)MNaCl中均显示了其等电点为pH=2.7。当pH>2.7时,ζ电势为负值,且随pH的增加其绝对值加大,而pH<2.7时,ζ电势为正值,其值随pH的加大而减小。在同样的pH下,随着溶液中离子强度的增大,天然叶腊石的ζ电势就变小。但是对于经过加热焙烧的叶腊石的研究表明,其ζ电势只是随着pH的增大而增大,在实验已测定的pH范围内及其合理的外推下不存在等电点。本文对上述的实验结果,作了分析与讨论。

铈电势测定法的一种新型离子的选择电极

电势测定Ce(Ⅲ)的新型膜离子选择电极(ISE)以一种新的配合基N-[(Z)-2氯-2(1-羟基-1，1，1-三苯基正膦基)1-乙酰基]4-乙基-1-氨磺酰苯为骨架并作为离子载体。该电极的线性动态范围宽(6．6×10^-7～6．2×10^-2mol／L，n=10，r=0．9994)，最低检测限为2．3×10^-7mol／L。

电势等体积加入法测定生物高分子壳聚糖

目的 :快速、准确地测定生物高分子壳聚糖。方法 :将滴定剂分步等体积加入到样品溶液中进行滴定 ,每加一次滴定剂用酸度计测出相应 pH ,共加 4～ 5次。 结果 :获得f(V) -V点直线图 ,直线与V轴交点即为等量点时滴定剂体积Ve。结论 :电势等体积加入法测定生物高分子壳聚糖快速、准确 ,比电势滴定法和酸碱指示剂滴定法优越。

一种测量高浓度低体积蛋白样品ζ电势的新方法

从科学研究到基于蛋白质的制造业对蛋白质结晶、储存、结晶有着越来越浓厚的兴趣。因此,了解并控制溶液中蛋白质的性质是这些工作的基础。目前广泛应用于表征蛋白分散性和溶解性的强大工具是光散射,其中包括对尺寸和ζ电势测量的技术。本文介绍了一种在不进行样品稀释的前提下,对高浓度、低体积蛋白样品进行ζ电势测定的元件,并考察了这一改进的意义。

具有资源循环利用和开放探究特色的新型胶体电泳实验

鉴于传统Fe(OH)_(3)胶体电泳实验存在胶体浪费、渗析耗时、缺乏探究性等局限,故做如下改进:1)以Fe(OH)_(3)废液为原料,利用胶溶法将其再生,实现循环利用;2)改进渗析工艺,提高胶体纯化效率;3)引入AgI胶体探究环节,增强创新性与趣味性;4)引入纸片电泳,科教融合,培养学以致用的意识。经反复验证,上述方案行之有效,并已在本校推广,教学反响热烈。

硬聚氯乙烯有机热稳定剂的研究进展N-芳基邻苯二甲酰亚胺

介绍了硬聚氯乙烯热稳定剂N-芳基邻苯二甲酰亚胺衍生物和一些工业上常用的热稳定剂的性能比较，以及它们的稳定化机理。

海带提碘实验中氧化剂的选择

在现行高中化学教材中,提取碘单质的氧化剂只有氯水与双氧水。为了获得更纯净的碘单质,文中利用氧化还原电势传感器比较采用四种不同氧化剂(酸性高锰酸钾、氯水、双氧水、硫酸铁)时氧化碘离子的电势变化过程,以选择最佳氧化剂。实验结果表明,从氧化性、反应物剂量、pH控制、稳定性等因素考虑,硫酸铁是海带提碘实验的最佳氧化剂。

硬聚氯乙烯有机热稳定剂的研究进展苯并咪唑基乙腈及其衍生物

介绍了硬聚氯乙烯有机热稳定剂苯并咪唑和几个它的共轭不饱和衍生物与一些工业上常用热稳定剂的性能比较,以及它们的稳定化机理。

Determination of Sulfides in FCC Gasoline by Using the Potentiometric Titration of Lead Tetraacetate

Compared with conventional method of violet spectrum, determination of the content of sulfides in fluid catalytic cracking (FCC) gasoline by using the potentiometric titration of lead tetraacetate has some advantages such as clear potentiometric abrupt change at the stoichiometric point, stable potentiometric value, exact and credible results, and simple operation. The content of sulfides in FCC gasoline of Shenghua refinery is 0.136% by this method. The standard deviation about this method is less than 0.01% and the relative standard deviation is less than 2.42%.