试析“历史化”视野中的电子史料问题

当代文学的'历史化'需要依托史料的收集、整理与运用。'史料'的电子化带来保存的方便与搜索的迅捷,但也带来传统史料学之外的新问题。对作家'历史'的研究因电子化而受到冲击,特别是人工智能与辅助写作工具的出现,使作家创作史、阅读史等研究难度增大。在读者接受史研究上,受'算法'与'推送'的影响,平台能精准预测与掌握读者反应,读者则通过付费、审查等反馈机制,限制了作家创新。此外,在数据库建设中,还未出现新的学术思维,规范化论文写作也给人工智能的介入留下空间。这些现象都将对当代学科的'历史化'提出新挑战。

政治思想史研究方法创新与史料电子全文数据库的工具价值——以中国古代政治思想史研究为例

运用古籍电子全文数据库可弥补原典研究的不足,是政治思想史研究方法创新的基础。史料电子全文数据库,为政治思想史研究借鉴实验哲学方法创造了条件;政治学定量分析的统计方法,可以借助上述数据库得以运用和创新;文本中心主义和语境主义方法、史学实证方法、年鉴学派方法、新社会文化史方法在政治思想史研究中的创新运用,都可以通过利用和发掘上述数据库的功能来实现。

电子化文学史料的内在形态与知识谱系

作为文学史料与现代科技"联姻"的一个新族类,当代电子化史料的产生与互联网剧增密切有关,它的最大功能在于检索,通过网络化达到信息资源共享。从生成方式与途径上看,主要由文学或学术网站、博客、视频、电子论坛、电子书等新媒体史料构成,如今已形成了一套独特而又自洽的知识谱系。在研究空间上,电子化史料具有打破中外疆域、追求彼此相互建构的特点;在研究方法上,则融涵了诸多新技术的元素。电子化史料只有将现代科技的开放性与优越性集合其间,寻求传统与现代的协调,才能建构"中国当代文学史料学"的"电子化体系",有效地发挥自身的优势和特点。