ADR与ODR之比较——兼论电子商务争议在网络环境下的解决方式

随着电子商务在全球的蓬勃发展,电子商务争端越来越引起人们的广泛关注,传统的争端解决方式难以适应网络环境的需要,在各种各样的电子争端解决方式中,ODR越来越受到人们的欢迎。通过比较ADR和ODR,对ODR的特征、争议解决的模式以及发展中有待解决的问题做出解析。

电子商务争议的法律风险及立法建议

随着中国电子商务产业的蓬勃发展,新的交易模式在提供交易便捷的同时也引发了诸多法律风险,我国对电子商务交易争议的权威数据统计及分析却很少,现阶段电子商务法律的位阶、层级较乱,并以规章、规定为主,法律效力偏低。这严重阻碍了我国电子商务的有序发展,也降低了消费者对电子商务发展的信心。我国于2013年将电子商务法正式纳入立法日程,标志着我国着力发展电子商务产业的决心。因此,电子商务争议法律风险的防控需要健全的法律和制度保障,这就包括网络知识产权保护、网络个人信息保护、网络消费者的保护、电子商务的税收征管以及争议解决制度等。我国应该在传统的部门法律的基础上,借鉴国际上的立法发展,结合电子商务法的起草,逐步将电子商务的法律法规与传统部门法相关领域对接,从而进一步推动电子商务的发展。

电子商务争议解决机制之网上仲裁

随着网络的普及,电子商务借助互联网的力量高速发展,电子商务争议不可避免会随之增多,电子商务争议的特殊性,意味着应当有适应其特殊性的争议解决机制,而讨论已久的网上仲裁,无疑应该尽快从理论付诸实践。

电子商务领域诉源治理机制的反思与重构

近年来我国电子商务产业发展迅猛,网络交易规模已跃居世界第一。但随之而来电子商务领域诉讼数量与日俱增,非诉解决争议的难度不断提升。在此背景下,梳理我国在线争议解决机制的运行现状和困境,反思中国语境下ODR机制运行受阻的内因。基于协同共治的思维,结合实践形成的地方性经验,重构分层递进的电子商务争议诉源治理机制,提出保障机制运行的制度规范完善建议。