数字经济时代网络服务提供商责任认定——基于欧盟《数字服务法案》横纵分类的思考

欧盟《数字服务法案》(DSA)在《电子商务指令》与《数字化单一市场版权指令》的基础上对责任主体进行了整合。横向上,DSA在沿袭《电子商务指令》主体规定的同时,对当局下达命令的要求作了详细规定,同时为托管服务提供商增加了额外义务;纵向上,DSA将在线平台划分为三档并设定相应的责任,同时对超大型网络平台设立了非对称的勤勉义务。其对网络服务提供商的责任设置与我国2021年公布的《互联网平台分类分级指南》《互联网平台落实主体责任指南》两份征求意见稿思路类似,吸纳其经验有助于对网络平台责任作出更体系性的划分,对算法推荐系统作出清晰阐释。

互联网中介商责任研究(摘译)

第一部分：导论1.研究范围A.责任机制与电子商务的发展欧盟电子商务指令(2000/31/E)——该指令目的在于扫除跨境的网络市场在在线服务的障碍，同时为商业活动和公民提供法律保障。指令中第12至14条详述对提供纯管道、缓存及网络主持服务的互联网中介商的责任限制。这项研究考虑到某些成员国的实际情况——出于合法性的动机，希望提出更多一些法律的明确性，包括某些特定因素的转换，而欧盟指令中没有明确地提到，比如提供商在超链接、搜索引擎与其它中介的责任。

网络中介服务商版权侵权的法律责任

在网络业大发展的背景下,研究网络中介服务商在版权侵权活动中的责任具有重要的意义。网络中介的法律地位相对于传统的法律理论已经发生变化,国际上的司法实践也有不统一的地方。鉴于这一情况,近期出台的美国DMCA法案和欧盟的电子商务指令对这个问题作出了详尽的规定,奠定了规制中介服务商的基本法律准则。