目的通过认知性访谈,了解家长照护人对中文版幼儿患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system early childhood,PROMIS EC)幸福感相关4大简表,即“参与-好奇心”“参与-坚持”“自我调节-灵活...目的通过认知性访谈,了解家长照护人对中文版幼儿患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system early childhood,PROMIS EC)幸福感相关4大简表,即“参与-好奇心”“参与-坚持”“自我调节-灵活性”“自我调节-挫折耐受力”的理解,并对其进行文化调适。方法采用目的抽样法,纳入2023年1-5月上海市某三级甲等儿科医院的癌症幼儿家长,及某社区中的健康幼儿家长,采用结构性访谈法,对受访者开展3轮认知性访谈,基于访谈结果和量表翻译原则对中文版量表进行文化调适。结果第1轮访谈结果显示:受访者能理解大多数条目含义,4个条目因“特定词语理解困难”及“条目描述范围模糊”而需要进行修改。修订后第2轮访谈结果显示:3个条目因“表述歧义”及“条目描述范围模糊”而需要进行修改。2轮修订后第3轮访谈结果显示:受访者对修订后条目的理解无异议,并与源量表条目含义一致。结论中文版PROMIS EC幸福感四大简表与源量表具有概念和语义上的等价性。在健康儿童及以癌症患儿为例的疾病患儿家长中,均具备较强的可理解性和可行性。展开更多
目的系统评价癌症患者电子健康素养与健康相关结局之间的关系。方法系统检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science、万方、CNKI、CBM、VIP数据库关于癌症患者电子健康素养与健康相关结局的研究,检索时限为2006年1月1日...目的系统评价癌症患者电子健康素养与健康相关结局之间的关系。方法系统检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science、万方、CNKI、CBM、VIP数据库关于癌症患者电子健康素养与健康相关结局的研究,检索时限为2006年1月1日—2023年1月17日。按照纳入和排除标准筛选文献,质量评价,提取资料,分析癌症患者电子健康素养水平及其影响因素、健康结局与电子健康素养的关系。结果共纳入14篇文献,12篇为高质量,2篇为中等质量。癌症患者的电子健康素养较低,与年龄、文化程度、互联网/电子产品的使用、健康信息的搜寻有关。与电子健康素养相关的健康结局被分为4类:身体健康、健康管理行为、心理社会健康和健康认知。对于健康管理行为、心理社会健康和认知结果,研究大多一致表明电子健康素养与更好的结果正相关;对于身体健康结论不一致。结论应根据癌症患者电子健康素养的影响因素采取针对性的干预措施,加强电子健康知识的普及和技能培训。未来多开展电子健康素养与身体健康、就医能力的研究。展开更多
患者报告结局(patient-reported outcomes,PROs)是指没有经过医生或他人的解释,直接来自患者的有关其健康状态的信息[1]。PROs是来自患者本人的声音,与医护声音、家属声音共同构成了医疗决策不可或缺的3种声音[2]。而患者报告结局测量...患者报告结局(patient-reported outcomes,PROs)是指没有经过医生或他人的解释,直接来自患者的有关其健康状态的信息[1]。PROs是来自患者本人的声音,与医护声音、家属声音共同构成了医疗决策不可或缺的3种声音[2]。而患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)为PROs理念的临床落地提供了一套科学、实用的测量工具。PROMIS由美国国立卫生院(National Institute of Health,NIH)于2004年牵头研制[3],已有超过200个成人及100个儿童健康结局测量工具,涉及70多项健康相关自我报告领域,并已被翻译为超过40种语言,且已有100多项PROMIS相关研究获得了NIH资金资助[4]。展开更多
文摘目的通过认知性访谈,了解家长照护人对中文版幼儿患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system early childhood,PROMIS EC)幸福感相关4大简表,即“参与-好奇心”“参与-坚持”“自我调节-灵活性”“自我调节-挫折耐受力”的理解,并对其进行文化调适。方法采用目的抽样法,纳入2023年1-5月上海市某三级甲等儿科医院的癌症幼儿家长,及某社区中的健康幼儿家长,采用结构性访谈法,对受访者开展3轮认知性访谈,基于访谈结果和量表翻译原则对中文版量表进行文化调适。结果第1轮访谈结果显示:受访者能理解大多数条目含义,4个条目因“特定词语理解困难”及“条目描述范围模糊”而需要进行修改。修订后第2轮访谈结果显示:3个条目因“表述歧义”及“条目描述范围模糊”而需要进行修改。2轮修订后第3轮访谈结果显示:受访者对修订后条目的理解无异议,并与源量表条目含义一致。结论中文版PROMIS EC幸福感四大简表与源量表具有概念和语义上的等价性。在健康儿童及以癌症患儿为例的疾病患儿家长中,均具备较强的可理解性和可行性。
文摘目的系统评价癌症患者电子健康素养与健康相关结局之间的关系。方法系统检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、Web of Science、万方、CNKI、CBM、VIP数据库关于癌症患者电子健康素养与健康相关结局的研究,检索时限为2006年1月1日—2023年1月17日。按照纳入和排除标准筛选文献,质量评价,提取资料,分析癌症患者电子健康素养水平及其影响因素、健康结局与电子健康素养的关系。结果共纳入14篇文献,12篇为高质量,2篇为中等质量。癌症患者的电子健康素养较低,与年龄、文化程度、互联网/电子产品的使用、健康信息的搜寻有关。与电子健康素养相关的健康结局被分为4类:身体健康、健康管理行为、心理社会健康和健康认知。对于健康管理行为、心理社会健康和认知结果,研究大多一致表明电子健康素养与更好的结果正相关;对于身体健康结论不一致。结论应根据癌症患者电子健康素养的影响因素采取针对性的干预措施,加强电子健康知识的普及和技能培训。未来多开展电子健康素养与身体健康、就医能力的研究。
文摘患者报告结局(patient-reported outcomes,PROs)是指没有经过医生或他人的解释,直接来自患者的有关其健康状态的信息[1]。PROs是来自患者本人的声音,与医护声音、家属声音共同构成了医疗决策不可或缺的3种声音[2]。而患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)为PROs理念的临床落地提供了一套科学、实用的测量工具。PROMIS由美国国立卫生院(National Institute of Health,NIH)于2004年牵头研制[3],已有超过200个成人及100个儿童健康结局测量工具,涉及70多项健康相关自我报告领域,并已被翻译为超过40种语言,且已有100多项PROMIS相关研究获得了NIH资金资助[4]。
