电子送达与电子提交比较研究

促进法院与当事人之间通过安全的电子通讯机制传递诉讼文件,构成各国当前民事司法的改革重点。电子通讯分为电子送达和电子提交两个层面。与传统的物理联络与纸质文件紧密相连相类似,电子通讯与电子诉讼文件密不可分,而且电子提交与电子送达变得同等重要,因此各国在新近的改革中均致力于对电子通讯的客体、途径、义务以及到达时刻进行统一规制。以现有司法实践为基础并参酌比较法经验,我国未来可考虑在民事诉讼法中设专章对电子诉讼包括电子送达与提交进行统一规制,并重构相关概念体系,统一电子通讯途径,以及针对专业人群引入电子通讯义务。

对学位授予信息报送系统中提交电子照片的思考

本文介绍了国家学位中心对网上提交毕业生电子照片的要求,分析了目前电子照片的采集现状和存在问题,提出了具体建议。一是对于有学籍的博硕士研究生,建议和学信网一样,毕业生的电子照片从网上自动链接。二是对于无学历的硕士,建议给出一个统一的电子照片要求,以方便操作。三是对于不合格的电子照片,希望能在上传时就被拒,并说明原因,便于及时采取补救措施。

学位论文电子文本的收缴与服务——以北京师范大学图书馆为例

文章介绍北京师范大学图书馆对电子文本学位论文的收集与服务,针对目前学位论文电子文本的收集状况及全文发布服务模式进行分析和研究,提出一些相应的管理策略。

电子诉讼制度构建的法律基础

电子诉讼的发展经历了内部电子法院与电子诉讼(外部电子法院)两个阶段。在法本质上,电子诉讼中信息通讯技术的工具性虽然能够满足司法实用主义的需求,但不应在根本上改变诉讼的价值与结构。在立法论上,立法与法律解释构成了电子诉讼制度构建的两个进路,法律解释方法有利于兼顾诉讼法的完整性与开放性,立法路径则要求妥善处理诉讼原则与技术应用之间的关系。在功能论视角,电子诉讼的发展应在诉讼阶段细分的基础上引入相应技术措施,适应不同的程序保障需要;对小额诉讼程序和督促程序则可试行全程化电子诉讼。在技术保障层面,电子法律交往需要法律上的安全性及真实性保障,应通过立法明确技术规制的方法与限度。

电子诉讼:内涵、优势及疑惑

信息技术和人工智能技术的发展,使得电子诉讼成为必然。与传统诉讼相比,电子诉讼便捷、省时、高效。并且,在诉讼文书的提交、案件管理流程和法庭审理等诸多方面都和传统诉讼有着很大的区别。这种新型诉讼方式,既有它的优势,也有它的弊端。本文将在考察各国电子诉讼发展状况的基础上,对电子诉讼的一些相关课题进行一些初步的探讨。