分析电子支气管镜介入冷冻疗法应用于治疗晚期中心型肺癌疗效

目的分析在晚期中心型肺癌患者的治疗过程中使用电子支气管镜介入冷冻疗法的治疗效果。方法在该院2019年4月—2020年4月收治的晚期中心型肺癌患者中方便选择102例作为研究对象,以患者的入院时间为依据将研究对象均分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予患者全身化疗治疗,观察组患者使用电子支气管镜介入冷冻疗法,对两组患者的肺功能指标和治疗效果进行比较。结果观察组患者的肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗有效率94.12%高于对照组78.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期中心型肺癌患者的治疗过程中使用电子支气管镜介入冷冻疗法的治疗效果显著,可以改善患者的各项肺功能指标。

电子支气管镜介入冷冻疗法对晚期中心型肺癌患者的应用效果

目的探讨电子支气管镜介入冷冻疗法对晚期中心型肺癌患者中的应用效果。方法选取晚期中心型肺癌患者108例。采用随机数表法将108例患者分为观察组和对照组,各54例。观察组患者给予电子支气管镜介入冷冻疗法联合全身化疗,对照组患者给予全身化疗。对比2组患者治疗前、后的动脉血气分析、肺功能和临床疗效。结果治疗后2组患者的肺功能指标、血气分析较治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的肺功能指标、血气分析改善程度优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组患者的总有效率为75.51%,显著优于对照组患者的42.59%,比较两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用电子支气管镜介入冷冻疗法对晚期中心型肺癌患者进行治疗具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的肺功能和血气分析,可以在临床上进一步推广和使用。

电子支气管镜介入冷冻疗法在晚期中心型肺癌患者中的实践分析

目的分析电子支气管镜介入冷冻疗法在晚期中心型肺癌患者中的实践效果。方法纳入100例我院在2016年10月至2018年10月期间收治的晚期中心型肺癌患者,将其按照盲选方法分为对照组50例和治疗组50例。对照组给予全身化疗治疗,治疗组在此基础上给予电子支气管镜介入冷冻疗法治疗,评估两组的疗效。结果治疗组治疗后的肺功能指标和血气指标改善情况优于对照组,其临床疗效高于对照组(P<0.05)。结论电子支气管镜介入冷冻疗法治疗晚期中心型肺癌疗效显著,值得在临床推广。

电子支气管镜下冷冻介入治疗支气管结核的临床疗效及安全性评价

探究电子支气管镜下冷冻介入治疗支气管结核的的效果。方法 随机将医院收治的支气管结核患者70例进行分组研究。结果 研究组总疗效率高于对照组(P<0.05,97.14%vs80.00%)。研究组咳嗽、咳痰、气促症状消失时间(13.89±1.58)、(14.47±1.73)、(12.27±1.17)d,分别短于对照组P<0.05。治疗后研究组CRP、ESR各为(3.25±1.05)mg/L、(25.47±2.58)mm/h,分别小于对照组P<0.05。观察组与对照组不良反应率对比无差异(P>0.05,11.43%vs14.29)。结论 对支气管结核患者进行电子支气管镜下冷冻介入治疗的疗效可靠,能改善症状,减轻炎性反应,安全性高,值得推广。

经电子支气管镜介入冷冻治疗晚期中心型肺癌的疗效及对生存质量的影响

目的探讨经电子支气管镜介入冷冻治疗晚期中心型肺癌的临床疗效及对患者生存质量的影响。方法从2012年1月至2013年6月该院收治的晚期中心型肺癌患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者实施经电子支气管镜介入冷冻治疗联合全身化疗,对照组患者只进行全身化疗,对比治疗前后两组患者的临床疗效、肺功能和24 h动脉血气分析各项指标,并采用EORTC QLQ-C43及FACT-L生存质量量表对两组患者分别进行生存质量评估。结果治疗后观察组患者的临床有效率〔76.7%(23/30)〕显著高于对照组〔43.3%(13/30)〕(P<0.05);治疗后观察组患者肺功能和24 h动脉血气分析各项指标均显著优于治疗前,且均显著优于对照组(均P<0.05);治疗后观察组患者的EORTC QLQ-C43及FACT-L生存质量量表评分显示观察组患者的生存质量显著优于对照组(P<0.05)。结论经电子支气管镜介入冷冻联合全身化疗治疗晚期中心型肺癌的临床疗效显著优于单纯全身化疗,患者的各项临床表现得到很好改善,生存质量显著提高,是一种安全有效的治疗方法。

电子支气管镜下介入冷冻治疗联合全身化疗对晚期肺癌患者生存时间及血清学指标的影响

目的分析电子支气管镜下介入冷冻治疗联合全身化疗对晚期肺癌患者生存时间以及血清学指标的影响。方法选择2011年7月-2012年7月在该院接受住院治疗的晚期肺癌患者86例作为研究对象,按照随机数表法将所有入组患者分为观察组(43例)接受电子支气管镜下介入冷冻治疗联合全身化疗,对照组(43例)接受单纯全身化疗,比较两组患者的血清肿瘤标记物水平、基质金属蛋白酶(MMP)含量、T细胞亚群水平及生存时间等差异。结果 1观察组患者接受治疗后血清CEA、NSE、CYFRA21-1及CA199等肿瘤标志物水平均明显低于对照组患者(P<0.05);2观察组患者接受治疗后血清MMP-2、MMP-9及CD8+水平低于对照组,CD4+和CD4+/CD8+水平高于对照组(P<0.05);3观察组患者接受治疗后1年生存率高于对照组,平均生存期及中位生存时间明显长于对照组(P<0.05)。结论电子支气管镜下介入冷冻治疗联合全身化疗可以有效降低晚期肺癌患者血清肿瘤指标及血管生成因子水平,提升全身免疫功能及生存时间。

支气管镜介入冷冻治疗支气管结核

目的探讨支气管镜下冷冻治疗支气管结核的疗效。方法21例支气管结核患者常规抗结核化疗基础上,在支气管镜下行冷冻和镜下注药治疗并追踪观察。结果21例支气管结核患者行支气管镜下冷冻和镜下注药治疗,平均治疗5±2次/例。18例溃疡坏死型和/或肉芽增殖型患者经治疗后,支气管黏膜光滑、管腔通畅,原有阻塞性肺炎、肺不张消退,症状消退或明显改善,仅3例患者支气管腔内遗留少量瘢痕组织,不影响通气功能。显效83.3%(15/18)、有效16.7%(3/18),总有效率100%(18/18)。而3例瘢痕型经多次冷冻治疗后,病变无变化,症状无改善。结论肉芽增殖型和/或溃疡坏死型支气管结核采用支气管镜下介入冷冻治疗不仅能迅速缓解病人临床症状、促进病灶吸收,通畅呼吸道,还可有效地控制肉芽增生,避免瘢痕纤维组织形成的气道狭窄或闭锁等不良后果。但对于肉芽增生进入瘢痕纤维组织形成后,冷冻治疗则难以奏效。故对于支气管结核患者应争取尽早诊断、尽早治疗,纤支镜介入冷冻治疗支气管结核是一种无明显并发症和不良反应,安全有效的方法。

支气管镜介入冷冻治疗气管、支气管腔内恶性肿瘤24例分析

[目的]探讨支气管镜介入冷冻治疗气管、支气管内恶性肿瘤引起的气道狭窄及阻塞的疗效。[方法]经支气管镜介入对24例气管、支气管内恶性肿瘤造成的气道狭窄患者进行冷冻治疗,症状、镜下表现同治疗前进行比较,以观察其疗效。[结果]24例患者咳嗽、呼吸困难、咯血等症状均有不同程度缓解;管腔再通、阻塞性肺炎和肺不张均有缓解。显效50%(12/24),有效41.7%(10/24),总有效率91.7%,无严重并发症和死亡。[结论]支气管镜介入冷冻治疗气管、支气管腔内恶性肿瘤,能缩小瘤体,通畅管腔,缓解阻塞性肺炎,缓解咳嗽、呼吸困难、咯血等症状,明显提高生活质量,是一种简便、有效的微创方法。

冷冻术联合局部给药对气管支气管结核患者辅助治疗作用的观察

目的探讨冷冻术联合局部给药对气管支气管结核患者的辅助治疗作用。方法选择2016年1月至2018年1月期间在呼吸内科住院部和门诊部收治的气管支气管结核患者136例,随机分为两组,各68例。对照组采用常规化疗方案,研究组在对照组基础上采用冷冻术联合局部给药。在治疗前后采用酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)测定血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-Reactive Protein,CRP)水平;采用流式细胞术检测T淋巴细胞亚群。比较两组临床疗效、痰菌转阴率和实验室指标的差异。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。两组各时段痰菌阴转率无统计学差异(P>0.05)。治疗前,两组患者TNF-α、CRP、CD^+3T、CD^+4T、CD^+8T、CD^+4T/CD^+8T比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组TNF-α、CRP、CD^+8T明显低于治疗前,CD^+4T明显高于治疗前,研究组CD^+3T和CD^+4T/CD^+8T明显高于治疗前和对照组,TNF-α、CRP、CD^+8T明显低于对照组,CD^+4T明显高于对照组,P<0.05。研究组不良反应发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论冷冻术联合局部给药对气管支气管结核患者具有重要的辅助治疗作用,可能有效减轻炎症程度,改善免疫功能,且治疗安全性较高,值得临床推广应用。

经电子支气管镜介入冷冻术对气管异物的诊治价值

气管异物是经误吸外界物质所致的一种常见疾症,成人患者往往难以追溯到明确的异物吸入史导致误诊,或因临床表现不典型导致漏诊[1-2]。气管异物取出术是气管异物最有效的治疗手段之一。对于一般的异物,可通过活检钳钳取。但对于光滑的或易碎的异物,容易脱落或夹碎,不适宜直接使用活检钳钳取。本科于2011年7月至2016年6月,

电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法治疗晚期肺癌的临床疗效及对患者癌性疼痛和免疫功能的影响

目的:评价电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法治疗晚期肺癌的疗效及对患者癌性疼痛和免疫功能的影响。方法:选择我院2016年7月~2018年7月收治的94例晚期肺癌患者,按随机数字表法分为对照组(51例)和4研究组(43例)。对照组采用常规化疗,研究组在对照组基础上联合电子支气管镜下氩气刀和冷冻疗法。治疗后,比较两组的临床疗效,治疗前后疼痛程度、疼痛介质、免疫功能、生活质量的变化和不良反应的发生情况。结果:治疗后,研究组疾病控制率显著高于对照组(P<0.05),两组疼痛Ⅰ级率、CD4^+、CD4^+/CD8^+及生活质量评分均较治疗前显著上升(P<0.05),而疼痛介质及CD8^+均较治疗前明显下降(P<0.05),研究组疼痛Ⅰ级率、CD4^+、CD4+/CD8^+及生活质量评分明显高于对照组,而疼痛介质及CD8^+均显著低于对照组(P<0.05)。两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法用于治疗晚期肺癌的疗效明显优于常规化疗,其可显著减轻癌性疼痛,改善患者免疫功能斌提高患者的生活质量。

电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法治疗晚期肺癌的效果观察

目的分析电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法治疗晚期肺癌的效果。方法抽取2018年2月至2021年2月漯河市中心医院收治的晚期肺癌患者60例,按照随机数字表法分为介入组与化疗组,每组30例。化疗组行全身化疗,介入组加用电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法。比较两组客观缓解率、肺功能、血气指标及免疫功能。结果介入组客观缓解率(66.67%,20/30)高于化疗组(40.00%,12/30),P<0.05。介入组气促指数分级优于化疗组(P<0.05)。治疗后,介入组肺功能、血气指标、免疫功能优于化疗组(P<0.05)。结论晚期肺癌患者采用电子支气管镜下氩气刀联合冷冻疗法的治疗效果确切,可改善其血气水平、肺功能和免疫功能。

Nd:YAG激光烧灼治疗气管内巨大神经内分泌癌1例

目前,经支气管镜激光介入治疗气道肿瘤已成为解除气道阻塞的有效方法。尽管介入疗法尚不能根治,但它能有效缓解呼吸道阻塞所致的呼吸困难,改善患者的生活质量。现对我科1例气管内巨大神经内分泌癌患者采用电子支气管镜下Nd:YAG激光烧灼治疗,取得了较满意的近期疗效,报道如下。

全麻喉罩下球囊扩张联合冷冻疗法治疗严重良性中央气道狭窄

良性中央气道狭窄是指各种非肿瘤因素造成中央气道内径变小的疾病[1],临床表现有逐渐加重的咳嗽、呼吸困难,进展性呼吸衰竭和窒息,症状严重程度取决于狭窄的部位、程度、发展速度以及患者心肺储备功能.如病变气道内径小于原气道内径50％以上,称为严重中央气道狭窄.武汉市中心医院呼吸内科对良性中央气道严重狭窄的患者,采取在全麻喉罩通气下经电子支气管镜引导高压球囊扩张联合冷冻疗法,取得了良好的临床疗效,现报道如下.