电子数据搜查的逻辑证成与法律规制

电子搜查是传统搜查范式的发展与延伸,其法律属性及定位已然成为刑事司法理论与实务的重要议题之一。在形式与实质解释的框架下,电子数据搜查应当属于搜查的范畴。现有刑事诉讼制度中搜查规制的阻滞,致使电子数据搜查存在理论结构、制度体系、法律规制的漏洞,由此引发了公民个人权利保障与犯罪侦破关系的失衡。鉴于此,应将搜查规范作为认知电子数据搜查的逻辑起点,剖析电子数据搜查存在的规制缺陷,推进搜查相关理论体系、程序规则、国家义务的更新迭代,以适用于电子数据搜查。

电子数据搜查:规定情境与新经验主义

电子数据搜查是基于电子数据这一新型证据的独特收集手段。传统搜查理论中"搜查主体""侵入私人空间"和"有形客体"的要素规定已明显不能胜任规范电子数据搜查的工作。电子数据搜查理论应以规定情境为观念基础和结构支撑,内部情境演发内心意向,合理的隐私期待细化意向颗粒度,外部情境规范外部环境与联系结构,各部分相辅相成、动态运行。电子数据搜查的哲学皈依是新经验主义。新经验主义以不确定性为认知起点,以"数据—驱动"为认知动力,以关联度分析为认知模式,它为电子数据搜查提供了逻辑清晰且高度契合的基础支持。以相关关系为基础,从规定情境到新经验主义,这是电子数据搜查理论构建与进化的一条有效路径。

论远程搜查措施在侦查程序规范中的定位

对现行侦查程序的规范分析表明,电子数据的远程收集在中国主要表现为远程勘验和远程技术侦查这两种类型的侦查措施。由于不存在关于远程搜查的程序规范,这导致实践中相关侦查措施的运用存在法律适用上的困境。远程搜查从法理上应当区别于远程勘验,其在现有的侦查程序规范框架下又与远程技术侦查存在着交织。在侦查程序规范中应对远程搜查措施进行准确定位从而避免错误适用远程勘验程序,一方面有必要确立独立的经同意的远程搜查程序,另一方面应将非经同意的远程搜查明确纳入到规范力度更强的技术侦查程序当中。