优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗中的应用效果

目的探讨优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗中的应用效果。方法选取九江市第一人民医院2015年10月—2016年12月收治的行电子无痛胃肠镜诊疗的患者50例,随机分为常规组和治疗组,每组25例。两组患者均行常规电子无痛胃肠镜诊疗常规护理,治疗组患者行优质护理。比较两组患者护理满意度、检查时间、苏醒时间、不良反应(恶心呕吐、误吸、呃逆)发生率及护理前后心理状况。结果治疗组患者护理满意度高于常规组,检查时间、苏醒时间短于常规组,不良反应发生率低于常规组(P<0.05)。护理前两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后治疗组患者SAS评分、SDS评分低于常规组(P<0.05)。结论优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗中的应用效果较好,可有效提高患者护理满意度,缩短其检查时间、苏醒时间,改善其心理状况,且安全性高。

优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗术中的应用效果分析

目的研究并探讨优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗术中的应用效果。方法于2015年1月-2016年6月，选取在门诊胃镜室接受电子无痛胃肠镜诊疗的100例患者作为研究对象，采取计算机随机序列法将患者分为对照组、观察组，每组50例。对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预。比较两组患者的检查前焦虑评分、检查时间、苏醒时间、不良反应发生率，并比较两组患者检查前、检查中的各项生命体征指标。结果观察组的检查前焦虑评分较对照组明显更低（P〈0．05），观察组的检查时间、苏醒时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。观察组的不良反应发生率为4％，与对照组相比，差异具有统计学意义（P〈0．05）。检查中，观察组的各项生命体征指标波动幅度较对照组较小（P〈0．05）。结论在电子无痛胃肠镜的诊疗过程中，实施优质护理干预可有效改善患者检查前的心理状态，减轻患者检查中生命体征的波动，使患者顺利完成检查，还能减少不良反应。

优质护理干预在电子无痛胃肠镜诊疗中的应用效果

随机选择来我院接受电子无痛胃肠镜诊疗的患者80例进行研究分析,按照数字奇偶法把其分成两组,常规组和治疗组各有40例患者。常规组患者采用常见的护理方法,治疗组患者则采用优质护理方法,然后对比两组患者的护理满意度情况、不良反应发生率情况以及狐狸前后的心里状况等。治疗组患者的护理满意度明显高于常规组患者,不良反应发生率比常规组患者低出很多(P<0.05)。把优质护理运用到电子无痛胃肠镜诊疗工作中,能够提升患者的护理满意度,还能降低患者的并发症发生率,值得大力推广使用。

老年患者无痛电子胃肠镜的全程护理价值分析

探究全程护理在老年患者无痛电子胃肠镜中的作用。方法 择行无痛电子胃肠镜的80例老年患者,将其分组,n=40例,对照组、观察组分别为常规及全程护理,并进行组间对比。结果 观察组生理指标、护理满意度、治疗依从性及心理状况优于对照组,且不良反应发生率较对照组低(p<0.05)。结论 在老年患者行无痛电子胃肠镜时采用全程护理效果显著,可广泛应用。

地佐辛在无痛电子胃肠镜术中的应用

目的探讨地佐辛在无痛电子胃肠镜术中应用的可行性及意义。方法选取100例ASA I^II级门诊电子胃肠镜术患者随机分为2组,A组:地佐辛+舒芬太尼+丙泊酚(观察组),B组:舒芬太尼+丙泊酚(对照组)。分析记录2组患者检查中和检查后平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸(RR)和脉搏氧饱和度(SPO2)以及患者苏醒时间、VAS评分。结果 2组患者检查中和检查后各项生命体征变化差异无统计学意义,苏醒时间、VAS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论地佐辛+舒芬太尼+丙泊酚应用于无痛电子胃肠镜术,可明显减少舒芬太尼和丙泊酚用量,患者苏醒时间更短、疼痛感降低,更安全可靠。