期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无痛分娩机械泵与电子脉冲泵对不同年龄产妇促肾上腺皮质激素皮质醇及C-反应蛋白水平的影响
1
作者 刘伟明 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第10期0072-0075,共4页
探讨无痛分娩机械泵与电子脉冲泵对不同年龄产妇促肾上腺皮质激素皮质醇及C-反应蛋白水平的影响。方法 于2023.1~2024.1选取120例待产的自然分娩初产妇,依照不同年龄分为高龄组(60例,≥35岁)和非高龄组(60例,<35岁),所有患者均采用... 探讨无痛分娩机械泵与电子脉冲泵对不同年龄产妇促肾上腺皮质激素皮质醇及C-反应蛋白水平的影响。方法 于2023.1~2024.1选取120例待产的自然分娩初产妇,依照不同年龄分为高龄组(60例,≥35岁)和非高龄组(60例,<35岁),所有患者均采用腰硬联合麻醉,其中高龄组采取机械泵持续性硬膜外注射,非高龄组采取电子脉冲泵间歇性硬膜外注射,对比疼痛程度、应激指标、新生儿Apgar评分、心理状态。结果 非高龄组产妇产后2h、6hVAS评分均低于高龄组,其新生儿1minApgar评分高于高龄组,P<0.05;非高龄组产妇宫口全开前30 min、宫口全开时、分娩时皮质醇以及肾上腺素指标均低于高龄组,P<0.05;镇痛后非高龄组心理状态评分低于高龄组,P<0.05。结论 产妇分娩镇痛中采用电子脉冲泵间歇性硬膜外注射能提高镇痛效果,改善应激反应以及负面情绪,值得应用推广。 展开更多
关键词 无痛分娩机械 电子脉冲泵 产妇 腰硬联合麻醉
下载PDF
电子脉冲泵在全程无痛分娩中的效果研究
2
作者 米尔扎提·穆合塔尔 李利平 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第12期029-033,共5页
探讨硬膜外电子脉冲泵泵注给药在无痛分娩中的效果。方法 选取2022年8月—2023年8月在广州爱博恩妇产医院行硬膜外无痛分娩镇痛的产妇100例,根据是否使用电子脉冲泵泵注给药分为脉冲组50例和普通组50例。收集两组产妇分娩过程中的相关数... 探讨硬膜外电子脉冲泵泵注给药在无痛分娩中的效果。方法 选取2022年8月—2023年8月在广州爱博恩妇产医院行硬膜外无痛分娩镇痛的产妇100例,根据是否使用电子脉冲泵泵注给药分为脉冲组50例和普通组50例。收集两组产妇分娩过程中的相关数据,包括镇痛起效时间、产妇疼痛情况、麻醉药追加次数以及追加总量、呼叫麻醉医生次数、宫口开全时间、总产程时间、发热情况、是否改剖宫产、5分钟Apgar评分、皮肤瘙痒、满意度等。结果 脉冲组镇痛起效时间快、麻醉药追加次数少、宫口开全时间及总产程时间短、麻醉药追加总量少,呼叫麻醉医生次数多、皮肤瘙痒发生率低,产妇满意度高,其差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇分娩过程中疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、发热情况、改剖宫产概率以及新生儿5分钟Apgar评分,其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 无痛分娩硬膜外电子脉冲泵注给药可减少麻醉药用量、缩短宫口开全时间及总产程时间,降低皮肤瘙痒的发生率,提高无痛分娩镇痛效果及产妇的满意度。 展开更多
关键词 无痛分娩 硬膜外电子脉冲泵 普通硬膜外机械 镇痛效果 母婴并发症
下载PDF
机械泵持续硬膜外注射与电子脉冲泵间歇性注射麻醉剂对分娩镇痛效果的比较 被引量:13
3
作者 李飞 李兴源 +2 位作者 陈丽珍 张瑞青 冀萱 《临床和实验医学杂志》 2020年第17期1876-1879,共4页
目的观察自发分娩的产妇采用机械泵持续性硬膜外注射(CEI)和电子脉冲泵间歇性硬膜外注射(PIEB)分娩镇痛的临床效果及安全性。方法回顾性选取2019年1~9月昆山市第四人民医院收治的美国麻醉师学会(ASA)健康评级为Ⅰ级或Ⅱ级、要求分娩镇... 目的观察自发分娩的产妇采用机械泵持续性硬膜外注射(CEI)和电子脉冲泵间歇性硬膜外注射(PIEB)分娩镇痛的临床效果及安全性。方法回顾性选取2019年1~9月昆山市第四人民医院收治的美国麻醉师学会(ASA)健康评级为Ⅰ级或Ⅱ级、要求分娩镇痛的足月(≥37周)产妇80例,随机数字表法将其分为两组:CEI组和PIEB组,每组各40例。CEI组产妇首先硬膜外腔注射8 ml 0.1%甲磺酸罗哌卡因联合0.4μg/ml舒芬太尼的初始加载剂量进行首剂剂量,再以2 ml/h的速度进行CEI;PIEA组产妇接受10 ml/h(10q60)的0.1%甲磺酸罗哌卡因联合0.4μg/ml舒芬太尼进行PIEB镇痛。分娩过程中间隔20 min使用疼痛视觉模拟评分(VAS)进行评分,比较两组麻醉剂用量,统计新生儿Apgar评分并记录第二产程持续时间和患者满意度。结果两组患者整个分娩期间平均疼痛评分相比,无显著性差异(P> 0.05)。PIEB组额外使用的麻醉剂用量(31.274±9.615 mg)明显低于CEI组(50.440±12.783mg),差异有显著性(P=0.001);PIEB组产妇满意度评分(2.151±0.848分)相明显高于CEI组(1.715±0.961分),差异有显著性(P=0.008);两组产妇分娩中的Bromage评分、第二产程时间以及Apgar评分相比,均无显著性差异(P>0.05)。结论程序化的PIEB镇痛相较于CEI镇痛可改善分娩镇痛效果,缩短产程,减小分娩风险,提高患者满意度。 展开更多
关键词 分娩镇痛 硬膜外麻醉 机械持续硬膜外注射 电子脉冲泵间歇性注射
下载PDF
电子脉冲泵间歇性硬膜外注射与机械泵持续性硬膜外注射对分娩镇痛中麻醉药物使用剂量、会阴镇痛及分娩结局的影响比较 被引量:1
4
作者 王晓凤 冯小唯 《临床医学研究与实践》 2023年第27期82-85,共4页
目的 比较电子脉冲泵间歇性硬膜外注射与机械泵持续性硬膜外注射在分娩镇痛中的应用效果。方法选取2019年8月至2021年8月在我院行分娩镇痛的100例产妇作为研究对象,以镇痛方式不同将其分为A组和B组,各50例。A组采用电子脉冲泵间歇性硬... 目的 比较电子脉冲泵间歇性硬膜外注射与机械泵持续性硬膜外注射在分娩镇痛中的应用效果。方法选取2019年8月至2021年8月在我院行分娩镇痛的100例产妇作为研究对象,以镇痛方式不同将其分为A组和B组,各50例。A组采用电子脉冲泵间歇性硬膜外注射,B组采用机械泵持续性硬膜外注射。比较两组的麻醉效果。结果 A组的罗哌卡因、舒芬太尼用量及宫口全开前30 min、宫口全开时、分娩时的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于B组(P<0.05)。宫口全开前30 min、宫口全开时、分娩时,A组的皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)水平均低于B组(P<0.05)。A组的自然分娩率高于B组,会阴侧切率低于B组(P<0.05)。两组的新生儿出生后1、5 min Apgar评分、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、pH比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 电子脉冲泵间歇性硬膜外注射较机械泵持续性硬膜外注射在产妇分娩镇痛中更具优势,其能减少麻醉药物使用剂量,提高镇痛效果及自然分娩率,降低会阴侧切率。 展开更多
关键词 电子脉冲泵 机械 硬膜外注射 分娩镇痛
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部