一次性输尿管电子软镜与普通输尿管软镜治疗上尿路结石的对比研究

目的探讨一次性输尿管电子软镜对比普通输尿管软镜治疗上尿路结石的研究。方法选取2021年6月—2023年1月在茂名市中医院确诊并进行治疗的80例上尿路结石患者为研究对象,按照随机对照法将其分为对照组与研究组,各40例。对照组采用普通输尿管软镜碎石术治疗,研究组采用一次性输尿管电子软镜碎石术治疗。对比两组手术指标、碎石情况、肾功能情况、血清炎症指标、并发症发生情况。结果研究组手术所需时间和术后住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组碎石时间明显短于对照组,且碎石成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组肾功能指标水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组炎症因子含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率为5.00%,显著低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05)。结论对于上尿路结石患者采用一次性输尿管电子软镜碎石术碎石效果和手术情况更佳,可改善患者炎症和肾功能水平,降低了患者术后并发症的发生。

可视喉镜联合管芯和电子软镜引导经鼻气管插管用于口腔科手术患者的效果

目的评价可视喉镜联合管芯与UE电子软镜引导经鼻气管插管用于口腔科手术患者的效果。方法选取择期行全麻下经鼻气管插管手术的口腔科患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄18~65岁,BMI<30 kg/m^2。按随机数字表法分为可视喉镜联合管芯组(K组)和UE电子软镜组(U组),每组30例。记录2组一次置入导管成功率、气管插管时间、插管并发症发生率,以及麻醉诱导前(T0)、诱导后插管前即刻(T1)、气管导管置入即刻(T2)、插管后1 min(T3)、插管后3 min(T4)的无创收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)。结果 U组气管插管时间为(50.7±2.3)s,明显比K组的(55.2±1.6)s缩短,差异有统计学意义(P<0.05);2组一次插管成功率及插管时鼻咽腔出血率差异无统计学意义(P>0.05)。与T0、T1比较,2组患者T3、T4的SBP、DBP均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与K组比较,U组T2、T3的SBP、DBP均降低,血流动力学波动更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与可视喉镜联合管芯比较,UE电子软镜快速诱导经鼻气管插管时间短、血流动力学稳定。但可视喉镜联合管芯引导经鼻插管简便、经济,值得在临床推广。

在电子软镜引导下进行双腔气管插管及定位的可行性

目的:分析在电子软镜的引导下进行双腔气管插管及定位的可行性。方法:选取2019年1月至2020年12月期间在云南省玉溪市人民医院进行全身麻醉双腔气管插管下胸部手术的82例患者作为研究对象。将这些患者分为C组(n=41)和X组(n=41)。采用常规喉镜联合听诊法对C组患者进行双腔气管插管及定位,采用电子软镜引导法对X组患者进行双腔气管插管及定位。然后比较两组患者双腔气管导管一次性定位的成功率、定位的时间及插管相关并发症的发生率。结果:X组患者两侧双腔气管导管一次性定位的成功率均高于C组患者,P<0.05;其两侧双腔气管导管定位的时间均短于C组患者,P<0.05;其插管相关并发症的发生率低于C组患者,P<0.05。结论:在电子软镜的引导下对进行胸部手术的患者实施双腔气管插管及定位,可缩短其插管的时间,提高其双腔气管导管一次性定位的成功率,降低其插管相关并发症的发生率。

经皮肾镜碎石术联合电子软镜治疗多肾盏结石的临床分析

2009-2013年期间我科对确诊为多个肾盏结石的23例患者采取经皮肾镜碎石术,术中联合使用输尿管或膀胱软镜进行碎石,疗效满意,现报告如下。资料与方法一、临床资料：病例选择为鹿角形结石或肾多发结石,其中男性10例,女性13例,术前行B超、CT、静脉泌尿系造影检查明确,右侧11例、左侧12例,既往肾结石手术史2例。肾结石大小2~5cm,平均3.5cm。

电子软镜引导快诱导经鼻气管插管的可行性探讨

目前临床常用的气管插管方法有传统的经口气管插管和经鼻气管插管[1],在需要经鼻插管的手术中,临床多采用经鼻入路常规喉镜联合插管钳辅助的方式进行插管,但由于是盲探操作,对于鼻腔及咽后部存在损伤出血的风险,因此成为困扰麻醉医师的问题。电子软镜是目前常用的气道可视化设备,临床应用日益广泛,本研究将电子软镜引导快诱导经鼻气管插管与常规喉镜联合插管钳法进行对比,探讨电子软镜在该类气管插管中的可行性,现报告如下。

达克罗宁用于经口电子软镜引导下清醒气管插管效果观察

目的研究达克罗宁用于经口电子软镜引导下清醒气管插管应激反应的影响。方法将术前评估存在困难气道的患者60例,ASAⅠ~Ⅲ级,年龄45~72岁,随机分成两组。两组于操作前均给予阿托品0.5mg,持续泵注右美托咪定0.5μg/(kg?h),表面麻醉前均用2%利多卡因3ml行环甲膜穿刺。对照组(A组)用1%丁卡因表面麻醉,实验组(B组)用达克罗宁胶浆含漱,观察比较两组患者入室(T1)、表面麻醉5min后(T2)、电子软镜置入时(T3)、插管完成后(T4)、插管完成后5min(T5)的HR、SBP/DBP。记录置入电子软镜到插管完成所用时间(T0)以及患者术后随访咽痛和声音嘶哑的例数。结果两组均顺利完成气管插管,与A组比较,B组T2~T4HR、SBP/DBP波动较小(P<0.05),插管所用时间优于A组(P<0.05)。术后随访B组不良反应发生率明显低于A组(P<0.05)。结论达克罗宁胶浆表面麻醉用于经口电子软镜引导下清醒插管能有效降低患者的应激反应,缩短插管时间,维持血流动力学稳定,降低术后不良反应发生率。

支气管内窥镜训练系统在电子软镜插管教学中的应用

目的评估支气管内窥镜训练系统在电子软镜插管教学中的效果,并拟合在该系统上行软镜操作的学习曲线,为软镜训练设置合理的学习终点提供理论依据。方法选取我院2019-01/2020-03期间轮转的30名麻醉专业住院医师规范化培训学员(简称“住培学员”)采用随机数字表法,分为试验组和对照组,每组15名。两组学员均先进行电子软镜插管的理论知识培训,随后对照组学员观摩带教老师对患者实施电子软镜插管5例,并在带教老师指导下,完成5例全麻非困难气道患者的电子软镜插管。试验组学员则在带教老师的指导下,使用支气管内窥镜训练系统完成30次软镜模拟训练,记录每次训练的操作时间,拟合学习曲线。完成培训后,2组学员均采用模拟人头进行5次(N1、N2、N3、N4、N5)软镜操作考核,比较2组学员的操作时间及熟练度评分。结果与对照组比较,试验组学员操作时间短,熟练度评分高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组学员自N2次考核后操作时间随着操作次数增加而减少(P<0.05),与N1比较,N3、N4、N5熟练度评分高(P<0.05),与N2、N3比较,N4、N5熟练度评分高(P<0.05)。试验组学员在支气管内窥镜训练系统上模拟软镜操作26(23,27)次后,操作时间基本稳定在90(82,101)s,达到专业级水平。结论使用支气管内窥镜训练系统对麻醉专业住培学员行电子软镜插管训练,安全、高效,且训练26次后可达到学习目标。

国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的疗效分析

目的:探讨国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的有效性及安全性。方法:回顾性分析2018年5月至2023年9月武汉大学人民医院泌尿外科收治的17例单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石的患者资料,该17例患者均采用输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗上尿路结石。分析其结石分布、结石大小、手术时间、术中术后并发症、术后住院时间、结石清除率等,并随访患者的术后情况。结果:所有17例患者手术顺利,手术时间27~65 min,平均(43.4±6.7)min,术中术后均未出现输尿管撕裂、穿孔、感染性休克等严重并发症。术后1~3个月复查腹部平片(kidney ureter bladder,KUB)或泌尿系计算机断层扫描(computed tomography,CT),15例患者结石清除,结石清除率15/17(88.24%)。二期手术患者2例,二期手术结石清除率100%。结论:国产一次性电子输尿管软镜联合负压吸引鞘治疗单侧重复肾重复输尿管畸形合并上尿路结石,结石清除率高,手术并发症少,具有良好的有效性及安全性。

7.5 Fr电子输尿管软镜治疗小负荷上尿路结石的临床观察

目的探讨7.5 Fr一次性电子输尿管软镜治疗输尿管上段或肾内单发小负荷结石的有效性和安全性。方法回顾性分析2021年6月至2022年12月手术干预的输尿管上段或肾内单发结石患者400例,结石直径1 cm左右,按手术方式分为观察组和对照组,各200例,分别行7.5 Fr和8.5 Fr一次性电子输尿管软镜联合钬激光碎石取石术,术中分别置入9.5/11.5 Fr和12/14 Fr输尿管软镜鞘,钬激光碎石,套石篮取石。观察两组围术期指标、并发症情况、随访结果及手术前后白细胞计数、中性粒细胞比值、C反应蛋白等感染指标。结果观察组200例(100%)患者均一期置鞘完成手术,无分次手术干预或改行经皮肾镜激光碎石术。对照组151例(75.5%)一期置鞘完成手术,余49例中分次进行手术干预7例,改行经皮肾镜激光碎石术42例。两组患者术后复查X线示结石均清除,无残留。观察组术中出血量明显少于对照组,术后血尿持续时间、腰腹部疼痛持续时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、置镜成功率及结石清除率比较均无统计学差异(P>0.05)。术后两组患者均不留置导尿管,无感染发生,未出现尿源性脓毒血症。术后观察组15例(7.5%)、对照组73例(36.5%)发生输尿管双J管留置相关并发症(腹痛、血尿或膀胱刺激征),两组比较无统计学差异(P>0.05)。两组手术前、后白细胞计数、中性粒细胞比值、C反应蛋白等感染指标比较均无统计学差异(P>0.05)。结论7.5 Fr一次性电子输尿管软镜治疗输尿管上段或肾内单发小负荷结石(直径1 cm左右)置镜成功率及结石清除率高,创伤小,患者恢复快,安全有效。

二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响

目的探讨二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响。方法选取2019年12月至2021年12月收治的68例输尿管上段结石伴发肾结石的患者作为研究对象,按照治疗方案的差异将其分为对照组和研究组,各34例。对照组接受微创经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗,研究组接受二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗。比较两组的手术相关指标、肾脏损伤指标及免疫功能指标。结果研究组的手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,碎石成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的肾损伤分子-1(KIM-1)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)水平均升高,但研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均低于术前,CD8^(+)均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石具有较高的碎石成功率,对肾功能及免疫功能的影响较小,具有临床应用价值。

二期电子输尿管软镜手术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果及对碎石成功率的影响

目的:研究输尿管上段结石及肾结石运用二期电子输尿管软镜手术治疗的效果。方法:研究对象为本院收治的输尿管上段结石及肾结石患者(66例),病例选择时间为2021年1月—2022年12月;采用数字随机表法分组,其中33例接受一期电子输尿管软镜手术治疗的患者纳入对照组,而另外33例接受二期电子输尿管软镜手术治疗的患者纳入研究组。对两组采用不同手术方案治疗的手术指标、术后并发症发生率、碎石成功率统计比较。结果:两组患者的软镜一次置入成功率、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率相比,数据差异不具有统计学意义(P>0.05)。研究组患者的镜鞘一次置入成功率、碎石成功率比对照组高,且术中出血量少于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在输尿管上段结石与肾结石治疗中,对患者采取二期电子输尿管软镜手术治疗的效果确切,可有效提高镜鞘一次置入成功率,减少术中出血量,提高碎石成功率。

二期电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果

目的:分析二期电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石的效果。方法:选取2021年1月—2023年6月庆阳市人民医院需采取二期手术治疗的200例输尿管上段结石及肾结石患者为研究对象。依据数字排列法将患者分为观察组和对照组,各100例。对照组采用经皮肾镜碎石激光碎石术,观察组采用电子输尿管软镜激光碎石术。比较两组结石治疗效果、手术相关指标、肾功能指标、炎症指标、术后并发症。结果:两组术后3 d、7 d结石清除率、再次手术率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中失血量、术后24 h视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-microglobulin,β_(2)-MG)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二期经皮肾镜激光碎石术与电子输尿管软镜激光碎石术治疗输尿管上段结石及肾结石效果均较好,后者具有更好的手术安全性,术中失血量少,术后VAS评分低,且对肾功能、炎症指标影响小,有助于减少手术损伤。

电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗老年患者直径<2 cm的肾结石的效果

目的探讨电子输尿管软镜钬激光碎石术治疗直径<2 cm的老年肾结石的临床疗效。方法回顾性分析2021年4月至2023年4月广州中医药大学金沙洲医院收治的85例直径<2 cm的老年肾结石患者的临床资料,按手术方式分为对照组(n=42)与观察组(n=43),分别采用传统纤维输尿管软镜钬激光碎石术和电子输尿管软镜联合钬激光碎石术。对比两组围手术期指标、手术成功率、结石清除率、肾功能指标及并发症发生情况。结果观察组手术时间及术中出血量分别为(70.26±14.35)min和(63.65±13.74)ml,明显低于对照组的(81.34±13.92)min和(76.47±15.16)ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除率(95.35%)高于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的手术成功率及术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h两组尿肾损伤分子-1(kidney injury molecule-1,KIM-1)、胱抑素C(cystatin C,Cys-C)及中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(neutrophil gelatinase associated lipocalin,NGAL)水平较术前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血尿、发热等并发症发生率(4.65%)低于对照组(19.05%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论电子输尿管软镜联合钬激光碎石治疗与纤维输尿管软镜钬激光碎石治疗直径<2 cm的老年肾结石患者手术成功率相当,均对患者肾功能损伤较小,但电子输尿管软镜手术结石清除率更高,手术时间与术中出血量更少,安全性高。

电子输尿管软镜钬激光碎石治疗上尿路结石的临床效果分析

目的研究上尿路结石(Upper Urinary Tract Stones,UUTS)患者行电子输尿管软镜钬激光碎石术(Ret⁃rograde Intrarenal Surgery,RIRS)的效果。方法单纯随机选取2017年6月-2022年12月新沂市中医医院收治的80例UUTS患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(40例,经皮肾镜碎石术治疗)和观察组(40例,RIRS治疗)。比较两组围术期指标、结石清除率及并发症发生率。结果观察组术中出血量[(9.22±1.12)mL]、C反应蛋白升高水平[(10.17±2.57)mg/L],均较对照组的(17.33±3.36)mL、(15.12±3.26)mg/L低,手术时间为(68.71±5.42)min,长于对照组的(55.16±5.12)min,术后下床时间[(13.86±2.21)h]、住院时间[(5.26±0.82)d],均短于对照组的(24.05±4.35)h、(8.51±1.97)d,差异有统计学意义(t=14.482、7.542、11.494、13.209、9.633,P均<0.05)。两组术后3、30、90 d的结石清除率相比,差异无统计意义(P均>0.05)。观察组并发症总发生率(5.00%)较对照组(20.00%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。结论UUTS患者行RIRS治疗,可减少出血量,且并发症少,患者恢复时间较快。

电子输尿管软镜激光碎石术与经皮肾镜穿刺碎石术治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的临床效果

目的探讨电子输尿管软镜激光碎石术(RIRS)与经皮肾镜穿刺碎石术(PCNL)治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的临床效果。方法选取2021年5月至2023年5月医院收治的90例直径1~4cm上尿路结石患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,每组45例。对照组采用PCNL治疗,试验组采用RIRS治疗。比较两组治疗效果(一次性结石清除率、3个月和1年后的复发率)、手术指标(术中出血量、碎石时间、手术时间)、术后早期疼痛程度[采用数字分级法(NRS)评估]、术后恢复情况(卧床时间、血尿转阴时间、住院时间)与术后并发症发生率。结果两组一次性结石清除率及3个月和1年后的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组碎石时间、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6、12、24 h,试验组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后卧床时间、血尿转阴时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RIRS与PCNL治疗直径1~4 cm上尿路结石患者的效果均较好,但前者术中创伤更小,更有助于加快患者术后恢复、预防术后并发症的发生。

一次性电子输尿管软镜钬激光碎石治疗肾集合系统结石的临床疗效评价

研究旨在评估一次性电子输尿管软镜钬激光碎石在肾集合系统结石治疗中的疗效及价值。方法 自2022年1月至2023年1月期间选取病例进行回顾性分析,根据手术方式分为两组。对照组80例,采用非一次性电子输尿管软镜钬激光碎石;观察组125例,采用一次性电子输尿管软镜钬激光碎石。比较两组手术情况、术后疼痛评分及并发症。结果 观察组手术时间、下床活动时间、留置导尿管时间、住院时间较短,术中出血量较少(p<0.05),术后VAS评分较低(p<0.05),并发症总发生率较低(p<0.05)。结论 一次性电子输尿管软镜钬激光碎石治疗肾集合系统结石效果佳,并发症少,康复快,值得推广。

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响

分析电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响。方法 选取本院2019年01月至2023年01月间150例肾结石患者作为观察对象,按照治疗方案不同,分为对照组(经皮肾镜手术)和观察组(电子输尿管软镜手术),各75例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 电子输尿管软镜手术效果更好,手术指标更好,提高碎石成功率,具有并发症少、损伤减轻、保护肾功能等优点。

电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响分析

评价电子输尿管软镜手术治疗肾结石的效果及对碎石成功率影响。方法 以我院2022年1月18日至2023年4月24日收治的110例肾结石患者作为研究对象,采用抽签法进行分组,即实验组给予电子输尿管软镜手术干预、参照组给予常规手术干预各55例,对比两组手术指标、并发症发生率、碎石成功率、实验室指标。结果 实施干预后,实验组患者的手术用时、住院时间以及术后出血量均明显优于参照组(P值小于0.05)。此外,实验组患者在干预后的并发症发生率低于参照组(P值小于0.05),碎石成功率也明显高于参照组(P值小于0.05)。实验组患者在干预后的实验室指标表现也明显优于参照组(P值小于0.05)。结论 经电子输尿管软镜手术后,能够显著改善肾结石患者的手术指标、提高碎石成功率,并在实验室指标上取得显著优越的表现,同时降低患者的并发症发生率。

体外碎石与电子输尿管软镜在肾下盏结石中的对比研究

目的综合对比在肾下盏结石中实施体外冲击波碎石与电子输尿管软镜碎石术的临床价值。方法选择2022年3月—2023年3月南京市高淳中医院收治的80例肾下盏结石患者为研究对象,按照随机数表法将其分成对照组(40例,实施体外冲击波碎石治疗)和观察组(40例,实施电子输尿管软镜碎石术治疗),对两组手术相关指标(全手术时间、碎石时间、肾下盏长度、盏颈宽度、肾盂夹角)和手术前后的血清应激激素水平[去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、醛固酮(ALD)]进行比较;并比较两组的结石清除效率、并发症发生率。结果观察组全手术时间、碎石时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组肾下盏长度、盏颈宽度、肾盂夹角情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术前,两组血清应激激素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),手术后24 h,两组应激激素水平较术前升高,但观察组应激激素水平水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石清除效率高于对照组,二次碎石率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肾下盏结石中实施电子输尿管软镜碎石术与体外冲击波碎石均有较高的疗效,但电子输尿管软镜碎石术的效果更好,更有利于促进手术进程的改善,并可有效预防并发症,改善应激激素水平,从而更有利于改善预后。

一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的疗效

目的总结医院使用国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的临床经验,分析评价其疗效及安全性。方法分析2019年3月至2021年8月75例上尿路结石患者,采用国产一次性电子输尿管软镜联合钬激光碎石治疗的疗效。结果所有病例均顺利完成碎石手术,手术时间24~142min(31.6±6.8)min;钬激光碎石时间5~46min(24.4±4.2)min,能量1.0~1.5J/15~20 Hz。术后1~3 d拔除尿管,平均住院(3.3±1.1)d(2~8d)。术后感染5例,术后严重感染2例,均为女性,肾周积液1例,血肿1例,1例因结石负荷较大行三次软镜碎石取石治疗,3例行两次软镜手术治疗,4例行体外碎石治疗后顺利排石,67例一期手术后完全清石,术后清石率为89.3%,1个月清石率为94.7%,3个月清石率98.7%,其中12例结石直径>2 cm,结石术后3个月仅1例结石残留。结论国产一次性电子输尿管软镜联合国产钬激光治疗上尿路结石疗效可靠,安全便捷。