电子鼻咽喉镜辅助下经咽鼓管内注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床研究

目的研究在电子鼻咽喉镜的辅助下经咽鼓管内注射地塞米松对分泌性中耳炎的临床效果。方法将2018年6月-2018年10月我院诊治的120例分泌性中耳炎患者纳入研究,随机分为对照组和观察组。所有患者均进行常规检测及护理。对照组60例,利用鼓膜穿刺鼓室内注射地塞米松磷酸钠注射液进行治疗。观察组60例,利用电子鼻咽喉镜的辅助下经咽鼓管内注射地塞米松进行治疗。对比两组患者鼓室图变化、各频率骨导阈值以及纯音听阈测试气导平均阈值。结果观察组患者治疗后1kHz、2kHz、4kHz、8kHz骨导阈值指标均低于对照组,P<0.05。观察组患者的鼓室图A型恢复比例显著高于对照组,P<0.05。观察组患者的纯音听阈测试气导平均阈值的改善程度显著优于对照组,P<0.05。结果表明,相比对照组,观察组患者的治疗效果更佳。结论在电子鼻咽喉镜的辅助下经咽鼓管内注射地塞米松能够明显提高分泌性中耳炎患者的治疗效果,值进一步推广。

电子鼻咽喉镜下经咽鼓管内注射地塞米松磷酸钠注射液治疗分泌性中耳炎的效果及安全性

目的观察电子鼻咽喉镜下经咽鼓管内注射地塞米松磷酸钠注射液治疗分泌性中耳炎的效果及安全性。方法将分泌性中耳炎患者112例随机分为观察组56例(60耳)和对照组56例(59耳),观察组予以电子鼻咽喉镜下经咽颅管内注射地塞米松磷酸钠注射液治疗,对照组予以鼓膜穿刺鼓室内注射地塞米松磷酸钠注射液治疗。比较2组临床疗效,治疗前、治疗1个月后炎性因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)]水平变化,以及2组不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为98. 21%,高于对照组的87. 50%(P <0. 05);治疗1个月后,2组TNF-α、IL-6水平较治疗前降低,且观察组上述指标低于对照组(P均<0. 01),2组IL-10水平均较治疗前比较差异无统计学意义(P> 0. 05);2组患者不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0. 05)。结论电子鼻咽喉镜下经咽鼓管内注射地塞米松磷酸钠注射液安全有效,可有效控制炎性反应。

地塞米松不同给药方式治疗分泌性中耳炎的临床效果观察

目的:对地塞米松不同给药方式在分泌性中耳炎治疗的临床效果进行研究。方法:选取南阳市中心医院2017年1月至2019年1月收治的120例分泌性中耳炎患者,根据其临床治疗方式不同分成两组,各60例;其中,观察组采用电子鼻咽喉辅助经咽鼓管内注射地塞米松治疗,对照组采用鼓膜穿刺鼓室内注射地塞米松治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为91.7%高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的肿瘤坏死因子(TNF-α)与白细胞介素6(IL-6)水平均有不同程度改善,且观察组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者其复发率为10.0%低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对分泌性中耳炎患者采用电子鼻咽喉镜辅助经咽鼓管内注射地塞米松治疗效果更为显著。