烟酰胺水分测定方法的筛选

为确定一种误差小、精密度高且能测定烟酰胺产品水分含量的方法,比较卡尔费休容量滴定法、不带鼓风电热恒温干燥箱法、带鼓风电热恒温干燥箱法与硅胶为干燥剂干燥器法测定酰胺产品失水率的差异。结果表明:使用不带鼓风和带鼓风电热恒温干燥箱的检测结果分别比容量滴定法高出0.295%～0.5%和0.365%～1.12%;使用带鼓风的比不带鼓风的电热恒温干燥箱检测结果高出0.10%～0.62%;而硅胶为干燥剂的干燥器法测定的结果低于产品实际含水量。综合而言,卡尔费休容量滴定法的重复操作性强,结果准确,测定烟酰胺产品水分含量可优选卡尔费休容量滴定法。