电脑骨创伤治疗仪联合康复护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果

目的探讨电脑骨创伤治疗仪联合康复护理在创伤性骨折患者中的作用。方法以2021年12月至2022年12月启东市人民医院收治的80例接受手术治疗的创伤性骨折患者作为研究对象,根据1∶1比例随机分入2组,对照组和观察组均有40例患者。对照组患者采用传统护理,观察组患者运用电脑骨创伤治疗仪联合康复护理。比较2组在护理前和护理40 d后的关节活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分及康复效果。结果护理前,2组间关节活动功能(Lysholm评分与膝关节活动度)和VAS评分均无统计学差异(P均>0.05)。护理40 d后,观察组的关节活动功能均优于对照组,VAS评分低于对照组(P均<0.05);观察组的总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%,P<0.05)。结论将电脑骨创伤治疗仪联合康复护理运用于行手术治疗的创伤性骨折患者,能够改善其关节活动度,缓解其疼痛感,提高患者的康复效果。

电脑骨创伤治疗仪合并超短波治疗膝关节滑膜炎疗效观察

膝关节创伤性滑膜炎是一种膝关节损伤后常见病，其治疗方法很多。近年来，笔者分别应用电脑骨创伤治疗仪合并超短波治疗270例，取得了较好的效果，现报道如下。

康复护理结合电脑骨创伤治疗仪在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的应用效果

目的探讨康复护理结合电脑骨创伤治疗仪在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年1月医院收治的88例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组接受常规手术护理干预,观察组接受康复护理结合电脑骨创伤治疗仪干预,比较两组康复效果及心理应激情况。结果干预后,观察组下床活动时间、骨骼愈合时间及住院时间均短于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理结合电脑骨创伤治疗仪在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的应用效果显著,可缩短住院时间,改善焦虑、抑郁等心理应激情况。

电脑骨创伤治疗仪联合康复护理对创伤性骨折患者术后康复效果的影响

目的探讨电脑创伤治疗仪联合康复护理对创伤性骨折患者术后康复效果的影响。方法选取2017年6月至2020年7月医院收治的60例创伤性骨折患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组采用电脑创伤治疗仪联合康复护理,比较两组的骨折愈合效果、康复情况。结果观察组骨折愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消肿镇痛时间、骨痂出现时间、骨折愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电脑创伤治疗仪联合康复护理能够减轻创伤性骨折患者术后疼痛、肿胀状况,加快骨折愈合速度。

康复护理联合电脑骨创伤治疗仪在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的应用效果

目的探讨康复护理联合电脑骨创伤治疗仪在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的应用效果。方法选择2018年9月至2020年9月医院收治的82例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组给予康复护理,观察组在对照组基础上加用电脑骨创伤治疗仪,比较两组疼痛程度、腰椎功能及骨折愈合效果。结果干预14 d后,观察组骨折疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院1个月后,观察组日本矫形外科学会下腰痛评分表(JOA)评分[(23.63±2.14)分]高于对照组[(19.95±3.06)分],Oswestry功能障碍指数(ODI)评分[(16.93±3.11)分]低于对照组[(20.38±3.76)分],骨折愈合总有效率(97.56%)高于对照组(80.49%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理联合电脑骨创伤治疗仪能够减轻骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后疼痛,改善腰椎功能,促进骨折愈合。

电脑骨创伤治疗仪,神经损伤治疗仪结合中药熏蒸促进骨折愈合和神经康复作用的研究

和以往相比,我国医学技术水平有了前所未有的提升,利用有效方式促进骨折愈合也已经成为了医学专家所研究的重点内容。骨折愈合全过程相当复杂,其中骨痂改造塑形期能够将原始骨痂转变为正常骨痂,这对于整个愈合期来讲是非常重要的。传统治疗方式治疗时间长,患者痛苦大的缺点被人们所诟病。电脑骨创伤治疗仪,神经损伤治疗和中药熏蒸是促进骨愈合的三种方式,将三者进行联合使用能够起到良好的治疗效果,现本文对三者联合使用的作用和意义进行简要综述。

电脑骨创伤治疗仪结合下肢关节功能恢复器治疗下肢骨折后膝关节功能障碍临床研究

目的探讨电脑骨创伤治疗仪结合下肢关节功能恢复器(CPM)治疗下肢骨折后膝关节功能障碍的临床效果。方法选取自2017年8月至2018年8月上海中医药大学附属第七人民医院收治的92例下肢骨折后膝关节功能障碍患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为常规组与观察组,每组各46例。常规组采用康复锻炼联合CPM治疗,观察组在常规组基础上加用电脑骨创伤治疗仪。比较两组患者治疗前后的膝关节活动度、Lysholm膝关节评分、视觉模拟评分量表(VAS)及临床疗效。结果治疗后,观察组膝关节活动度、Lysholm膝关节评分高于常规组,VAS评分低于常规组,组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。观察组治疗总有效率为95. 65%(44/46),高于常规组的80. 43%(37/46),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论电脑骨创伤治疗仪联合CPM治疗下肢骨折后膝关节功能障碍,可增强疗效,改善膝关节活动度及关节功能,减轻疼痛程度。