融媒时代下电视新闻评论节目的功能延展研究——以《中国舆论场》为例

大数据、算法与物联网等数字技术逐渐嵌入新闻业并与其融合,电视新闻评论节目发展环境随之处于融媒时代中。在融媒新发展语境下,电视新闻评论节目积极创新节目形态与样态,在创新以顺应融媒时代过程中,其节目的功能也随之发生延展。本文以我国首档“融媒体”新闻评论节目《中国舆论场》为例,以其节目创新为基点,探究融媒时代下电视新闻评论节目的功能延展。通过研究发现,电视新闻评论节目在融媒时代的功能定位由信息筛选、事件解读、观点提供与报道记录等功能,延展为精准引导、意见对话、情感传递与记忆社会等功能。通过功能延展的梳理,以此进一步明确在新语境下电视新闻评论电视节目的功能定位,从而更有助于其传递中国观点、表达中国立场与提出中国见解。

互动性电视新闻评论节目的情景语境——以互动性电视新闻评论节目《新闻深一度》为例

互动性电视新闻评论节目的情景语境是传者与受众交流的言语环境,它包括大众传播和人际传播两种语境。互动性电视新闻评论节目的情景语境,具有大众传播语境背景下的人际传播、以电视媒体与新媒体相结合的方式创造语境的两大特征。

阐释学视域下电视新闻评论节目的生成机制——以巴黎枪击爆炸事件为例

电视新闻评论作为针对新近事实发表言论、阐述观点的新闻节目,依赖于节目传播者对新闻事实的理解和解释。以巴黎枪击爆炸事件为例,将央视《环球视线》、凤凰卫视《凤凰全球连线》以及东方卫视《环球交叉点》关于该事件的报道置于阐释学视域中。发现对于三档节目的评论者而言,作为阐释对象的巴黎枪击爆炸事件是历史实在和历史理解的实在的统一体。且传播者理解的"前结构"要求他们在理解巴黎枪击爆炸事件时,必须把事件纳入自己的概念框架中,达成与事件视域的融合,在融合的过程中,意义与理解也得以产生。

困惑与突围:中国电视新闻评论节目的现状与前瞻

近两年来,与电视民生新闻的红透半边天相对照,一度倍受青睐的电视新闻评论节目却日渐式微。文章在对中国电视新闻评论节目的生存现状做出较为深刻的反思之后,提出了一些摆脱窘迫、寻求突围的策略,并试图为中国电视新闻评论节目的未来走向做出较为合理的预测与前瞻。

论浅阅读时代电视新闻评论节目的突围之道——以央视《新闻1+1》为例

在浅阅读时代,人们的信息接收方式和习惯发生了变化。阅读浅显化、思维简单化以及知识碎片化,加上网络时代到来所导致的传播环境和生态的剧变,使得以思想性和指导性为特点的传统电视新闻评论节目面临着严重困难。通过对央视知名电视新闻评论节目——《新闻1+1》的个案分析,深刻总结了其特征及在浅阅读时代的努力坚守和发展创新,在此基础上,对当代电视新闻评论节目的未来发展及突围路径提出了意见和建议。

互动性电视新闻评论节目主持人介入策略探析——以互动性电视新闻评论节目《新闻深一度》为例

《新闻深一度》是一档互动性电视新闻评论节目。从介入理论角度、以定性与定量相结合的方法,来探讨互动性电视新闻评论节目主持人的话语策略是一种新的尝试。在大众传播语境下,主持人与场外受众互动的介入策略主要有以问句式引发资源引导网友发表评论策略和以强调资源凸显态度策略;在人际传播语境下,主持人与现场嘉宾等人互动的介入策略主要有以摘引资源拓展评论空间策略、以对立资源转换话题策略和以一致资源衔接对话策略。

互动性电视新闻评论节目介入特征探析——基于《新闻深一度》的个案分析

以《新闻深一度》为例,从对话扩展和对话压缩两个方面对互动性电视新闻评论节目的介入特征进行探讨。在对话扩展上,《新闻深一度》具有众多参与者通过多媒体方式使用引发资源、问句式引发资源多分布于主持人话语和画外音中、摘引资源多出现在画外音中的特征;在对话压缩上,该栏目具有否定资源多分布于嘉宾话语中、对立资源多出现在主持人话语和画外音中、一致资源只出现在主持人话语中的特征。

谈电视新闻评论节目主持人的情感态度把握

电视新闻评论节目充分发挥了媒体的舆论引导功能,是新闻节目中的旗帜,也是目前各级电视媒体播出的一种重要的节目类型。以人为本的新闻传播理念以及媒体舆论引导功能的实现,都要求主持人在节目主持过程能恰当地流露情感态度。强烈的社会责任感、理性精神、丰富的生活阅历是主持人恰当流露情感态度的内在依据;保持积极的主持状态、准确把握情感基调、掌握语言表达技巧,是主持人恰当流露情感态度的外部特征。

品质的力量——电视新闻评论节目和新闻语态的再建构

自1994年《焦点访谈》开播以来,中国电视新闻评论节目在全国各电视台遍地开花,在短短的十几年中得到了迅猛发展。电视新闻评论类节目的发展和壮大不仅代表了新闻事业的新成就,而且也从侧面表明了中国社会的变革以及在此情况下的新闻观念的变革。电视新闻评论节目从一定意义上代表了中国电视新闻节目所特有的品质,是新闻在电视上的优良表现形态和类型。从新闻在各种大众媒介的发展历程和变迁来看,电视新闻节目向电视新闻评论节目的转化首先在操作上起始于新闻语态的变革。电视新闻评论节目的最大特点莫过于其新闻语态的独特性和创造性,从根本上重新建构了新闻的语态,展现了新闻的高端发展方向和未来。

电视新闻评论节目的类型及特点辨析

2008年，随着央视《新闻1＋1》《今日观察》《我的今日之最》等众多新型评论节目的开播，我国电视新闻评论节目将继20世纪90年代中期《东方时空·焦点时刻》《焦点访谈》《新闻调查》开播兴起的第一轮新闻评论节目热潮后，迎来电视新闻评论节目发展的第二轮高潮。在此背景下，为避免重蹈第一轮热潮中节目同质化倾向严重的局面，厘清目前已出现的电视新闻评论节目的类型及特点势在必行。因此，文本试图用“一个主干＋多条分枝”的树状模型对电视新闻评论节目进行分类，并辨析其特点。

电视新闻评论节目重在选题

一提起电视新闻评论节目。大家的脑海中一定会浮现出在一个宽大背景下。一位正襟危坐的主持人。正在板着面孔，一板一眼的向观众讲述着一个十分严肃的事件或问题。这是大多数电视新闻评论节目惯用的一种模式。对电视新闻评论的概念。可以说是一家有一家之言。至今尚无定论。

新媒体背景下电视新闻评论节目的突围之策

电视新闻评论节目相比于其他电视节目有其独特的新闻性、政论性和社会性三大特点,是舆论引导和舆论监督的重要力量,掌握着一定的话语权。随着新媒体的异军突起,电视新闻评论节目的生态环境发生了巨变,人们的思维方式和行为方式也在新媒体的熏染下不断转变,传统媒体面临前未有的困境,身处传统媒体之下的电视新闻评论节目也不能幸免,面对着话语垄断权利被极大削弱、精英语态受到大众语态冲击、收视率日渐低迷、单向传播互动差、时效滞后导致受众流失等一系列挑战。在新媒体背景下,电视新闻评论节目应从获取渠道、生产理念、传播方式三个层面进行转型和突围,得出面对困境的突围之策,从而实现电视新闻评论节目的健康发展。

从《大写真》看电视新闻评论节目的社会功能

新闻评论历来被称为媒介的旗帜和灵魂。电视评论在电视媒体中也处于同样重要的位置,它既代表媒介的立场、态度、观点和声音,也代表公众的态度和声音。“没有评论的报纸是哑巴报纸”,同样,没有评论的电视是哑巴电视。我们完全可以这样说——电视新闻评论节目办得好坏与否是衡量一家电视台实力和水平的重要标志。电视新闻评论是一种方兴未艾的节目形态,只有认真研究其社会功能,方能更好地发挥其在新闻传播实践中的效用。本文主要以《大写真》节目为例来探讨中国电视新闻评论节目的社会功能。

互动性电视新闻评论节目主持人的“融媒体”素养——以《中国舆论场》为例

全媒体背景下,电视新闻评论节目开始依托全方位的信息来源和传播渠道,对信息进行梳理、分析、解读,并以微博、微信、网络视讯等新媒体手段实现与受众的交互。而这样的互动性电视新闻评论直播节目对主持人提出了更多、更高的要求。本文以央视《中国舆论场》为例,浅析在互动性电视新闻评论直播节目中,主持人需要具备怎样的素质。

困境与改革:我国电视新闻评论节目如何走出困境

近几年,曾经风光无限的电视新闻评论节目开始逐渐走向边缘化,电视新闻评论节目生存面临巨大困境。针对我国电视新闻评论存在的问题,从电视新闻评论节目的理念、内容、形式三个方面进行分析,试图为我国电视新闻评论节目走出困境提供一些可参考的思路。

试析电视新闻评论节目的效度

信度与效度是衡量电视新闻评论节目成功与否的两个重要标准。电视新闻评论表现形态上通俗易懂的吸引力、平等交流的亲和力、“两面提示”说理的征服力以及传播过程中形成的社会舆论的爆发力，有力地推进了电视新闻评论节目效度的实现；但同时，电视画面的多义性、歧义性和浅表性也成为电视新闻评论效度实现的某种障碍。

电视新闻评论节目的结构模式

电视新闻节目形态发展的日新月异使得曾经一枝独秀的新闻评论节目正步入低谷。电视新闻评论节目的收视率和社会影响力江河日下，一些原本定位舆论监督的新闻评论节目在收视市场压力下纷纷改弦易辙，转头改做民生新闻。相反，报纸的言论版此时却异军突起，风头正足，读者的参与热情和社会影响力不断增强。电视新闻评论节目眼下所面临的困局姑且与观众新闻资讯渠道的拓展、电视新闻栏目多样化的变革、民生新闻节目的兴起有关联，但新闻评论节目自身结构存在的缺陷也是导致其步入低谷的一个重要因素。在信息获取渠道日益多样化、题材日趋同质化的情势之下，结构的优劣往往成为电视新闻节目成败与否的重要因素。

当今受众市场与电视新闻评论节目的 优劣势分析

作为电视受众,我们可期望的收视主体为18-65岁的人,这部分人约占到总人口的60%.如果按照社会性格理论,这部分人可分为三种类型:传统导向型、内心导向型、他人导向型.以下是对这三种类型人群数量及性格特征的图解.

电视新闻评论节目的作用与改进建议

当前,伴随着社会开放程度的提高和新媒体的繁盛,社会大众越发活跃地就社会热点、焦点、疑点问题在各种媒体上发表意见,从而在短时间内形成强大的社会舆论。这些社会舆论鱼龙混杂,既有较为客观公正的,也经常有只顾一点而不及其余、放大或缩小某个片段,甚至故意歪曲解读等现象,使社会舆论发生扭曲,从而误导民众,影响相关部门正确决策,甚至引发群体性事件。