电视法制栏目传播理念的嬗变

一段时期以来,中国法制传播理念的形成和确立对于电视法制栏目的发展起到积极的作用;但新世纪以来,特别是近几年,电视法制栏目的内容和形式都发生了巨大变化,其折射出的是对过去法制传播理念的一种发展或者完善。这种变化需要我们对原有的法制传播理念做出新的思考。

电视法制栏目故事化的透视与反思

在一定程度上,电视是一种说故事的媒体。电视法制栏目综合运用了各种视听语言要素,构建起独特的叙事系统。本文结合叙事理论中的相关知识,对电视法制栏目进行叙事分析与研究,并探讨当前电视法制栏目在故事化包装过程中存在的问题,明确其在宣传道德观、价值观方面义不容辞的责任和使命。

困境与突围:依法治国视角下的电视法制栏目研究

随着依法治国实践的深入,电视法制栏目品牌栏目增多、涉及领域广泛、及时关注法治热点。但内容同质化、选题失衡等瓶颈问题,制约了法制栏目进一步发展。电视法制栏目只有深入发掘认同主题和加强人文、司法价值追求才是发展创新的根本路径。

基于泛法制化下的电视法制栏目的困境与对策分析

随着我国法治建设的逐渐完善,人们对于法制的了解也逐渐深入,人们的法制意识也逐渐增强,面对这样的发展背景,对于社会问题的法律角度评判以及对法律的基本需求也是逐渐呈现出大幅提升,这就在很大程度上促进了电视法制栏目的发展。虽然,电视法制节目对促进我国的法制建设、提升公众的法制意识作用明显,但在发展过程中,很多的法制类电视节目也出现了不少问题,比如节目表现形式老套,传播途径单一,甚至有的节目内容逐渐趋于娱乐低俗化,缺失了法律的严谨和温度。为此,本文从我国法制类电视节目面临的困境入手,对其未来发展提出了一些具有借鉴意义的方法对策。

从泛法制化角度谈电视法制栏目的困境与对策

在当前的发展形势下,人们对电视法制栏目的认识逐步加深。电视法制栏目在社会发展的今天,对促进我国的法治建设,提升社会民生的法律意识有着不可磨灭的作用。但是,在社会竞争激烈的今天,电视法制栏目的发展逐渐进入了瓶颈期,法制栏目在发展的过程中出现了诸多问题,如法制节目走入低俗化的误区从而导致法制栏目背离了原有的精神实质和创办节目的基本宗旨。本文将对从泛法制化角度谈电视法制栏目的困境与对策,做出简要分析,旨在更好地提高电视法制栏目的收视率。

试析泛法制化下电视法制栏目的生存与发展

电视法制栏目在促进法治建设、提升公众法律意识方面发挥着重要的作用,但是最近几年,人们越发关注电视节目的娱乐性,相对呆板的法制栏目的发展进入瓶颈期,暴露出一些不足和问题,在这种情况下,如何采取有效措施突破困境,是电视法制节目制作组需要深入研究的问题。本文从泛法制化的角度,对电视法制栏目存在的困境进行了分析,并提出应对措施。

论法制电视栏目的大视角

对于新闻媒体的报道、尤其是法制电视栏目来说,视角越大,社会反响越大,其正确的舆论导向作用越好、宣传教育的实际效果越佳。笔者认为,能够取得最佳的社会反响、正确的舆论导向作用和更好的宣教实效的重大题材、就是法制电视栏目的大视角。

从融媒系列节目《家·事》谈电视法制节目的创新

新闻媒体承担着开展法治宣传、推动法治建设的社会责任。法制栏目在服务大众的同时,以案说法,普及法律知识和法治理念,引导公众以法治思维和法治视角化解矛盾,维护自身合法权益。在新时代背景下,济南广播电视台推出大型法律服务融媒系列节目《家·事》,属于在媒体融合、节目创新领域的一次有效探索。本文以其为研究对象,讨论电视法制节目的创新之路。

电视法制新闻栏目盛行的原因

近年来，中央以及各地方电视台纷纷开办法制新闻栏目，其中许多栏目在短时间内成为本台本频道的拳头栏目，在收视率、业内评价和观众反馈方面均取得了不俗成绩，整体上呈现出欣欣向荣的发展势头。在电视栏目收视整体下滑的今天，法制新闻栏目却保持着独特的吸引力，呈现出持续而稳定的上升态势，原因何在?笔者认为。

“悬念”和“冲突”在法律讲堂（生活版）叙事结构中的运用

故事化的电视法制栏目常采用“悬念”和“冲突”增强故事性、吸引观众，作为一档以“讲”为主的栏目，《法律讲堂》在叙事结构上充分体现了这一点。本文用实证研究法、文献研究法分析《法律讲堂》（生活版）的2012年4月4日至4月13日十期节目中悬念和冲突的运用、总结启示和把握的“度”．