新媒体时代电视法治新闻的剪辑和传播的方法浅析

为了提高电视法治新闻剪辑、传播质量,本文以新媒体时代为背景,探讨电视法治新闻优化剪辑、传播问题,阐述电视法治新闻的主要职责,分析新媒体时代背景下电视法治新闻受到的主要影响,重点研究新媒体时代科学剪辑、传播电视法治新闻的有效方法。

电视法治节目与融媒体相结合提升节目引导力路径探析

电视法治节目是新时代发展的标志,可以满足人们观看法治节目的需求,并且通过融媒体的宣传服务,可以让越来越多的人观看电视法治节目。但是部分节目依然使用传统的节目形式,内容陈旧,跟不上时代发展的步伐,没有满足学习法律人士的观看需求。因此,本文针对融媒体时代电视法治节目存在的问题进行分析,继而讨论融媒体时代提升电视法治节目引导力的路径,以期为业界提供参考。

叙事学视角下以案说法类电视法治新闻研究

我国各类主流法治新闻媒体加快优化媒体融合传播体系的步伐,促使传统媒体与新兴媒体的融合发展呈现出新态势,朝着纵深融合、体系化、多点营收模式等方向整体推进,实现了资源、内容和服务间的一体化,蕴藏着令人瞩目的新动能。以案说法类电视法治新闻以生动的故事叙事成为普法宣传的有力手段,完善以案说法类电视法治新闻报道是推进依法治国进程的重要途径,也是顺应融媒体潮流的应有之义。运用以案说法类法治新闻塑造国家自由、平等、公平、正义的法治形象,在内容、形式、叙事技巧等方面加强对以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系的宣扬,展现公正严明的司法形象,凸显人文关怀,为建设法律至上、全民守法的法治社会提供阵地。

电视法治信息传播与农民法律意识现代化——基于电视法治文化建设视角

结合法学、文化学、发展传播学等理论与中国语境,考察了中国农民传统法律意识与现代化、电视法治信息传播与法治文化、大众文化的关系,围绕现代性问题,对电视法治信息传播中的大众文化与农民法律意识现代化的矛盾进行了分析,在此基础上,分别从电视法治文化建设与电视法治信息传播的双重属性、电视法治信息传播中大众文化与法治文化的矛盾与平衡、电视媒介有效推进农民法律意识的现代化等方面进行了理性的思考。

电视法治新闻的题材分布考察

本文以《中国法治报道》、《法治进行时》和《法治在线》为样本,对当前电视法治新闻的题材分布进行量化考察。

我国电视法治节目发展的阶段性特征

我国电视法治节目的发展先后经历了三个阶段:节目位势初步形成阶段、节目规模极速扩张阶段、节目功能体系不断完善阶段。每个阶段都有着鲜明的理念特征、内容特征和话语特征,彼此相互衔接,与时代发展契合。对我国电视法治节目发展阶段性特征的整体把握,有利于进一步明确法治节目的传播规律和特性,提高节目后续发展的针对性,为法治节目的健康发展夯实基础。

霍尔编码/解码理论视阈下的电视法治节目解读

英国文化研究学派的杰出代表斯图亚特·霍尔提出了重要的编码/解码理论,该理论将意识形态编码的文化形式和受众的解码战略联系了起来,分析了意识形态领域信息的生产与接受问题。本文在编码/解码理论视阈下解读电视法治节目所产生的意义及其如何体现法治内涵,研究电视法治节目的信息编码生产与信息解码接受过程,在此基础上反思如何提升电视法治节目的传播效果。

关于电视法治节目新形式的新探索

电视法治节目历经20多年发展,其制作技术也越来越成熟,但同时也陷入了形式僵化的困境。虽然电视法制节目肩负着普法的社会职责,法律本身的严谨性也在一定程度上限制了法治节目的创新性发挥,但只要积极探索、努力创新,仍然可以将法治节目办得引人入胜、生动有趣。本文分析了电视法治节目的现状,针对当前困境,提出了开拓法治节目新形式的思路和方法。

中国电视法治节目的历时演进与社会情境考察(1980-2004)

采取"后视镜"视角,回望"中国电视法治节目",试图在"作为新媒体"的电视和"面对新媒体"的电视之间进行比较,为新型技术语境下的法治节目确立其应有的价值指向与战略定位。"中国电视法治节目"是一个仅仅适合于"中国"语境的历史性概念,是区域性、非全球化的特称性概念,具有独特的功能属性、内容取向乃至叙事形式。在面临"事业还是企业""宣传品还是产品""共同体成员还是消费者""精英与大众""意见表达还是媒介审判"等各种内生型张力之时,"中国电视法治节目"尤其法治新闻报道类节目应该保持偏于理性与审慎的媒介品格,恪守既有的价值指向与战略定位,切实履行媒体的社会责任。

试析我国电视法治类节目的文本构成

我国电视法治类节目的主要文本构成形态是叙事,事件主要按因果关系连接,话语的参与者,话语中概括、中断、直播等方式值得关注,《今日说法》对叙事学的巧妙利用,是法治类电视节目成功的典型。

浅谈电视法治类节目普法作用及创新策略研究

党的十九大描绘了我国2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会的宏伟蓝图,要贯彻中国特色社会主义法治理论,推进法治建设。法治建设离不开普法宣传,电视法治类节目作为大众传播的一种重要手段,对促进法律的传播和普及具有重大的意义。大力发展电视法治类节目,开展电视法治类节目创新研究,是推进国家法治建设、完善法治体系的重要举措。

如何提升电视法治节目传播力、引导力、影响力、公信力

以普法为目的而诞生的法治类电视节目,一直以来深受观众欢迎,但在新媒体时代也面临着严峻挑战。加强法治节目的优化和创新,是在全面推进依法治国的时代背景下电视机构势在必行的一项工作。本文围绕融合传播、导向为先、内容为王、真实为本等四个方面,对上海法治节目近年来的一系列实践进行论述和分析,以期对新媒体时代电视法治节目更好的发展提供借鉴。

融媒时代电视法治栏目如何“破局”

自中央电视台“社会与法”频道的正式开播,标志着国家法治频道建设走上专业化道路。在融媒时代,电视法治栏目改变制播流程和组织架构、将新技术运用于制作和传播中、全面呈现选题角度和内容、提升受众体验感与互动便捷性;但电视法治栏目依旧在技术层面、内容层面、传播效果层面存在现实发展困境,电视台要从体制、技术、内容、效果四方面探寻“破局”路径,制作出创作理念与大环境相契合、素材真实、选题与民生新闻相融合的优质法治栏目,借鉴国外“先快讯后深度”的传播理念,并运用新媒体,与观众形成双向互动关系,在提升收视率的同时传播法律知识,实现双赢。

电视法治公共领域建构与演变

中国电视法治公共领域在社会发展、法治建设和电视变革三大因素的推动之下,主要经历了以间接对话空间为主导的开创期、以直接对话空间为主导的扩张期和以融合对话空间为主导的再造期三个不断探索、不断进步的演变基本阶段,分别产生了"记录体""说法体"和"沟通体"三个截然不同又紧密联系的话语模式,并完成了空间功能的基本完善。

当采访遭遇沉默——沉默权背景下的电视法治节目

“随着刑讯逼供从立法层面到执法层面被全面否定，一个不容忽视的现象摆在了我们面前，那就是犯罪嫌疑人和被告人的沉默权在事实上被承认和接受。相应的，在这种背景之下，电视法治节目和采访面临着新的问题和挑战。”

县级台电视法治节目定位与作用研究

随着全民普法活动的深入开展,各级电视媒体都开办了种类丰富的法治节目,有些还是与当地政法机关联办的。这类节目既有新闻性和专题性,又有法律性和规范性。本文认为,在当前电视法治节目同质化现象严重的情况下,县级台要从本地实际出发,依靠自身的采编能力,找准此类节目的定位,积极为全面依法治国鼓与呼文章从“为政法机关提供传播平台、向广大观众讲述案件故事、让法律知识普及更加深入”三个维度,对县级台电视法治节目的运作进行了论述。

电视法治节目的现状与走向——以湖北广播电视台《以案说法》《活·法》栏目为例

本文简介了我国电视法治节目的发展概况,通过对湖北广播电视台两档优秀法治节目的解读,以及对中国电视法治节目的现状进行分析研究,指出电视法治节目的一些新特点,探讨当今中国法治节目的长处与不足。并从电视法治节目其自身的特殊性,以及当今传媒业发展大势出发,加上与国际上的优秀电视法治节目进行横向对比,分析展望了中国电视法治节目在未来的前进方向。

依法治国视阈下电视法治节目的新媒体发展策略探索

电视法治节目承担着普及法律常识和传播法治理念的重要责任。在新媒体蓬勃发展的大环境下,如何利用新媒体更好的提升电视法制节目的传播效果、加强节目的宣传引导作用,是电视法治节目亟待解决的问题。

电视法治节目推动舆论监督路径探索

市场经济社会中,新闻媒体被纳入市场经济运作轨道。新闻事业是一种双重性格的事业。大众传播是兼具企业与学校性质的平台,法制类电视节目应肩负传播法律知识,推动社会舆论监督等社会责任。目前很多电视法治节目过多的追求报道案件的故事性,导致出现媒体伦理道德缺失等现象。法治类电视节目媒体利益与媒体责任间是对立统一的关系,本文就电视法治类节目推动舆论监督的路径进行了探讨。