电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术对肺癌患者的疗效

目的探讨电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术对肺癌患者临床疗效、并发症发生情况及住院时间的影响。方法选取该院2014年5月至2016年5月收治的160例肺癌患者,依据治疗方法不同将患者分为电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗组(电视胸腔镜手术组,n=80)和传统开胸手术治疗组(传统开胸手术组,n=80),对两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后并发症发生情况进行统计分析。结果电视胸腔镜手术组患者治疗的总有效率明显高于传统开胸手术组,术中出血量明显少于传统开胸手术组,切口长度明显短于传统开胸手术组,住院时间明显短于传统开胸手术组,术后并发症发生率明显低于传统开胸手术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术较传统开胸手术对肺癌患者的临床疗效明显,并发症出现少,住院时间短,值得临床推广应用。

肺癌治疗中应用电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的价值分析

目的研究肺癌治疗中应用电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的价值。方法将44例肺癌患者分为治疗组和对照组,均为22例,对比临床治疗效果。结果对两组患者手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数目、术后引流时间、住院时间和出现并发症发生率展开对比分析,有一定差异性,P<0.05。结论在治疗肺癌疾病上,电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术临床效果较为理想。

零缺陷护理在纵隔肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者中的应用效果

目的 探讨零缺陷护理在纵隔肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者中的应用效果。方法 选取于我院胸外科实施电视胸腔镜辅助小切口切除术的60例纵隔肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,零缺陷护理)。比较两组护理效果。结果 观察组的术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组的引流管拔除时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。术后12、24、36、48 h,两组的VAS评分逐渐降低,GCQ评分逐渐升高,且观察组的VAS评分低于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05)。护理后,两组的SAS、SDS、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 零缺陷护理在纵隔肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者中的应用效果显著,可减少术后并发症的发生,减轻术后疼痛感,有利于提高舒适度,改善心理状态和睡眠状况,进而加快患者术后康复。

全电视胸腔镜和开放式手术治疗肺癌术后对比分析

目的探讨与比较电视胸腔镜小切口和开胸手术治疗肺癌术后并发症。方法收集本院2010年3月至2015年3月入院的160例肺癌患者随机分为两组。对照组患者给予开胸手术治疗,试验组行电视胸腔镜小切口手术治疗,比较两组患者并发症及其累及各系统分布、个数与围术期相关临床指标等。结果试验组患者未发生并发症概率明显高于对照组,存在明显差异(P<0.05);其中呼吸系统并发症发生率显著性低于对照组,存在显著性差异(P<0.01);试验组患者并发一种并发症概率明显低于对照组,存在明显差异(P<0.05);总体并发症概率显著性低于对照组,存在显著性差异(P<0.01);试验组患者术中出血量、术后引流量、下床时间与疼痛评分均显著性低于对照组,存在显著性差异(P<0.01)。结论电视胸腔镜小切口手术后并发症少,尤其在并发一种并发症时最为明显,并减少呼吸系统并发症,且围术期创伤较少,恢复较快,具有借鉴性。

零缺陷护理在纵膈肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者中的应用体会

探究纵膈肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者护理情况,明确零缺陷护理的有效性、可行性。方法:收集、整理我院纵膈肿瘤电视胸腔镜辅助小切口切除术患者病历资料,均选自吉林省人民医院胸外科2020年1月~2021年12月,对其护理情况展开研究,以常规护理为A组(n=41例)、以零缺陷护理为B组(n=41例)。结果:护理后,①围手术期相关指标方面:B组引流管拔除时间、住院天数较A组短,VAS评分少于A组(P<0.05);②护理缺陷方面:B组2.44%较A组14.64%低(P<0.05);③术后并发症方面:B组2.44%较A组17.04%低(P<0.05);④ 护理满意度评分方面:B组较A组高(P<0.05)。结论:零缺陷护理可提高围手术期护理质量,不仅患者术后疼痛轻,而且护理缺陷、术后并发症的几率低,使其早日康复出院,以及对护理感到满意。

电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌的疗效观察

目的分析电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌的疗效。方法对2010年1月至2012年1月56例肺癌的患者随机分为两组:Ⅰ组(电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术)、Ⅱ组(传统开胸手术)各28例,比较两组手术时间、术中出血量、并发症。结果Ⅰ组患者行胸腔镜辅助小切口肺叶切除术的平均手术时间(125.0±28.9)min、术中平均出血量(113.0±28.4)mL、切口平均长度(8.1±1.3)cm、平均住院时间(7.5±0.3)d,分别与Ⅱ组比较,差异具有显著性(P<0.05或P<0.01)。Ⅰ组并发症发生率达7.1%,明显低于Ⅱ组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜辅助小切口肺叶切除术治疗肺癌创伤少、术中出血少、住院时间短、并发症少,值得临床广泛推广和应用。

电视胸腔镜下小切口肺癌手术临床分析

目的:分析电视胸腔镜(VATS)辅助下小切口肺癌手术的临床效果。方法:回顾性分析2012年9月-2014年9月本院收治的135例肺癌患者临床资料,按治疗方法分为观察组68例,对照组67例。对照组行传统开胸手术治疗,观察组行VATS辅助下小切口术治疗,分析两组治疗效果。结果:观察组各相关指标均优于对照组,并发症发生率2.94%低于对照组14.29%(P<0.05)。结论:VATS辅助下小切口术可显著缩短肺癌患者治疗时间,减少并发症的发生。

电视胸腔镜辅助小切口与传统开胸手术治疗肺癌患者临床疗效分析

目的:对比电视胸腔镜辅助小切口和传统开胸手术在治疗肺癌患者的临床治疗效果。方法:纳入本院2015年1月~2018年12月收治60例进行手术治疗肺癌患者,随机将患者分成对照组(n=30)与研究组(n=30)。对照组进行传统开胸手术,研究组进行电视胸腔镜辅助小切口手术治疗,对比两组患者淋巴结清扫情况、手术治疗指标及术后生活质量情况。结果:两组患者左侧、右侧肺叶的淋巴结清除情况对比、手术时长均未见显著差异,无统计意义(P>0.05);研究组患者置管时间、术后恢复、住院天数相比对照组均明显更短(P<0.05),研究组患者术中出血量相比对照组明显更少(P<0.05)。两组患者术后并发症率对比未见明显差异(P>0.05)。结论:电视胸腔镜辅助小切口术相比开胸手术在治疗肺癌上具有更大的优势。

自发性气胸手术中VATS与VAMT的对比分析

目的比较自发性气胸外科治疗中电视胸腔镜手术(VATS)与小切口辅助电视胸腔镜手术(VAMT)的优劣。方法选取2002年1月至2009年10月85例自发性气胸手术患者中VATS及VAMT进行统计学分析比较。结果两组患者在手术时间、胸腔引流时间、术中出血量、镇痛时间及住院时间均无明显差别,但是在使用切割缝合器数量存在极大差别。结论 VAMT能极大减轻患者经济负担,对于不能应用圈套器结扎切除或不能直接借助简易打结器结扎切除的肺大疱手术,基层医院可将VAMT作为首选。