电视节目回看的版权侵权问题——以美国的司法实践为借鉴

电视节目回看功能在给公众带来便利的同时存在版权侵权的问题。通过美国的司法实践可以看出,美国的"用户录制型"节目回看与"点播型"节目回看存在本质的不同。我国的"点播型"模式下,未经许可提供节目回看构成版权侵权。"用户录制型"节目回看在合理的商业模式下可以免于版权侵权责任,但是需要慎用广告跳过功能和批量录制功能。

云计算环境下电视节目回看的版权问题——欧盟法院'VCAST案'启示

欧盟法院判决的'VCST公司诉RTI公司案'对于该案中实现电视节目回看的远程录制服务予以了版权法上的定性.云计算技术使网络服务商可以提供'录制型'电视节目回看的服务,该商业模式试图依赖私人复制例外获得合法化.在实质的效果上,'录制型'电视节目回看服务与一般的电视节目回看并不存在较大的差异.'VCAST案'标志性地明确了'录制型'电视节目回看可能侵犯公开传播权.该判决有效地避免了网络服务商滥用私人复制例外而规避侵权责任的问题.