体育赛事电视转播权的研究

为开发我国“体育赛事电视转播权”无形资产,运用文献研究的方法,对中外体育赛事“电视转播”及“电视转播权的营销”进行了分析,结果表明:国际上,电视转播体育赛事和营销转播权经历了萌芽、争议犹豫、初步探索和繁荣发展4个历史阶段;当今世界营销转播权有多种模式;国际上各体育组织营销转播权多得到一定法规条例的保护;我国体育组织对赛事电视转播权的营销刚萌芽,需要加快立法,加速体制改革,创造条件,繁荣体育赛事电视转播营销市场。

我国体育赛事电视转播权研究

采用文献研究法、问卷调查法等研究方法对体育赛事电视转播权的产生原因及其经济价值、我国开发体育赛事电视转播权中存在的主要问题进行了研究 ,对我国开发体育赛事电视转播权提出对策建议。从而对我国开发电视转播权资产、促进体育产业发展具有重要意义。

我国职业篮球联赛电视转播权的开发及相关立法问题

通过对世界上成功职业联赛如NBA等对于电视转播权的开发及相关立法情况的分析,指出我国职业篮球联赛电视转播权开发及立法的不足,提出了以立法为手段加快我国职业篮球联赛电视转播权这一具有巨大发展空间的无形资产的开发。

CBA联赛电视转播权营销与市场开发

以我国电视管理体制为出发点,剖析了我国篮球协会(CBA)联赛电视转播权营销开发现状及存在的问题,并对此提出了相应的对策。

体育比赛电视转播权及其市场的开发

对体育比赛电视转播权及其有偿转让进行了论述,对我国电视转播权市场的开发情况进行了分析,从认识观念、知识产权意识及操作、价格定位、广电和体育系统的体制机制、赛事质量及服务意识、转播权收入分配等方面指出了存在的问题,并提出了相应的对策和建议。

国际上有关体育赛事电视转播权经营与销售的初步研究

在电视转播权的经营与销售过程上,体育组织已经采取不同的模式和经营策略,并且形成了一些惯例。对此进行深入分析,有助于形成和开发我国体育赛事的电视转播营销市场。

国内外体育比赛电视转播权营销策略的研究

在归纳总结和分析对比国内外赛事转播和营销方式的基础上 ,提出我国应逐步建立起以收入分成签约模式和中介代理销售模式为主 。

体育赛事电视转播权转让的法律关系考察

奥运会确立了体育赛事电视转播权有偿转让的制度,随着体育市场的不断发展,我国需要加强体育赛事电视转播权转让的立法与规范。而进行体育赛事电视转播权转让的立法,必须考察其转让的法律关系,包括体育赛事电视转播权转让的主体、客体以及内容。体育赛事电视转播权转让的主体包括转让方与受让方,客体是具有"表演权"性质的体育赛事电视转播权,内容是主体之间的权利义务关系的设置与安排。

体育比赛电视转播权有偿转让问题的研究

为借鉴国外转播权有偿转让的先进经验,促进国内体育比赛电视转播权有偿转让的正常运行,研究从转播权的属性、转播权转让方式、转播权收入的分配、在转播权上的两类竞争4个方面对国内外转播权问题进行探讨。阐明了体育比赛电视转播权属于非物质商品及其价格定位的10条依据。概括出转播权有偿转让的5种方式。推论转播权价格呈上升趋势,以及电视机构争夺转播权和有关各方在转播权收入分配上的竞争将愈演愈烈。指出国内体育比赛电视转播权有偿转让必须朝法规化发展。

冬奥会电视转播权营销的影响因素

2014年索契冬奥会的电视观众达到空前的30亿人,电视转播权收入获得新的增长。通过文献资料、逻辑分析和专家访谈等方法,探索影响冬奥会电视转播权营销的因素,对政治、经济、文化及国际奥委会、电视转播商等进行深入研究。结果显示,受政治、经济等外部环境条件影响,冬奥会电视转播权的营销,在国际奥委会与各电视转播机构、各国家奥委会等组织的博弈下,波动上涨。电视转播技术和相关的营销规则,以及电视受众等都对电视转播权营销起到关键的作用。我国正在申办2022年冬奥会,对冬奥会电视转播权进行研究,有利于掌握冬奥会转播权的商业营销活动,为扩大冬奥会影响提供参考。

体育比赛电视转播权与知识产权划界初探

指出了我国“电视转播”常在“转播”和“直播”两种意义上使用的现象,然后介绍了国际上通行的“电视转播”的概念,由此得出“电视转播权”概念。根据这一概念,对体育比赛电视转播权的法律性质进行了阐述,认为体育比赛电视转播权部分属于普通的无形财产权,部分属于知识产权。

中日足球联赛电视转播权开发比较研究

运用文献资料等方法,对中日足球联赛电视转播权开发的历程、组织管理机构、产业结构与运作方式、俱乐部分红制度、法律保护体系进行比较研究。认为日本足球J联赛的电视转播权市场开发相对成熟。建议:转变发展观念,加大对联赛电视转播权开发的比重;转变管理方式,优化产业结构和运作方式;打破强势媒体垄断模式,带动联赛电视转播权的充分竞争;完善法规体系,保证联赛电视转播权的开发和保护有法可依。

体育赛事电视转播权及其市场开发

对国内外电视转播权市场的发展进行了较为详细的阐述,分析了中国目前的电视转播权市场,提出了进一步推进电视转播权市场化建设的一些思路。

体育赛事电视转播权的开发与思考

在综述国内外体育比赛电视转播权开发的历史与现状的基础上，对其迅猛发展的原因进行了分析。

NBA电视转播权销售的研究

从NBA电视转播权销售的角度出发，论证了NBA电视转播权销售的策略、销售程序、销售范围等问题，在此基础上还对2004-2005赛季NBA电视转播权销售实践进行了深入研究。其目的是深入地了解NBA电视转播权销售的内在原理，同时也为我国的CBA联赛提供借鉴。

我国体育赛事电视转播权的市场开发

电视转播权的有偿转让是目前大型体育赛事或职业体育组织者的一项重要收入来源,其市场前景非常好。我国体育赛事电视转播权市场的发展虽然起步较晚,也取得了一些成绩和突破,但仍然存在着观念未彻底转变、知识产权意识不强、价格分歧严重、比赛产品质量不高、收入分配不合理、体育和电视媒体的体制和机制不畅等方面的问题。

全球性重大体育赛事电视转播权开发状况的解析与思考

运用文献资料、逻辑分析等方法对全球性重大体育赛事电视转播权开发状况进行了分析研究,研究结果表明,世界杯收视规模要稍高于奥运会,但奥运会收视人群分布范围更广,F1赛车的收视规模和收视人群分布范围较小。世界杯和奥运会电视转播收入相近,F1电视转播收入不如世界杯和奥运会。奥运会电视转播权销售中坚持了“公益性”的原则,最有利于世界上最广泛的观众观看奥运会,而世界杯转播权存在开发过度的问题。F1电视转播权销售采用的是彻底商业化方式,且转播权销售的透明度很低。我国三大赛事转播权销售价格近年大幅攀升,其中F1的上升幅度最大,世界杯次之,奥运会的上升幅度较平稳。中央电视台是三大赛事中国大陆转播权的唯一拥有者,这种垄断性地位还会保持一段时期。随着我国新闻管理机制改革和体育传媒市场的开放,最终将会形成众多体育媒体争夺三大赛事转播权的局面。

北京奥运会电视转播权开发及其遗产

1936年柏林奥运会，组委会安装了闭路电视系统，让市民在市中心的一些商店看到了比赛的转播，从那之后，电视转播就和奥运会结下了不解之缘。正如萨马兰奇所说：“是电视让奥运会生存下来，并繁荣发展下去。”

体育赛事电视转播权法律性质探析

伴随着我国体育赛事商业开发的不断深入,赛事电视转播权作为一项重要的体育无形资产和财产权利,已被人们接受和认可,但对其法律性质的界定却存在理论上的不足。通过商品化权概念的提出,可看出体育赛事电视转播权作为体育商业化过程中出现的一种新型边缘权利,在权利的客体、内容和主体等方面,符合商品化权的特征。