电视辩论赛的冲突话语分析——以《奇葩说》为例

本文基于会话分析理论,以电视辩论赛《奇葩说》中双方辩手的话语为语料,对其进行分析,试图探讨电视辩论赛中的冲突话语产生的过程及表现。本研究不仅拓宽了冲突话语分析的领域,而且为电视辩论赛提供了一种新视角。

浅析少儿电视辩论赛

辩论是一种知识性活动。自国际大专辩论赛以来，这种群众性的知识性活动已经成为电视工作的重要组成部分。但开展少儿电视辩论赛却是个新的尝试。长期以来，少儿电视节目特别是针对小学生的电视节目，一直以益智、文艺、体验、游戏、娱乐为核心内容，在内涵的延伸和扩展方面步伐不大。对于组织少儿开展具有高度自主性、知识性和随机性的电视辩论赛，也一直缺乏可供借鉴的先例。

电视辩论赛——主题宣传与电视手段结合的有益尝试

今年初,江苏省委副书记任彦申批示,在全省干部群众中广泛开展一场“新世纪江苏人新形象”的大讨论,以重新认识江苏人的优势与不足,进一步推动我省的改革开放和经济建设。如何寻求一种更有说服力、更具观赏性的宣传方式来达到预期的目的,经过精心策划,今年六月。

国内电视辩论赛的最新发展及其价值变迁

传统电视辩论赛日渐式微,而《奇葩说》这类娱乐辩论节目的出现,给辩论注入了活力。本文对国内电视辩论赛的发展历程及背后因素做了分析,比较了传统辩论与娱乐辩论的不同,总结了娱乐辩论的特点,分析了娱乐精神在现时代的影响力量,指出了电视辩论赛的发展方向。

锦州：六万中学生参加交安电视辩论赛

日前，由辽宁省锦州市公安局交警支队、文明办、教育局等联合举办的首届“捷奥比杯”中学生交通安全电视辩论大赛落下帷幕。在为期45天的赛程中，6万余名中学生参加了辩论赛。此次辩论大赛是锦州交警支队为贯彻全国“文明交通行动计划”活动精神，落实省“道路交通安全集中整治百日行动”以及市“文明出行、礼仪锦州”教育整治活动要求，提高全市中学生的交通安全意识，开展的一次全市性大规模的宣传教育活动。

透视美国大选辩论规则

无序的辩论不会有胜负，不会增加认知，只会给人造成伤害。辩论规则至少能让愿意守规矩而看法不同的人走到一起，各抒已见而不至于反目成仇。

地方快报

浙江：“钱庄”合法化试水，重庆：公务员电视辩论赛引发热议，江苏：33所高校834名大学生陷入传销案，四川：成都市政府新豪华办公中心将拍卖，广东：今年实施“工资倍增”

三辩未必定江山

在双方依然势均力敌的情况下，决定权依然在那些摇摆不定的选民手中。

官民互动——电视直播的新风向

政坛尽吹电视PK风 2008年7月份，一场颇有声势的“解放思想、扩大开放”电视系列辩论赛在重庆上演，重庆各级官员担任辩手，住电视上面向公众进行辩论。辩论赛所引发的社会热议和媒体关注令主办者始料未及。中央电视台、东方电视台、凤凰电视台、《21世纪经济报道》、《新京报》等媒体纷纷予以热评：“这种面向公众的官员电视辩论赛的出现，让人耳目·新”、“这种别开生面的形式可谓施政上的生动创新”。

且慢提拔公务员“辩手”

持续一个多月的重庆市公务员电视辩论赛终于落下帷幕。重庆市委宣传部一位不愿透露姓名的负责人此前透露，举行电视辩论，除了理清重庆未来的发展思路外，也想借此发现一些年轻人才，脱颖而出的优秀辩论手有可能成为重庆今后重点培养和提拔的对象。

善听群众意见是“大智慧”

游商占道一直是城市管理难题，甚至该不该被取缔在网上也是众说纷纭。而成都市城管部门则将这个问题直接推到公众面前：IOAI9日成都市城市管理局宣布启动电视辩论赛，

教育

中国矿业大学开设廉改文化选修课进行廉洁教育;贵州省金沙县开办廉政夜校助推干部职工廉洁自律;湖南省石门县举办“廉政·作风·遵德”建设电视辩论赛。