电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤

目的 :总结电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床经验和体会。方法 :在数字减影全脑血管造影 (DSA)监视下 ,经股动脉 ,采用电解可脱性弹簧圈 (GDC)栓塞治疗 13 5例颅内动脉瘤。结果 :栓塞达 10 0 % 12 6例 (93 % ) ;栓塞达 90 %以上 8例 (6% ) ;栓塞达 90 %以下 1例 (0 7% )。全组手术死亡 4例 (3 % ) ;术中出血 4例 ,载瘤动脉痉挛 3例 ,脑梗塞 1例 ,GDC外逸 1例。本组有 15例栓塞后 6～ 17个月进行造影随访 ,均无变化。结论 :GDC栓塞颅内动脉瘤具有微创、安全、可靠、有效、适应证广的优点 。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的护理体会

电解可脱性弹簧圈栓塞（GDC）是治疗颅内动脉瘤理想的栓塞材料,颅内动脉瘤是颅内动脉壁上的异常膨出,主要症状多由动脉瘤破裂出血引起,GDC治疗颅内破裂动脉瘤是一种微创、安全、效果好的新技术,可达到近似手术夹闭的效果。2008年12月至2011年8月我科应用GDC治疗颅内动脉瘤65例,通过术前、术后的病情观察和精心护理.

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤

目的 探讨电解可脱性弹簧圈 (guglielmidetachablecoil,GDC)栓塞治疗颅内动脉瘤的方法及效果。方法 颅内动脉瘤共 11例 ,其中男 5例 ,女 6例 ,年龄 2 3～ 6 5岁。颈内动脉瘤 4例 ,后交通支动脉瘤 4例 ,前交通支动脉瘤 3例 ,动脉瘤直径最小为 4mm ,最大为 2 3mm ,所有患者均采用GDC材料进行栓塞。结果 10 0 %栓塞 7例 ,90 %～ 99%栓塞 3例 ,70 %～ 90 %栓塞 1例 ,术后随访 1～ 12个月 ,无一例再出血。结论 血管内栓塞治疗动脉瘤是一种安全、微创、有效的治疗方法 ,使用GDC栓塞材料操作方便、手术并发症少。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤

目的总结电解式可脱弹簧圈(GDC)栓塞治疗颅内动脉瘤的经验。方法2000年10月～2004年3月用GDC栓塞颅内动脉瘤30例,其中蛛网膜下腔出血(SAH)急性期病例4例,术前按Hunt氏分级:Ⅰ级3例,Ⅱ级16例,Ⅲ级10例,Ⅳ级1例。结果动脉瘤完全闭塞24例(80%),闭塞达90%以上6例(20%),2例死亡(占6.6%),20例随访半年～1年无复发。结论GDC栓塞颅内动脉瘤安全、可靠,是一种较为理想的治疗方法。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤80例的护理

颅内动脉瘤是危害人类生存的主要良性疾病，其破裂可引起极高的死亡率约为30％。血管内栓塞治疗以其创伤小、恢复快、疗效好成为临床治疗颅内动脉瘤的重要方法。我院自1998年3月至2005年10月，采用GDC栓塞治疗颅内动脉瘤80例，取得良好的疗效。现将护理措施总结如下：

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤

目的:探讨电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的疗效、操作方法及技术要点.方法:回顾性分析了21例经电解可脱性弹簧圈栓塞治疗的颅内动脉瘤患者的临床资料.结果:23个动脉瘤100%栓塞17个,95%栓塞3个,90%栓塞2个,过度栓塞1个.术后随访3～14月,无再出血病例发生,其中2例重残,3例轻残,15例恢复良好,1例死亡.结论:电解可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤具有安全、微创的优点,是颅内动脉瘤主要的治疗手段.

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤22例分析

目的:探讨电解可脱性弹簧圈(GDC)血管内栓塞颅内动脉瘤的临床疗效和应用价值。方法:应用GDC治疗颅内动脉瘤22例。结果:术后随访3个月至半年均无复发,无再次蛛网膜下腔出血发生。术后3例3个月后出现脑积水,行脑室腹腔分流术,术后恢复良好。结论:GDC血管内栓塞治疗颅内动脉瘤是一种安全、有效。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床研究

目的探讨电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床效果。方法回顾性分析2010年1月-2015年3月我院收治60例颅内动脉瘤患者,均经脑血管造影确诊为颅内动脉瘤,均为单发。根据手术方法的不同分为两组：治疗组30例,采用电解可脱性弹簧圈（GDS）栓塞治疗,对照组30例,采用开颅动脉瘤夹闭术治疗。比较两组手术结果、并发症发生率及预后（脑出血日常生活能力（ADL）评分）。结果治疗组30例患者中完全栓塞者22例（73.3%）,〉90%栓塞者5例（16.7%）,〈90%栓塞者3例（10.0%）。其中致密填塞者22例,弹簧圈均稳定;部分填塞者8例,其中稳定者7例,缩小者1例,且无出血。治疗组患者平均住院时间（16.1±3.1）d,明显短于对照组的（23.9±4.3）d（P〈0.05）;两组患者手术室费用及总住院费用比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组无一例死亡,对照组死亡4例（13.3%）,两组患者死亡率比较差异有统计学意义（χ^2=4.29,P〈0.05）。治疗组ADL≤Ⅱ级者明显多于对照组,差异有统计学意义（χ^2=5.73,P〈0.05）。治疗组术后4例（13.3%）发生并发症,其中脑梗塞、脑积水、偏瘫及肺部感染各1例。对照组术后11例（36.7%）发生并发症,其中脑梗塞3例,脑积水2例,偏瘫2例,肺部感染3例,消化道出血1例;治疗组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义（χ^2=4.69,P=0.03）。结论应用电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤疗效可靠且安全,值得深入研究以推广应用。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的疗效观察

目的探讨电解可脱性弹簧圈(GDC)血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的效果及技术要点。方法在神经安定、镇痛、麻醉或气管内插管全身麻醉和肝素抗凝下,同时予以数字减影血管造影(DSA)监视,使用Seldinger’s技术,23例经Prowler—14或Prowler—10微导管放置GDC栓塞颅内动脉瘤,1例巨大动脉瘤用可脱性球囊闭塞载瘤动脉。结果成功栓塞23例24个动脉瘤,术后随访(6～24)个月,无一例再出血,22例痊愈,1例死亡。其中18例100%栓塞,4例95%栓塞,2例90%栓塞。并发动脉瘤破裂2例,其中1例痊愈,1例死亡。结论管内栓塞治疗颅内动脉瘤是一种比较安全、可靠、有效的治疗手段。

31例颅内动脉瘤病人行电解可脱性弹簧圈栓塞治疗的护理

总结31例颅内动脉瘤病人行电解可脱性弹簧圈栓塞治疗的护理,强调应加强心理护理、术前准备、术后保护穿刺侧股动脉、严密观察病情变化、加强并发症的观察及护理等。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤8例护理

颅内动脉瘤栓塞治疗始于1973年，早期的球囊栓塞已被淘汰，机械可脱钨丝弹簧圈(MDC)曾是动脉瘤栓塞的主要材料，现电解可脱性铂金弹簧圈(GDC)渐取代MDC成为动脉瘤栓塞的首选材料。近年来GDC在颅内动脉瘤血管内栓塞治疗中的应用对传统的手术瘤颈夹闭产生了挑战。我科自2002年4月以来采用GDC栓塞治疗颅内动脉瘤8例，取得满意效果，现将护理要点介绍如下。

自膨胀颅内支架联合电解可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗宽颈脑动脉瘤

目的总结自膨胀颅内支架(Neuroform)联合电解可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗宽颈脑动脉瘤的技术要点、并发症及防治经验。方法对20例颅内宽颈动脉瘤采用Neuroform支架结合电解可脱弹簧圈进行血管内栓塞治疗,术中通过Renegade微导管释放Neuroform支架覆盖动脉瘤颈,并将微导管超选支架网孔进入动脉瘤,或预先将另一微导管置入动脉瘤腔,通过微导管以弹簧圈栓塞动脉瘤。结果20例患者支架均准确定位释放,18例动脉瘤腔被100%致密填塞,另2例被95%填塞;术中1例发生支架移位,3例发生脑血管痉挛。临床随访2～12个月,均无再出血及脑梗死等症状发生。8例于术后3～8个月内行DSA检查:6例致密栓塞的动脉瘤均未见显影,2例瘤颈有部分残留者,1例无变化,另1例原有瘤颈残留未再显影。结论对颅内宽颈动脉瘤采用Neuroform支架结合弹簧圈栓塞治疗近期疗效可靠。

电解可脱性弹簧圈(GDC)血管内栓塞治疗颅内动脉瘤10例

目的总结电解式可脱弹簧圈(GDC)栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法在局麻下,经导引导管将微导管头端送入动脉性瘤腔,用GDC逐步将瘤腔填塞直至满意。术前、术中、术后造影对比。结果10例动脉瘤均栓塞成功,栓塞完全。术后2周痊愈出院,临床症状消失。结论GDC栓塞治疗颅内动脉瘤是—种安全、疗效可靠、效果良好、并发症少的治疗方法。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗破裂性颅内动脉瘤

目的 探讨电解可脱性弹簧圈介入栓塞治疗急性破裂性颅内动脉瘤的并发症及其防治。方法 在数字减影全脑血管造影 (DSA)监视下 ,经股动脉 ,采用电解可脱性弹簧圈 (GDC)栓塞治疗 14 6例急性破裂性颅内动脉瘤患者。结果 成功栓塞达 10 0 %有 136例 (93% ) ,栓塞达 90 %以上 9例 (6 % ) ,栓塞达 90 %以下 1例 (1% )。全组手术死亡 4例 (2 7% ) ;术中动脉瘤再破裂出血 9例 ,载瘤动脉痉挛 4例 ,GDC外逸 4例 ,血栓形成 2例 ,过度栓塞 2例 ,术后并发壳核高血压脑出血 2例 ,并发症发生率 15 8% ,成功率 84 2 %。结论 术者对颅内动脉瘤和载瘤动脉解剖关系的正确认识 ,栓塞技术的提高 ,术中、术后发生并发症的正确处理 ,栓塞材料的改进 ,这些是减少并发症及改善预后的关键。