眼睑型汗管瘤电解治疗的临床疗效及复发的影响因素

目的:探讨电解治疗对眼睑型汗管瘤的临床疗效及复发的影响因素。方法:95例采用EIS-A型电解美容仪治疗的眼睑型汗管瘤患者分为青年组(n=48)和中老年组(n=47),每3周治疗1次,皮疹消退80%或以上为治疗终点;比较每次治疗后的创面愈合时间、红肿消退时间、治疗时疼痛感受(VAS)评分,统计治疗完全结束时两组的治疗次数及比较治疗结束3周时的治疗效果;对治疗后3年内复发与未复发患者的年龄、性别、疗后创面愈合时间、红肿消退时间及VAS评分,进行多因素Logistic回归分析探讨眼睑型汗管瘤复发的影响因素。结果:95例汗管瘤患者治疗完成3周时的总有效率达97.9%,随访3年时复发率28.4%,未出现疗后色素沉着、色素减退和瘢痕患者;青年组(100%)和中老年组(95.7%)临床疗效相当(P=0.693),两年龄组每次治疗后的愈合时间、红肿消退时间、VAS评分及治疗后3年内的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);总治疗次数在非复发组高于复发组(P<0.01),多因素Logistic回归分析结果显示,治疗次数是眼睑型汗管瘤复发的保护性因素(OR=0.322,P<0.01)。结论:电解治疗眼睑型汗管瘤根除率高、复发少、副作用轻微,治疗次数是复发的保护性因素。

经尿道电解治疗前列腺增生症

1997年7～12月笔者采用QDE-型前列腺电解治疗仪(沈阳博斯林医疗器械公司生产),对17例前列腺增生症患者行经尿道电解治疗,取得满意疗效,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料本组17例,年龄62～92岁,平均71.8岁,病史4个月～33年,平均7.2年。患者均有不同程度排尿困难及夜...

经尿道电解治疗慢性前列腺炎

目的探讨经尿道电解治疗慢性前列腺炎的作用机理及临床疗效。方法采用QDZ-II型前列腺电解治疗仪对60例II型和III型的前列腺炎患者进行电解治疗,并制定疗效评判标准。结果60例患者接受了50～80℃,50～90min的治疗,4～6周后总有效率95%(57/60),无效5%(3/60),无严重并发症发生。结论经尿道电解治疗为Ⅱ型和Ⅲ型慢性前列腺炎的治疗提供了一种新的安全有效的方法,该方法操作简便,损伤小,易于掌握和推广使用。

电解治疗慢性前列腺炎8例

目的 观察电化学治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法 将前列腺电化学治疗仪电极经尿道留置在前列腺尿道部,膀胱内持续灌注生理盐水,以提供电化学反应之电解质及冲洗膀胱,通电后在电极周围形成电场,产生的电化学(强碱)反应使部分前列腺组织变性坏死,破坏膀胱颈部及前列腺部尿道丰富的α—肾上腺素能受体,解除痉挛,达治疗目的。结果 8例慢性非细菌性前列腺炎患者经电化学治疗后,尿路刺激等临床症状缓解,前列腺液涂片镜检示白细胞数量恢复正常。结论 电化学治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效有临床意义。

激光消融与电解治疗倒睫的对比研究

目的:探讨激光消融与电解治疗倒睫的疗效与安全性。方法:选取倒睫患者50例76眼,分为激光消融和电解治疗两组进行倒睫治疗,观察记录两组患者术后眼部刺激症状、并发症及复发情况,共观察6mo。结果:激光消融组一次治愈率81%,复发率19%,总治愈率94%;电解治疗组一次治愈率49%,复发率63%,总治愈率72%。激光消融组一次治愈率和总治疗率显著高于电解治疗组,其复发率低于电解治疗组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。激光消融组患者无特殊不适,治疗部位无瘢痕产生及皮肤色素脱失;电解治疗组患者5眼出现轻度瘢痕。结论:激光消融治疗倒睫成功率高,患者术中无不适症状,术后并发症少,是一种有效安全的临床治疗方法。

经尿道电解治疗慢性细菌性前列腺炎疗法介绍

本文从经尿道电解治疗慢性细菌性前列腺炎的机理出发,介绍了该手术方法以及术后疗效,认为该疗法安全、有效、无痛苦,患者易接受。

经尿道电解治疗前列腺增生51例分析

目的探究经尿道电解治疗前列腺增生的效果。方法对2008年11月至2009年12月收治的51例前列腺增生患者采用尿道电解治疗。结果 51例患者治疗顺利,无出血,10 d后拔除气囊导尿管,均可自行排尿。随访3-24个月,术后无尿失禁及尿道狭窄。结论电解治疗应用于不能耐受麻醉的高龄高危前列腺增生患者,疗效确切,且安全、简便、经济,可适用于基层单位。

前列腺电解治疗前列腺增生的护理体会

我院自 2002年 3月以来,应用经尿道电解前列腺 (TEP)治疗前列腺增生,以缓解其排尿困难,取得良好效果.前列腺增生症( BPH)患者 18例,年龄 50～ 82岁,均有明显的尿路梗阻症状.应用 TEP术后 14例达到排除尿路梗阻的目的.其余 4例疗效差,经尿道造影、膀胱镜检和尿动力学等检查, 1例为膀胱颈纤维化, 2例为前列腺尿道部狭窄, 1例为膀胱逼尿肌无力.

电解可脱性弹簧圈血管内治疗前交通动脉瘤

目的:探讨电解可脱性弹簧圈(GDC)血管内栓塞前交通动脉瘤的技术特点。方法:用电解可脱性弹簧圈血管内栓塞前交通动脉瘤6例,3个动脉瘤采用1枚弹簧圈,3个动脉瘤采用2枚弹簧圈。电解可脱性弹簧圈最小3mm×6cm,最大12mm×30cm。结果:交通动脉瘤6例均成功栓塞。结论:电解可脱性弹簧圈栓塞治疗前交通动脉瘤是一项安全、可靠、有效的治疗方法。

电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤

目的 :总结电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的临床经验和体会。方法 :在数字减影全脑血管造影 (DSA)监视下 ,经股动脉 ,采用电解可脱性弹簧圈 (GDC)栓塞治疗 13 5例颅内动脉瘤。结果 :栓塞达 10 0 % 12 6例 (93 % ) ;栓塞达 90 %以上 8例 (6% ) ;栓塞达 90 %以下 1例 (0 7% )。全组手术死亡 4例 (3 % ) ;术中出血 4例 ,载瘤动脉痉挛 3例 ,脑梗塞 1例 ,GDC外逸 1例。本组有 15例栓塞后 6～ 17个月进行造影随访 ,均无变化。结论 :GDC栓塞颅内动脉瘤具有微创、安全、可靠、有效、适应证广的优点 。