复方聚乙二醇电解质散致患儿过敏样反应2例分析

目的探讨复方聚乙二醇电解质散引起过敏样症状的不良反应,为研究复方聚乙二醇电解质散引起过敏的机制提供参考。方法对复方聚乙二醇电解质散同时导致同父同母姐弟2例患儿过敏样反应病例进行分析,检索同类文献病例,提出用药建议。结果2例患儿服用复方聚乙二醇电解质散后同时出现过敏样症状,停用该药,给予抗过敏治疗后症状逐渐消失,分析其因果关系,同时查阅国内外相关文献和病例报告,提示2例患儿出现该不良反应与复方聚乙二醇电解质散很可能相关。结论这2例复方聚乙二醇电解质散剂过敏反应呈家族聚集性,可能与特定基因位点相关,需进一步研究其与基因分子生物学的关联。提示肠镜操作前服用复方聚乙二醇散剂进行肠道清洁时有引起过敏反应风险,需告知患者尽量避免自行服用,如出现任何不适,应立即停药及时就医。

药用碳片联合聚乙二醇电解质散全胃肠道灌洗治疗敌草快中毒患者的效果观察

目的:观察药用碳片联合聚乙二醇电解质散全胃肠道灌洗治疗敌草快中毒患者的效果。方法:选取2021年1月—2024年2月我院收治的116例敌草快中毒患者,随机均分为两组,各58例。对照组给予聚乙二醇电解质散全胃肠道灌洗治疗,实验组则加用药用碳片治疗。比较两组临床疗效,治疗后的序贯器官衰竭和病情严重程度,治疗前后昏迷程度、生化指标和炎症因子水平。结果:实验组的总有效率比对照组显著更高(P<0.05)。治疗3d后,实验组的序贯器官衰竭(SOFA)、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分比对照组更低,睁眼、语言反应及肢体运动评分提高幅度比对照组更大(P<0.05)。治疗3d后,两组谷丙转氨酶最高值(ALTmax)、肌酐最高值(Crmax)、α-淀粉酶(α-AMY)、白细胞计数及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)和降钙素原(PCT)水平均有所下降,且实验组下降幅度更大(P<0.05)。结论:敌草快中毒患者应用药用碳片联合聚乙二醇电解质散全胃肠道灌洗治疗效果显著,可明显改善患者序贯器官衰竭、病情严重程度和昏迷程度,降低生化指标和炎症因子水平。

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)致胃肠道反应和电解质紊乱1例

肠镜检查作为一种筛检结直肠和远端回肠末端疾病的工具,在临床应用广泛。研究[1]表明,结肠镜检查结果和检查前患者的肠道准备情况有密切关联,肠道准备不佳,不仅会对检查效果及治疗情况造成不利影响,还可能引起严重并发症。我院收治服用复方聚乙二醇电解质散剂(Ⅰ)行肠道准备导致严重电解质紊乱1例,现报道如下。

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果

分析利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的效果。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的结肠镜检查患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用复方聚乙二醇电解质散,实验组加用利那洛肽。比较患者肠道准备情况。结果 实验组肠道准备情况较好,各项指标优于对照组,P<0.05,差异显著。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的效果好。

复方聚乙二醇电解质散给药时间对大肠癌患者肠道准备中术前晚睡眠质量、血糖、血压的影响

分析复方聚乙二醇电解质散给药时间对大肠癌患者肠道准备中术前晚睡眠质量、血糖、血压的影响。方法 选择普外科2022年05月-2023年08月年龄18-75岁的大肠癌手术患者70例,随机分成AB两组,A组对照组35例,B组实验组35例。A组对照组普外科常规护理及健康宣教,术前晚20:00口服聚乙二醇电解质散2盒+温开2000m1混合。B组实验组普外科常规护理及健康宣教,术前一天16:00采用聚乙二醇电解质散2盒+温开水2000m1混合。分析患者肠道准备质量;分析患者术前晚睡眠质量;分析患者术前晚患者血压及血糖情况;分析患者满意度。结果 B组实验组组肠道准备质量分数和总满意度均高于A组对照组;B组实验组血压和血糖水平、术前晚睡眠质量评分低于A组对照组(P<0.05)。结论 大肠癌患者在实施肠道准备中,复方聚乙二醇电解质散给药时间最佳,能够提高肠道清洁度,提高患者术前晚睡眠质量。

抗坏血酸联合复方聚乙二醇电解质散在患者肠道准备中的临床应用

目的对比抗坏血酸联合2L聚乙二醇电解质散与分剂量3L聚乙二醇电解质散在患者肠道准备中的应用效果及安全性。方法选取2023年11月至2024年5月安徽理工大学第一附属医院(淮南市第一人民医院)接受结肠镜检查的200例门诊患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和实验组,每组100例。其中,对照组患者服用3L聚乙二醇电解质散,实验组患者服用2L聚乙二醇电解质散和4 g抗坏血酸。比较两组肠道清洁效果、病变检出率、首次排便时间、进镜时间、退镜时间、排便次数、不良反应发生率、依从性、满意度及重复检查意愿的相关数据。结果两组波士顿肠道准备评分量表总评分及右半结肠、横结肠、左半结肠评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。实验组的病变检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组首次排便时间、进镜时间、退镜时间,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组排便次数比实验组多,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者满意度、依从性、重复检查意愿高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗坏血酸联合2 L聚乙二醇电解质散对肠道清洁的效果不亚于3 L聚乙二醇电解质散,同时提高了病变检出率,减少了患者服用液体的总量及不良反应发生率,改善了患者的依从性、满意度及重复检查意愿,是一种很有前景的肠道清洁药物。

基于病房分组的2岁以上儿童快速或缓慢口服复方聚乙二醇电解质散行肠道准备方案的非随机对照试验

背景既往复方聚乙二醇电解质散(PEG-ELS)用于儿童肠道准备口服1~4 d方案安全有效,口服时间长影响儿童上学,延长住院时间。一些儿童肠道准备快速口服PEG-ELS方案显示肠道清洁度亦很好。目的比较≥2岁儿童电子结肠镜检查(简称镜检)前快速或缓慢口服PEG-ELS行肠道准备方案的有效性、安全性和耐受性。设计非随机对照试验。方法纳入2020年8月1日至2021年5月31日在复旦大学附属儿科医院消化科行镜检的患儿,根据病房分为快速口服组(PEG-ELS-R)和缓慢口服组(PEG-ELS-S)。PEG-ELS-R组于镜检前1天晚上口服2/3剂量PEG-ELS,次日早晨口服1/3剂量PEG-ELS;PEG-ELS-S组于镜检前1天口服,将PEG-ELS分为10~12份,每小时服用1份。镜检医生不知晓分组,镜检时采用Boston肠道准备量表(BBPS)评估肠道清洁度。并观察2组患儿PEG-ELS完成率、耐受性和不良事件。主要结局指标肠道清洁度。结果研究期间315例行镜检患儿进入本研究,主要原因为腹痛待查。平均年龄(9.8±3.2)岁,PEG-ELS-S组153例,PEG-ELS-R组162例。镜检前末次Bristol评分两组差异无统计学意义。PEG-ELS-R组BBPS评分明显高于PEG-ELS-S组[(8.0±1.3)vs(7.1±1.5),P<0.0001],PEG-ELS-R组优良率高于PEG-ELS-S组[96.3%(156/162)vs 87.6%(134/153),P=0.0042],差异均有统计学意义。两组肠道准备完成率均>90%。PEG-ELS-R组恶心、呕吐、腹痛、腹胀发生率显著高于PEG-ELS-S组。两组患儿均未观察到不良事件。结论快速和缓慢口服PEG-ELS行肠道准备均安全,快速口服PEG-ELS的肠道清洁效果优于缓慢口服方案,但不良反应发生率高于缓慢口服。

聚卡波非钙片联合减量复方电解质散对肠道准备效果的影响

目的:探讨聚卡波非钙联合复方聚乙二醇电解质散(polyethylene glycol electrolyte powder,PEG)在结肠镜检查前肠道准备的清洁效果。方法:选择2021年11月至2022年10月于上海市第八人民医院消化内镜中心行结肠镜检查的患者225例,随机均分成3组,分别为4 L-PEG组、2 L-PEG+聚卡波非钙组、4 L-PEG+聚卡波非钙组,每组75例;记录Aronchick评分、Boston肠道准备评分量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)、息肉及腺瘤等病变检出率、袪泡效果评分、患者耐受率、再次接受意愿程度、不良反应事件,并进行统计分析。结果:与2 L-PEG+聚卡波非钙组和4 L-PEG组比较,4 L-PEG+聚卡波非钙组Aronchick评分明显降低(P<0.05),BBPS评分(总分、左半侧、中侧、右半侧)明显增高(P均<0.05);3组间腺瘤和息肉检出率无差异(P均>0.05);4 L-PEG+聚卡波非钙组袪泡评分优于2 L-PEG+聚卡波非钙组和4 L-PEG组(P<0.05);2 L-PEG+聚卡波非钙组耐受率明显高于4 L-PEG组(P=0.001);2 L-PEG+聚卡波非钙组再次接受意愿程度高于4 L-PEG+聚卡波非钙组和4 L-PEG组(P均<0.0125);2 L-PEG+聚卡波非钙组腹胀发生率明显低于4 L-PEG组和4 L-PEG+聚卡波非钙组(P<0.01);3组恶心、呕吐、腹痛、头晕、头痛比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PEG与聚卡波非钙联用比单用PEG肠道清洁效果好,2 L-PEG与聚卡波非钙联用不逊于4 L-PEG清肠效果,且耐受性更好,再接受意愿程度更高,不良反应事件较少。

乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果对比

目的 比较乳果糖口服溶液和复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法 选取2020年12月~2021年5月于我院行结肠镜检查的患者100例,随机分成观察组(服用乳果糖口服溶液)和对照组(服用复方聚乙二醇电解质散),每组各50例。收集所有患者一般临床资料、肠道清洁效果、肠镜检查时间和息肉检出情况、肠道准备中主观感受和不良反应并分组进行比较。结果 观察组患者药物口感明显优于对照组,腹胀发生率低于对照组(P<0.05);两组患者肠道清洁效果、息肉检出率及进、退镜时间相当,且腹痛、恶心及口干的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 乳果糖口服溶液在肠道准备的应用中具有良好的价值与前景,其药物口感及不良反应发生情况明显优于复方聚乙二醇电解质散,且肠道清洁度、息肉检出率及进、退镜时间等应用效果相当。

1例复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)致心律失常病例分析

目的为临床安全应用复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)提供参考。方法通过分析1例胃肠道功能紊乱患者结肠镜检查前使用复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)清肠后出现心悸不适、心律失常药品不良反应(ADR)的病例,结合文献及复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)ADR监测数据,根据《个例药品不良反应收集和报告指导原则》评价其关联性。结果与结论60岁以上患者和电解质紊乱患者使用复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)存在一定风险。临床使用时应密切关注患者因腹泻、呕吐等原因导致的严重电解质紊乱,一旦发现应立即予相应干预措施,以免诱发心律失常。

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散用于便秘的结肠镜检查肠道准备的临床研究

目的:探讨利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散(PEG)用于便秘的结肠镜检查肠道准备的临床效果。方法:选取我院2022年3月8日—6月18日收治的便秘患者61例行结肠镜检查作为观察对象,随机分为对照组31例和试验组30例,试验组患者肠道准备服用利那洛肽联合PEG,对照组患者肠道准备单独服用PEG。观察并对比两组患者肠道准备不良反应情况、肠道清洁度波士顿肠道评分量表(BBPS)、肠道病变检出率、结肠镜进镜时间、退镜时间及结肠镜检查总时间的情况。结果:试验组患者的肠道清洁度BBPS评分均明显比对照组高(P<0.05);试验组患者的肠道进镜时间、退镜时间和结肠镜总时间均明显比对照组短(P<0.05);试验组患者恶心、腹胀发生率均比对照组低(P<0.05);试验组患者的肠道息肉检出率比对照组高(P<0.05)。结论:将利那洛肽联合PEG应用在便秘患者结肠镜检查肠道准备中,不仅能改善便秘患者结肠镜检查前肠道准备质量,缩短结肠镜检查的时间,还能降低不良反应发生率,并提高肠道息肉等疾病的检出率,安全可靠,值得临床推广。

便秘患者应用复方聚乙二醇电解质散不同给药方法的肠道准备效果及安全性

探究便秘患者单次及分次应用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备的清洁效果、安全性、不良反应等。方法 研究对象被随机分配为三组。对于A组(当天剂量组),在当天结肠镜检查前4-6小时服用4盒SF-PEG(复方聚乙二醇电解质散 Ⅳ,商品名:舒泰清);对于B组(分2次导泻),在结肠镜检查前一天晚上20:00 服用2盒SF-PEG,其余 2盒于当天结肠镜检查前4-6小时服用;对于C组(分3次导泻),在结肠镜检查前一天下午15:00和晚上20:00 各服用1盒SF-PEG,其余 2盒于当天结肠镜检查前4-6小时服用;结果 总共纳入155名受试者(A组=54名,B组=52名,C组=49名)。A组肠道清洁评分明显低于B、C组;A组睡眠评分低于B、C组;A组进镜时间明显长于B、C组;A组不良反应发生率高于B、C组。结论 复方聚乙二醇电解质散分次服用与单次服用相比改善清洁质量、降低睡眠影响、减少不适感等方面有一定的优势性,是一种可行的肠道准备方法。

硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散(Ⅳ)用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

目的分析硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散(Ⅳ)用于结肠镜检查前肠道准备的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2022年7月至2023年6月北京市健宫医院收治的240例行结肠镜检查的患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各120例。对照组患者采用复方聚乙二醇电解质散(Ⅳ)作为肠道清洁剂,观察组患者采用硫酸镁钠钾口服用浓溶液作为肠道清洁剂。比较两组患者肠道清洁情况、肠道准备效果、不良反应发生情况、电解质紊乱情况。结果观察组患者肠道清洁效果优于对照组,治疗总有效率高于对照组(均P<0.05);观察组患者右半结肠、横结肠、左半结肠波士顿肠道准备量表(BBPS)及总BBPS评分均高于对照组(均P<0.05);观察组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05);两组患者电解质紊乱发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸镁钠钾口服用浓溶液在结肠镜检查前的肠道准备效果优于复方聚乙二醇电解质散(Ⅳ),且安全性较高,值得临床应用。

离子色谱法测定复方聚乙二醇电解质散(Ⅲ)中氯离子、硫酸根和碳酸氢根的含量

目的建立同时测定复方聚乙二醇电解质散(Ⅲ)中氯离子、硫酸根和碳酸氢根含量的离子色谱法。方法色谱柱为Dionex Ionpac^(TM) AS11-HC阴离子分析柱,保护柱为Dionex IonPac^(TM) AG11-HC,以10 mmol/L氢氧化钾为淋洗液进行等度洗脱,流速为1.2 mL/min,检测器为电导检测器,抑制器为Dionex AERS,抑制电流为30 mA,柱温为30℃,进样体积为10μL;按外标法计算氯离子和硫酸根的含量,按双对数拟合的标准曲线法计算碳酸氢根的含量。结果该色谱条件下,氯离子、硫酸根、碳酸氢根能有效分离,其线性范围分别为0.055~0.219 mg/mL(r为0.9999)、0.155~0.618 mg/mL(r为1.0000)、0.065~0.121 mg/mL(r为0.9999);回收率分别为98.06%~101.34%、97.37%~101.25%、97.16%~99.81%,RSD分别为1.1%、1.3%、1.0%(n=9);精密度、准确度、稳定性、耐用性考察的RSD均小于2%。结论建立的离子色谱法简单快速,准确度、精密度和耐用性良好,可同时测定复方聚乙二醇电解质散(Ⅲ)中氯离子、硫酸根、碳酸氢根的含量,适用于该药品的质量控制。

肠道清洁图在聚乙二醇电解质散肠道准备的个体化方案研究

目的评价肠道清洁图在聚乙二醇电解质散肠道准备方案中的应用效果。方法便利抽样法选取2023年2月至2023年5月在我院消化内镜中心行无痛结肠镜检查的患者作为研究对象。将2023年2月至2023年3月的446例作为对照组,采用3 L聚乙二醇电解质散(Ⅳ)方案清肠。2023年4月至2023年5月409例作为观察组,应用肠道清洁图方法判断聚乙二醇服用剂量,通过比较两组患者口服液体量,肠道清洁情况,结肠镜检查时长及粪水吸引量,不良反应发生情况、再次服药意愿等,探讨最佳用药剂量。结果观察组和对照组患者口服液体量分别为(2737.80±352.72)mL、(2844.10±336.54)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组35.07%的患者口服液体量少于2750 mL,19.90%患者口服液体量少于2250 mL,且肠道准备合格。两组的肠道准备BBPS评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的进镜时长、检查总时长、粪水吸引量均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生情况中,观察组、对照组出现呕吐的人数分别为34例(8.31%)、60例(13.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者再次服药意愿总体无差异,但观察组出现不适的例数显著低于对照组(P<0.05)。结论应用肠道清洁图指导患者服用不同剂量的聚乙二醇可保证肠道准备效果,减少患者口服液体量,缩短结肠镜检查时间,减少不良反应发生率。

聚乙二醇电解质散溶液口服时机的优化护理研究

目的研究肠镜检查的肠道准备护理中聚乙二醇电解质散溶液口服时机优化护理效果。方法摘选94例,2022年6月至2023年6月于厦门市儿童医院消化科行肠镜检查的患儿,以随机数字表法分组,两组均给予乙二醇电解质散溶液口服护理,区别在于A组(n=47)患儿于检查前6 h口服,B组(n=47)于检查前12 h口服,对比两组患儿肠道准备优良率、不良反应发生率、依从性、组间检查时间、进镜时间以及视觉模拟疼痛量表(VAS)评分。结果护理后,B组和A组肠道准备清洁度优良率,差异无统计学意义(P>0.05);B组不良反应发生率、进镜时间以及检查时间、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分低于A组,(P<0.05);B组检查依从性高于A组(P<0.05)。结论小儿肠镜检查的肠道准备护理中,于检查前12 h给予复方聚乙二醇电解质散溶液口服护理,能够有效降低不良反应发生风险,缩短进镜时间及检查时间,减轻患儿疼痛感受,并提高患儿依从性。

结肠水疗联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用价值

目的:分析结肠水疗联合复方聚乙二醇电解质散(polyethylene glycol electrolytes powder,PGEP)在慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的应用价值。方法:选取2023年1—12月第九〇九医院收治的120例慢性便秘结肠镜检查患者。根据随机数表法将其分为研究组和对照组,各60例。对照组给予PGEP肠道准备,研究组给予结肠水疗联合PGEP肠道准备。比较两组肠道清洁度,肠道准备舒适度,安全性。结果:研究组肠道准备合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组肠道准备舒适率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对需要进行结肠镜检查的慢性便秘患者,在进行肠道准备中采取结肠水疗联合PGEP准备方案,能提升肠道清洁度,且患者舒适性佳。

硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散在无痛胃肠镜检查肠道准备中的效果对比

目的对比硫酸镁钠钾口服用浓溶液与复方聚乙二醇电解质散在无痛胃肠镜检查肠道准备中的效果。方法采用随机单盲前瞻性研究方法,将接受无痛胃肠镜检查的120例患者使用数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予硫酸镁钠钾口服用浓溶液行肠道准备,对照组给予复方聚乙二醇电解质散行肠道准备。对比两组患者各段肠道波士顿肠道清洁度评分法(BBPS)评分、肠腔气泡评分、肠镜检查时间、肠道各种病变检出率、不良反应发生率、放弃检查率及对照组胃黏膜病变情况。结果观察组左半结肠、横结肠、右半结肠BBPS评分分别为(2.41±0.45)、(2.45±0.40)、(2.60±0.35)分,均高于对照组的(2.21±0.29)、(2.25±0.33)、(2.45±0.35)分(P<0.05);观察组肠腔气泡评分为(0.39±0.21)分,低于对照组的(0.54±0.28)分(P<0.05);观察组肠镜检查时间为(15.46±0.82)min,短于对照组的(17.61±0.73)min,差异显著(P<0.05)。两组患者息肉、恶性肿瘤、早期癌症、炎症检出率对比,无显著差异(P>0.05)。观察组复检意愿率为70.00%,高于对照组的25.00%,差异显著(P<0.05)。观察组腹痛、呕吐、腹胀、胃黏膜损伤的发生率分别为11.67%、5.00%、15.00%、3.33%,低于对照组的31.67%、20.00%、36.67%、18.33%,差异显著(P<0.05)。两组恶心发生率对比无显著差异(P>0.05)。观察组放弃检查率1.67%低于对照组的11.67%,差异显著(P<0.05)。结论使用硫酸镁钠钾口服用浓溶液作为无痛胃肠镜检查中肠道准备药物,不良反应少、复检意愿高,各段肠道清洁度优,放弃检查较少,对发现早期肠道肿瘤有一定临床作用,值得临床推广。

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁钠钾口服用浓溶液在肠道准备中的应用效果比较

目的 比较复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁钠钾口服用浓溶液在肠道准备中的应用效果。方法 56例行肠道疾病检查患者,采用抽签法分为比照组和试验组,每组28例。比照组采用复方聚乙二醇电解质散进行检查前的肠道准备,试验组采用硫酸镁钠钾口服用浓溶液进行检查前的肠道准备。比较两组肠道清洁合格率、不良反应发生率、电解质丢失率、肝肾功能异常情况、满意度。结果 试验组肠道清洁合格率92.86%高于比照组的64.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率10.71%低于比照组的42.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组钠离子、钾离子、氯离子丢失率分别为7.14%、3.57%、10.71%,低于比照组的32.14%、25.00%、46.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)试验组谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血清尿素氮、血肌酐异常率均低于比照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。试验组总满意率89.29%高于比照组的60.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁钠钾口服用浓溶液均可进行肠道清洁,且不会对患者的肝肾功能造成影响,但硫酸镁钠钾口服用浓溶液的肠道清洁效果更显著,安全性更高,能够减少因过度腹泻造成的电解质丢失情况,值得推广应用。

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠道清洁中的应用效果

目的探讨利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠道清洁中的应用效果。方法选取2022年1月至6月行电子结肠镜检查的150例便秘患者作为研究对象,以随机抽签的方式将其分为对照组、观察组Ⅰ和观察组Ⅱ,每组50例。对照组采用复方聚乙二醇电解质散3 L,观察组Ⅰ采用利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散3 L,观察组Ⅱ采用利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散2 L。比较三组的应用效果。结果观察组Ⅰ的Boston肠道准备量表(BBPS)评分高于对照组和观察组Ⅱ,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅰ的肠道清洁合格率高于对照组和观察组Ⅱ,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅱ的耐受率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅰ、观察组Ⅱ的不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散3 L既能提高便秘患者的肠道清洁质量,同时又不增加患者的不良反应,适合便秘患者临床应用。