递增阶梯电价的分档电量政策评价及其优化设计

本文研究了中国各地递增阶梯电价分档电量的制定情况,探讨了各地阶梯分档电量设置的合理性,进而对不合理之处进行归类,并提出了分档电量机制的再设计。本文通过理论模型描述了中国各地分档电量的构造、特征及成因,并基于CFPS数据,通过反事实场景的构建,使用截面门槛模型及Stone-Geary函数分别估计了全国以及各地第一、第二阶梯分档电量的理论值。本文主要的研究结论是:所有地分档电量的整体结构都需要定期进行动态调整,其中,大多数地区第一阶梯分档电量均需提升但幅度相对较小,第二阶梯分档电量的设置需要首先分离出与居民生活无关的用电量,再根据本地特点谨慎调整。

递增阶梯电价的分档电量优化设计——基于个人碳交易视角

从环境外部性视角对能源产品进行优化设计已成为政府规制者关注的重要问题。本文通过构建个人碳交易模型,对递增阶梯电价的分档电量参数进行了优化设计;在此基础上结合2014年和2016年中国家庭动态跟踪调查数据及宏观公开数据,对中国25个省份的阶梯电价进行了数值模拟分析;最后通过比较不同的电量分档所引起的居民用电消费特征变化,探讨个人碳交易机制的实施效果。研究发现:在个人碳交易机制下,居民可以通过碳交易改变收入,由此产生的用电变化为,第二阶梯门槛值增加,第三阶梯门槛值减小,其中东部地区变化量最大,东北地区变化量最小;初始碳配额的大小显著影响分档电量门槛的变化量,随着初始碳配额的逐渐减小,分档电量门槛变化量加速增大;最终,虽然分档电量调整强化了阶梯电价政策的节能减排效果及收入再分配功能,但效果较小。

居民阶梯电价的实施及执行效果分析——以唐山地区为例

阶梯电价作为一项电力需求侧管理政策,通过价格杠杆实现抑制不合理用电需求的目的。根据国家发展和改革委员会的相关指导意见,提出了居民电价的实施条件、目标函数及边界条件,以唐山地区为例,对按照覆盖率及电量分档标准的阶梯电价实施效果进行了分析。

居民阶梯电价政策实施情况及策略探讨

我国居民阶梯电价政策从2012年正式实施至今已有十余年时间,各省(市、自治区)政策有共同之处,也有考虑本地实际的特殊之处.本文围绕居民阶梯电价政策展开探讨,从阶梯计算周期、电量分档标准、电价水平等几个方面出发对居民阶梯电价政策具体执行情况进行了说明,对当前居民阶梯电价政策存在的问题进行了分析,并提出了相应的调整策略,以供参考.

居民分时阶梯电价联合优化模型研究

基于消费者需求异质性,构造了居民用电的分档电量消费细分市场,应用计及电量消费分段的需求价格弹性模型,构建了居民分时阶梯电价水平的分层计算模型。第一层基于拉姆齐定价原理,建立了各档平均电价水平的制定方法;第二层以各档平均电价水平为约束,以削峰填谷为目标,基于电量电价弹性矩阵构建了居民分时阶梯电价联合优化模型。该模型综合协调了公平、效率和削峰填谷多重目标,华东地区一省市实际算例验证了其合理性和有效性。

居民阶梯电价执行过程中争议问题及解决措施探讨

经剖析,"居民生活用电执行阶梯电价指导意见"在执行过程中可能出现分档电量计算争议,免费档电量执行困难,预付费电卡表用户结算有争议,不具备峰谷电价嵌套阶梯电价的条件,用户认定困难,电费通知单、收据及发票不明确等争议问题,结合蒙西电网的实际情况,提出严格按分档量和抄表例日设置结算、免费电量采取先征后返、严格预付费电卡表抄核收管理、暂缓出台峰谷电价、制定合理的用户认定原则、提供清晰明确的收费凭证等便于阶梯电价机制顺利推行的解决措施。

日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验

我国居民阶梯电价改革是以促进资源节约型和环境友好型社会建设,逐步减少电价交叉补贴,理顺电价关系,引导居民合理、节约用电为目标。尽管我国已建立了居民阶梯电价机制,但现行的各省市居民阶梯电价方案太简单化、单一化,阻碍了进一步更好地实现节能减排效益、社会公平等目标。通过探讨日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验,以期完善居民阶梯电价制度。

日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验

我国居民阶梯电价改革是以促进资源节约型和环境友好型社会建设，逐步减少电价交叉补贴，理顺电价关系，引导居民合理、节约用电为目标。尽管我国已建立了居民阶梯电价机制，但现行的各省市居民阶梯电价方案太简单化、单一化，阻碍了进一步更好地实现节能减排效益、社会公平等目标。通过探讨日、韩和港、台地区居民阶梯电价实施经验，以期完善居民阶梯电价制度。

居民生活阶梯电价设计优化模型

居民生活用电施行递增式阶梯电价是电力改革的重要举措。综合了多方面要素,提出了阶梯电价实施方案优化模型。利用秩和比法确定地区最适合的阶梯分档次数;通过计算机循环算法找出居民不满程度最低的分档电量设置方法;均衡居民以及供电公司的利益,建立以节能为导向的分档电价优化模型。算例表明:该优化方法可操作性强,有利于阶梯电价方案的合理制定,体现阶梯电价的节能效益。