电针傍刺合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症急性腰腿痛疗效观察

由腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛多疼痛剧烈、活动受限严重影响患者正常的工作、生活和休息。2007年5月-2008年11月间，笔者采用电针傍刺合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛患者73例，取得较为满意的疗效，现总结报道如下。

电针穴位刺激联合中药熏蒸对腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者的影响

目的 电针穴位刺激联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(LDH)伴坐骨神经痛的临床效果。方法 选取开封市中医院2021年3月至2023年3月收治的110例LDH伴坐骨神经痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组,各55例。两组均行常规治疗,对照组同时给予中药熏蒸,研究组在对照组基础上增加电针穴位刺激治疗。干预4周后,比较两组中医证候积分、疼痛程度、疼痛介质和炎症介质水平。结果 干预后,研究组腰腿冷痛重着、转侧不利、肢体发凉评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组疼痛程度评分均下降,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组疼痛介质、炎症介质表达水平均降低,且研究组疼痛介质、炎症介质表达水平均低于对照组(P<0.05)。结论 电针穴位刺激联合中药熏蒸能够有效改善LDH伴坐骨神经痛患者临床症状,减轻患者疼痛程度,抑制疼痛介质与炎症介质表达水平,临床应用价值显著。

中药熏蒸加氯诺昔康治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨腰椎间盘突出症(LDH)患者应用中药熏蒸加氯诺昔康治疗的效果。方法采用随机数字表法将2019年1月—2021年12月南丰县中医院收治的124例LDH患者分为两组,各62例。对照组给予氯诺昔康治疗,观察组加用中药熏蒸治疗,均连续治疗10 d。比较两组临床疗效、腰椎功能、疼痛程度、日常生活能力、血清学指标及不良反应。结果观察组临床总有效率为96.77%(60/62),高于对照组的85.48%(53/62)(P<0.05)。治疗后,观察组日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、日常生活活动能力(ADL)评分较对照组高,视觉模拟量表(VAS)评分及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、重组人基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平较对照组低(P<0.05)。两组未见严重不良反应。结论LDH患者应用中药熏蒸加氯诺昔康治疗可减轻炎症反应,改善腰椎功能及日常生活活动能力,降低TNF-α、MMP-3水平,效果显著,安全性好,值得临床推广。

中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:本研究旨在探讨中医药熏蒸配合针灸及推拿技术对腰间盘突出症患者治疗效果的影响。方法:研究共纳入60例腰间盘突出症患者,通过随机分配的方法,将其划分为治疗基础组与实验组。其中,基础组患者接受常规的针灸和推拿治疗,而实验组患者在接受基础治疗的同时,增加了中医药熏蒸治疗。比较评估两组治疗的临床疗效。结果:治疗前两组JOA评分无明显差异;治疗后观察组高于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。治疗前两组VAS评分无明显差异;治疗后观察组低于对照组,对比有明显差异(P<0.05)。对照组临床有效率53.3%,观察组临床有效率90.0%,观察组高于对照组,对比有明显差异(χ^(2)=14.03,P<0.05)。结论:研究结果表明,结合中医药熏蒸的综合治疗策略,相较于单一的针灸和推拿治疗,该综合方法能够更有效地增强临床疗效,显著缓解患者腰部及背部的疼痛症状。

石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果研究

目的观察石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果。方法将该院近1年收治的81例腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)患者纳入研究,根据治疗方法不同将其以随机数字表法分为对照组(40例)与中医组(41例),对照组患者采取西医常规疗法治疗,中医组患者在对照组患者治疗基础上结合石氏温经强腰方以及中药熏蒸治疗。比较临床治疗效果、治疗前后中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)变化、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)以及肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等炎症因子水平变化、疼痛量表[视觉模拟疼痛评分法(visual analogue scale,VAS)]评分变化、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Associationscores,JOA评分)变化、不良反应。结果中医组患者治疗总有效率(95.12%,39/41)比对照组患者(80.00%,32/40)更高(P<0.05);治疗前,两组患者中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)、CRP及TNF-α水平、VAS评分以及JOA评分等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后两组患者中医证候积分(腰腿冷痛着重、痛连臀腿、肢体发凉、舌质淡胖等)、CRP及TNF-α水平、VAS评分均显著下降,中医组低于对照组,JOA评分均上升,中医组高于对照组(均P<0.05);对照组患者出现1例恶心,1例呕吐,中医组未见不良反应(P>0.05)。结论石氏温经强腰方结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(寒湿痹阻型)临床效果显著,患者症状好转,疼痛减轻,腰椎功能恢复好,且未见不良反应,安全可靠。

蜡疗联合中药塌渍在腰椎间盘突出症疼痛护理中的疗效

目的 分析蜡疗联合中药塌渍在腰椎间盘突出症疼痛护理中的效果。方法 选取2022年10月至2023年10月于我院进行治疗的40例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为联合组与常规组,每组各20例,以中药塌渍+TDP照射治疗对常规组进行干预,以蜡疗联合中药塌渍对联合组进行干预。对比干预后患者组间疗效、疼痛评分(VAS)、舒适度及腰椎功能。结果干预后,联合组患者的临床治疗有效率高于常规组(P <0.05);联合组患者的VAS评分高于常规组(P <0.05);联合组患者舒适度高于常规组(P <0.05);联合组患者干预后3个月与6个月的腰椎功能评分均低于常规组(P <0.05)。结论 在腰椎间盘突出症患者中,蜡疗联合中药塌渍在临床上具有进一步减轻患者疼痛,降低患者腰椎功能障碍,提高患者疗效与舒适度的作用,有一定临床应用价值。

夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的验证夹脊电针配合中药熏蒸在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者55例随机分成两组，夹脊电针配合中药熏蒸35例为治疗组，单纯针刺法为对照组共20例，进行临床对比观察。结果治疗组：痊愈率62．9％对照组：痊愈率40．0％。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理（P〈0．05），有显著性差异。结论夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效，值得在临床上推广应用。

中药熏蒸疼痛干预结合路径式康复措施对微创治疗腰椎间盘突出症术后患者VAS评分与康复效果的影响

目的分析中药熏蒸疼痛干预结合路径式康复措施对微创治疗腰椎间盘突出症术后患者视觉模拟评分法(VAS)评分与康复效果的影响。方法选取2022年6月至2023年9月接受脊柱内镜下髓核摘除术的腰椎间盘突出症126例,随机分为对照组(n=63)、观察组(n=63),在常规干预基础上,对照组采用中药熏蒸疼痛干预,观察组采用中药熏蒸疼痛干预结合路径式康复措施。比较2组腰痛VAS评分、腰椎功能、健康状况调查简表(SF-36)评分及不良反应发生率。结果干预后,观察组腰痛VAS评分、Oswestry功能障碍指数评分低于对照组,日本骨科协会评分及不同维度SF-36评分高于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论微创治疗腰椎间盘突出症术后患者应用中药熏蒸疼痛干预结合路径式康复措施,可行性良好,能有效减轻腰痛症状,提升腰椎功能及生活质量。

长蛇灸联合熏洗包熏蒸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症对患者疼痛介质及炎症因子的影响

目的:探讨长蛇灸联合熏洗包熏蒸在腰椎间盘突出症(气滞血瘀型)患者治疗中的应用价值,观察其对炎症因子、疼痛介质水平的影响。方法:将2019年6月—2020年12月因腰椎间盘突出症于南昌市洪都中医院就诊且中医证型属于气滞血瘀型的90例患者纳入研究,用随机数字表法将患者分为对照组、观察A组、观察B组,各30例。对照组予硬膜外封闭治疗,观察A组予硬膜外封闭治疗+熏洗包熏蒸治疗治疗,观察B组予硬膜外封闭治疗+熏洗包熏蒸+长蛇灸治疗。治疗2周后比较临床效果。结果:治疗后,三组血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C reactive protein,hs-CRP)、白介素-1β(interleukin-1,IL-1β)、血清前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平均较治疗前降低,观察B组均低于观察A组、对照组,观察A组上述指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分均降低,日本骨科协会(Japanese orthopaedic association,JOA)评分及血清β-内啡肽(β-endorphin,β-EP)均较治疗前升高,观察B组VAS评分数值水平低于观察A组、对照组,JOA评分及β-EP数值水平则均高于观察A组及对照组,观察A组VAS评分水平低于对照组,JOA评分及β-EP数值则均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症(气滞血瘀型)患者而言采用长蛇灸联合熏洗包熏蒸可减轻炎症反应,降低疼痛介质,改善临床症状及腰椎功能,安全性高,有助于临床效果提高。

中药熏蒸联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察中药熏蒸联合神经阻滞对腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法:选取120例LDH患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。观察组采用中药熏蒸联合神经阻滞疗法,对照组采用单纯神经阻滞疗法。比较2组临床疗效,并比较2组治疗前后中医证候积分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分。结果:治疗后,观察组总有效率91.67%,高于对照组78.33%(P<0.05)。治疗后,2组腰腿酸痛、腰部板硬、局部压痛等中医证候积分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ODI、VAS评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2组JOA评分均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:中药熏蒸联合神经阻滞疗法在减轻LDH患者腰腿酸痛、缓解腰部板硬、减轻局部压痛、改善腰椎活动功能等方面优于单纯神经阻滞疗法。

温阳祛湿通络针法配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症对疼痛缓解及功能恢复的影响

目的:探讨温阳祛湿通络针法配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(LDH)对疼痛缓解及功能恢复的影响。方法:选取本院2021年7月~2023年7月腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组予以中药熏蒸治疗,观察组在对照组基础上联合温阳祛湿通络针法治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、治疗前后的腰椎功能恢复情况[自理能力评估量表(Barthel)评分]、疼痛程度[六点行为评分法(BRS-6)评分]及治疗期间的不良反应发生情况。结果:治疗2w后,治疗总有效率、Barthel评分观察组均高于对照组(P<0.05);BRS-6评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应总发生率无明显差异。结论:温阳祛湿通络针法配合中药熏蒸用于治疗LDH临床疗效佳,可有效改善患者腰椎功能,缓解疼痛程度,且临床应用价值高。

电针联合中药熏蒸对腰椎间盘突出症急性期症状改善的临床疗效观察

目的:观察电针联合中药熏蒸疗法对腰椎间盘突出症急性期症状的改善,探索适宜熏蒸温度。方法:采用随机分组的方法,共纳入90例患者分为联合治疗高温组(A组)、联合治疗常温组(B组)和电针治疗组(C组),每组30例。各组均接受常规的电针治疗,A组在此基础上接受43℃的中药熏蒸治疗,B组在此基础上接受35℃的中药熏蒸治疗,C组只接受单独的电针治疗。治疗强度为每日1次,电针治疗20 min/次,中药熏蒸治疗30 min/次,共计7日。分别于入院第1天及第7天评估患者的SFMPQ评分、JOA疼痛评估量表、ODI功能障碍评估量表以及临床疗效差异。结果:A组治疗总有效率为90%,B组治疗总有效率为83.3%,C组治疗总有效率为76.6%,各组组间差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗A、B组与电针治疗C组相比,SF-MPQ、JOA以及ODI改善更为显著(P<0.05)。A组与B组相比,患者症状改善更为显著(P<0.05)。结论:电针联合中药熏蒸疗法可以有效地缓解腰椎间盘突出症急性期的症状,且熏蒸温度在43℃左右效果更佳。

针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的观察中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照1组、对照2组与治疗组,每组40例。对照1组采用中药熏蒸治疗,对照2组采用针灸推拿治疗,治疗组采用中药熏蒸配合针灸推拿治疗。结果三组患者治疗后对照1组总有效率为53.86%,对照2组为77.50%,治疗组为90.0%。三组疗效比较,治疗组优于对照1组与对照2组(P<0.05),而对照2组又优于对照1组(P<0.05)。说明针灸推拿疗效优于中药熏蒸,而中药熏蒸配合针灸推拿疗效率更优于针灸推拿。结论中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更好,值得推广应用。

罗氏推拿联合中药熏蒸对寒湿痹阻型腰椎间盘突出症疼痛的疗效观察

目的探讨罗氏推拿联合中药熏蒸对腰椎间盘突出寒湿痹阻证疼痛症状的干预效果。方法于2014年5月至2015年4月在成都某医院推拿科连续纳入80例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者,按随机数字表随机分为试验组和对照组,对照组采用罗氏推拿,试验组在罗氏推拿的基础上结合中药熏蒸疗法。采用疼痛视觉模拟评分、直腿抬高试验抬高度数、下肢放射痛患者比例及临床治疗有效率观察患者的疼痛改善情况。结果对照组和试验组患者疼痛视觉模拟评分、直腿抬高试验抬高度数、下肢放射痛患者比例差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗有效率为95%,试验组为79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论罗氏推拿联合应用中药熏蒸疗法对寒湿痹阻型LHD患者的疼痛症状有一定改善作用。

石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症的研究

目的探讨石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出患者的临床疗效。方法选取曙光医院骨伤科门诊收治的急性期腰椎间盘突出症患者68例,随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。观察组患者采用石氏中药熏蒸联合单穴电针进行治疗,对照组使用口服塞来昔布胶囊和甲钴胺片治疗,2组患者均给予常规的健康教育和生活指导。结果治疗后,2组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),且观察组比对照组疗效更显著(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为91.18%,明显优于对照组(70.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论石氏中药熏蒸联合单穴电针治疗急性期腰椎间盘突出症患者的疗效显著,值得临床推广和应用。

穴位贴敷联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其护理要点

目的探讨穴位贴敷联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及护理要点。方法选取河北省中医院2015年3月—2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者81例,根据随机数表法分为对照组(n=40)和研究组(n=41)。对照组患者给予推拿、牵引治疗,研究组患者给予穴位贴敷联合中药熏蒸治疗,两组患者均持续治疗30 d。比较两组患者的临床疗效,治疗前后疼痛程度及生活质量评分,并观察比较两组患者复发情况。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者疼痛评分低于对照组,躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分高于对照组,复发率低于对照组(P<0.05)。结论采用穴位贴敷联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,再加上全程护理干预,可有效减轻患者疼痛程度,提高生活质量,减少复发率。

电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用电针配合中药离子导入治疗,对照组采用单纯电针治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为75.0%和96.7%,对照组分别为53.3%和85.0%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。

中药熏蒸联合中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析中药熏蒸联合中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法60例腰椎间盘突出症患者,随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用常规干预,试验组给予中药熏蒸联合中药穴位贴敷干预。比较两组患者临床效果、功能锻炼依从性指标[下腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分、简明健康状况调查量表(SF-36)评分]、治疗后不同时间的Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。结果试验组患者临床总有效率83.33%优于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者下腰椎功能JOA评分(34.02±3.55)分、SF-36(72.50±4.12)分均优于对照组的(25.86±2.53)、(63.45±2.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后1、8、24周ODI评分分别为(13.20±1.42)、(24.82±2.11)、(33.50±3.21)分,均优于对照组的(9.90±1.37)、(13.21±2.12)、(23.80±3.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取中药熏蒸联合中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的效果显著,可改善患者的临床症状,值得推广。

化瘀补肾通督方及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨化瘀补肾通督方及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取河北省中医院2013年12月—2014年12月收治的腰椎间盘突出症患者192例,随机分为对照组和治疗组,各96例。对照组患者入院后给予西医常规治疗,治疗组患者在对照组基础上给予化瘀补肾通督方联合中药熏蒸治疗,两组患者均持续治疗3个疗程。比较两组患者的临床疗效,治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分及不良反应发生情况。结果治疗组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS评分、ODI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者VAS评分、ODI评分低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显异常。结论在西医常规治疗基础上加用化瘀补肾通督方联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,可有效改善患者腰部疼痛程度,促进腰椎功能恢复,且安全性好。