PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔临床疗效分析

目的:探讨吻合器痔上粘膜环切术(PPH)联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床价值。方法:将180例重度痔患者随机分为研究组和对照组,研究组应用PPH联合电钳外痔切除术,对照组应用吻合器痔上粘膜环切术(PPH),观察术后尿潴留、术后肛门疼痛程度、术后便血、住院时间、术后复发、术后肛门狭窄等指标。结果:研究组在术后复发的指标上显著低于对照组(P<0.01)。手术时间,术后尿潴留,术后疼痛程度,住院时间,术后肛门狭窄等指标两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔优于吻合器痔上粘膜环切术。

PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床观察

目的探讨PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床效果。方法我院肛肠科治疗重度痔患者156例,平分为观察组和对照组各78例,观察组患者采用PPH联合电钳外痔切除术治疗,对照组患者采用PPH治疗。比较两组患者的手术情况。结果观察组患者的出血率明显高于对照组患者(P<0.05),观察组术后出血为外痔创面渗血;观察组术后的复发率明显低于对照组患者(P<0.05);两组患者在手术时间、疼痛情况、术后尿潴留情况、肛门狭窄发生、住院时间等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔具有疗效确切、复发率低、安全可靠的特点,值得在临床推广。

PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔临床疗效分析

目的分析研究采用PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔疮的临床效果。方法以本院2011年5月—2013年月收治的120例重症痔患者为研究对象,随机分为两组,各60例,其中对照组采用PPH治疗,观察组采用PPH联合电钳外痔切除术治疗。回顾总结对比两组患者的手术情况及治疗效果。结果观察组术后复发率显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义。但两组在手术时间、住院时间及疼痛情况等差异没有统计学意义,即(P>0.05)。结论 PPH联合电钳外痔切除术在治疗重度痔上,比单纯采用PPH复发率低,安全可靠等优点,值得临床广泛推广。