磁性源瞬变电磁法视电阻率计算方法

瞬变电磁法视电阻率的定义和计算主要有早期、晚期和全区视电阻率定义和计算方法,然而根据瞬变电磁法激发场源、工作装置和工作环境的不同,其视电阻率的定义和计算也不相同。笔者总结和评述了各种磁性源不同工作装置的早期、晚期以及全区视电阻率计算方法,同时对隧道、矿井瞬变电磁法中的全空间视电阻率的计算以及考虑关断时间效应的视电阻率的计算等进行总结。在分析各种定义和计算方法的基础上,结合瞬变电磁法的发展应用,对视电阻率的定义和计算提出了几点建议。

水域MT勘探电磁信号分离采集的视电阻率计算

在水域进行大地电磁测深勘探中,因接收磁信号的探头难以在水底精确布设,只能布设在岸上,因而必须电、磁信号分离采集,这势必导致接收的电、磁信号不在同一界面上,由此计算出的视电阻率和阻抗相位需要进行校正。本文通过层状介质不同界面上电磁场及阻抗间的关系,推导出了将实测资料改正到水面或水底的视电阻率和阻抗相位的计算公式。经理论模型试验和实测资料应用,证实所述改正方法的正确性。

层状介质磁偶源瞬变电磁法正演及视电阻率计算

瞬变电磁法正演是进行多维瞬变电磁勘探理论研究的基础,通过正演计算可获得不同地电断面各场量瞬变耦合曲线,而中晚期场量均随着时间的增加迅速减小,将场量换算成视电阻率曲线,可获取地电断面的重要特征。本文首先导出层状介质磁偶源瞬变电磁法垂直磁场的计算公式及数值计算方法,建立典型的层状介质模型进行正演模拟,获得了磁场分量的衰减曲线,并将场量衰减曲线换算成视电阻率。计算结果表明视电阻率曲线直观的反映了地电断面特征,瞬变电磁法对低阻介质层的异常反应明显,同时场量误差分析表明正演结果可靠。

TEM中心回线法计算考虑关断时间的全区视电阻率

详细推导了TEM法中心回线装置发射电流为斜阶跃波形条件下全区视电阻率迭代反演计算方法。对正演过程中对关断时间的积分采用了解析表示。对反演过程中求导运算,通过变量变换,将对电阻率的求导变换为对时间的求导,从而也给出简单的解析关系。避开了数值积分运算和差分替代导数的近似,提高了计算精度和速度。为克服迭代反演过程中要多次计算概率积分的耗时问题,采用标准数据库的方法一劳永逸地加以解决,也大大提高了计算精度和速度。对实测资料进行了计算,并通过算例对一些问题进行了讨论。

液态铅的电阻率计算

根据费米面实验数据修正Behari关于液态铅的模型赝势,构建新的模型赝势,结合实验结构因子及硬球结构因子,计算不同温度下液态铅的电阻率,计算结果与实验数据较为符合,并对计算过程中的误差及模型赝势的适用性进行了分析.

煤层水平井中随钻电磁波仪器影响因素分析及电阻率模拟计算

为掌握煤层水平井中随钻电磁波仪器探测影响因素,通过有限元数值模拟研究顶底板围岩电阻率、仪器偏心、煤层井眼垮塌和煤层厚度等因素对电阻率测量值的影响,分析高阻煤岩地层条件下幅度比和相位差计算的电阻率响应规律。在此基础上,建立三层地质数学模型,模拟不同发射频率情况下随钻电磁波仪器钻进煤层时,幅度比和相位差电阻率计算解析解和数值解的差异,以及煤层相对介电常数对幅度比和相位差计算的影响。模拟结果表明:幅度比和相位差计算的电阻率解析解和数值解符合度很高,但当电阻率大于100Ω·m时,幅度比电阻率已经不能反映煤层的真实电阻率,所以在实际处理解释过程中用相位差电阻率要好些;高阻煤层不同发射频率情况下,电阻率数据主要对煤层电阻率敏感,对介电常数不敏感,只有在超高频时,介电常数才会对电磁波传播造成较大影响。

地热田温度的预测方法

在利用电阻率参数进行地热田勘查时,将电阻率参数转换为温度参数后形成的温度断面图能够更直观地显示地下温度场的分布情况;当勘查剖面有已知地热钻孔时,能够利用已知钻孔温度预测地下温度场的温度分布,这对判定热储构造分布、确定钻孔位置十分有利。温度计算时,地层电阻率初值的计算和勘查方法有关,选择正确的电阻率初值计算方法对温度计算结果至关重要。笔者对电阻率计算温度方法、地层电阻率初值计算方法进行了探讨,这对地热田勘查解释具有重要意义。

The Effect of Some Effective Quantities to Electronic Stopping Power

The dependences of effective quantities Z＊, Zt,/＊, （effective number of electrons for ionization and for quasi-molecule, effective mean excitation energy） on the incident ion energy have been studied for a pervious stopping power calculation method, and Bohr stripping criterion and quasi-molecule criterion in this regard have been discussed in some details. The effect of effective quantities to the obtained stopping power results is investigated by calculating stopping powers. The contributions to stopping power from the modified LSS and Bethe formulas have been calculated separately and compared in graphs of stopping power. The stopping power for lithium ions in the intermediate and higher energy region is found to be dominant due to excitation-ionization whereas quasi molecule criterion is dominant in the lower energy region.