期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从2011年世界体操锦标赛分析我国男子竞技体操实力
1
作者 王彩云 赵传生 《辽宁体育科技》 2012年第5期64-65,共2页
以2011年世锦赛体操比赛男子运动员以及比赛成绩为研究对象,通过文献资料法、观察法和数理统计法对相关资料进行归纳、对比和分析,结果表明:中国队以4金5银3铜总计12块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位;男队单项优势明显,收获3金3... 以2011年世锦赛体操比赛男子运动员以及比赛成绩为研究对象,通过文献资料法、观察法和数理统计法对相关资料进行归纳、对比和分析,结果表明:中国队以4金5银3铜总计12块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位;男队单项优势明显,收获3金3银,吊环、单杠两大王牌项目继续保持优势地位;但男队全能实力急剧下滑,全能人才的匮乏是中国男队今后又一个难题。 展开更多
关键词 2011年锦标赛 男子实力 中国
下载PDF
20世纪80年代以来中国男子体操实力演变 被引量:9
2
作者 李长俭 丁元英 韩华 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2007年第7期108-111,共4页
对20世纪80年代以来中国男子体操的实力变化进行了研究。结果表明:中国男子体操实力变化经历了5个阶段:繁荣发展阶段、缓慢发展阶段、团体实力优势突显阶段、技术水平不稳定阶段和综合实力提升阶段。不断发展难新动作、时刻强化动作质量... 对20世纪80年代以来中国男子体操的实力变化进行了研究。结果表明:中国男子体操实力变化经历了5个阶段:繁荣发展阶段、缓慢发展阶段、团体实力优势突显阶段、技术水平不稳定阶段和综合实力提升阶段。不断发展难新动作、时刻强化动作质量;加强梯队建设、培植科学合理的人才层次结构;善于从失败中总结经验是我国男子体操不断走向成功的关键所在。 展开更多
关键词 竞技体操 男子体操实力 中国
下载PDF
从2010年世界体操锦标赛分析我国男子体操实力 被引量:2
3
作者 刘旸 《体育科技文献通报》 2012年第1期34-35,共2页
以2010年世锦赛体操比赛男子运动员以及比赛成绩为研究对象,通过文献法、观察法和数理统计对相关资料进行归纳、对比和分析。结果表明:中国队以4金4银1铜总计9块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位。本次比赛单项优势明显,收获4金2... 以2010年世锦赛体操比赛男子运动员以及比赛成绩为研究对象,通过文献法、观察法和数理统计对相关资料进行归纳、对比和分析。结果表明:中国队以4金4银1铜总计9块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位。本次比赛单项优势明显,收获4金2银,吊环、双杠两大王牌项目继续保持优势地位。但男队全能实力急剧下滑,全能人才的匮乏是中国男队今后需要解决的一大难题。 展开更多
关键词 2010年锦标赛 体操 男子实力 中国 分析
下载PDF
2012年伦敦奥运会我国男子体操实力分析
4
作者 王彩云 《辽宁体育科技》 2013年第1期40-41,56,共3页
通过文献资料法、观察法和数理统计法,对2012年英国伦敦奥运会体操比赛男子运动员的比赛成绩进行归纳、对比和分析,结果表明:中国体操队一共获得了4枚金牌、3枚银牌和1枚铜牌,继续位居体操奖牌榜的首位;中国体操男团成功夺冠,但在个人... 通过文献资料法、观察法和数理统计法,对2012年英国伦敦奥运会体操比赛男子运动员的比赛成绩进行归纳、对比和分析,结果表明:中国体操队一共获得了4枚金牌、3枚银牌和1枚铜牌,继续位居体操奖牌榜的首位;中国体操男团成功夺冠,但在个人全能项目上却无竞争力;男子体操已经不是中国队一家独大,欧美各国的单项选手层出不穷。 展开更多
关键词 2012年伦敦奥运会 男子体操实力 中国
下载PDF
从2009年第41届世界体操锦标赛分析我国男子体操实力 被引量:2
5
作者 周长江 赵传生 《辽宁体育科技》 2010年第4期60-61,共2页
采用文献资料法、观察法、数理统计和比较法,对第41届世界体操锦标赛男子运动员比赛成绩进行对比和分析,结果表明:中国队以6金2银1铜总计9块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位;单项比赛优势明显,新人发挥出色,收获3金1银1铜;中国... 采用文献资料法、观察法、数理统计和比较法,对第41届世界体操锦标赛男子运动员比赛成绩进行对比和分析,结果表明:中国队以6金2银1铜总计9块奖牌雄居榜首,继续保持世界体坛霸主地位;单项比赛优势明显,新人发挥出色,收获3金1银1铜;中国男队全能实力急剧下滑,全能人才的匮乏是中国男队今后需要解决的一大难题。 展开更多
关键词 第41届锦标赛 中国 男子体操实力
下载PDF
从近3届奥运会透视世界男篮实力格局演变 被引量:14
6
作者 周亚辉 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2018年第6期127-131,共5页
采用综合评价法对参加里约奥运会男子篮球各队的进攻、防守及攻防综合能力进行分档,分析各队的优势与不足,并结合北京、伦敦奥运会参赛各队的比赛成绩和综合实力,探析当前世界男篮实力格局的变化。研究表明:里约奥运会男篮各队实力分为4... 采用综合评价法对参加里约奥运会男子篮球各队的进攻、防守及攻防综合能力进行分档,分析各队的优势与不足,并结合北京、伦敦奥运会参赛各队的比赛成绩和综合实力,探析当前世界男篮实力格局的变化。研究表明:里约奥运会男篮各队实力分为4档,美国队、西班牙队和澳大利亚队的综合实力最强,澳大利亚队实力提升较大,冲入了第1档。纵观3届奥运会,美国队实力最强,西班牙队、塞尔维亚队等欧洲强队和澳大利亚队的实力在不断提升,与美国队相接近;南美球队的实力不断下滑,非洲球队和亚洲球队的实力排在末列。先进的篮球后备人才培养体系和世界顶级的篮球联赛不仅为欧美各国培养出大批的优秀球员,而且还促进着世界各篮球风格的融合、引领着篮球运动发展的趋势。中国篮球难以跟上世界篮球的发展,与世界强队的实力差距也越来越大。 展开更多
关键词 世界男子篮球实力格局 奥运会 秩和比法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部