世界羽毛球发展态势及东京奥运会中国男子羽毛球队前景展望——基于第23、24届羽毛球世锦赛成绩分析

运用文献资料、专家访谈、录像观察和数理统计等科研方法,以东京奥运周期中23届和24届羽毛球世锦赛成绩为主要依据,分析我国男子羽毛球发展现状及各国在各单项上的竞技实力,前瞻东京奥运会周期世界男子羽毛球竞争格局。结论如下:我国男子羽毛球队虽然取得了不少成绩,但也面临着人才青黄不接、年轻选手比赛经验不足,心理素质较差、技战术观念滞后等的尴尬局面。在竞争格局上,中国男子羽毛球队在世界羽坛上的优势地位遭到了严峻挑战,以丹麦为首的西方国家羽毛球队实力逐渐增强,亚欧之间的竞争力呈缩小之态势。在男子单打项目上,呈现出群雄逐鹿的局面;男子双打项目,则呈现出三足鼎立之势;混双方面,我国实力强劲,力压群雄,保持着较强的竞技水平。

江苏省男子羽毛球运动员夏训期间身体机能的生化评定

本文运用多个生化指标对夏训期间江苏省男子羽毛球运动员的身体机能进行了跟踪观察和综合评定。结果表明 ,训练周期开始尿蛋白、血尿素氮明显升高、后逐渐下降 ;血红蛋白呈现开始降低后期回升的趋势 ;而唾液睾酮、皮质醇则处于持续升高水平。提示 :运动员对大运动量训练经历了一个从不适应到适应的过程 ,整个周期中身体机能呈平稳上升趋势。

基于HHD测试的男子羽毛球运动员肩关节旋转特征分析

目的:通过观察男子羽毛球运动员肩关节旋转活动度及肌力的特征,为羽毛球运动员肩关节损伤的预防和康复提供参考。方法:以16名专业羽毛球男子运动员为受试对象,同时以9名普通男子为对照,使用手持式测力计(HHD)测定优势侧及非优势侧肩关节的旋内、旋外肌力;同时,测量其旋转被动活动度。结果:(1)男子羽毛球运动员肩关节旋外被动活动度大于旋内被动活动度。(2)男子羽毛球运动员肩关节优势侧旋内、旋外肌力均大于非优势侧,但旋外/旋内比例不存在双侧差异。结论:(1)男子羽毛球运动员肩关节旋转活动度存在双侧差异。(2)男子羽毛球运动员优势侧肩关节旋内、旋外肌力均大于非优势侧。

我国不同梯次男子羽毛球运动员身体形态指标研究

目的:为优秀男子羽毛球运动员的选材和训练提供理论参考依据。方法:通过对我国134名优秀男子羽毛球运动员26项原始身体形态指标的统计筛选,运用因子分析法,单因素分析法,多重比较等方法进行研究。结果:运动员选材的指标主要体现在围度指标,长度指标和宽度指标。运动员身体形态为:体重适中,身体匀称,手臂略长。结论:早期的身体形态指标选材应主要依据长度指标,而围度和宽度指标的发展是决定羽毛球运动员是否能向更高水平进步的重要因素,优秀羽毛球运动员的后期训练应着重进行耐力和身体力量等方面的训练,尤其要注重握拍手臂的力量训练。

高水平青少年男子羽毛球运动员双侧膝关节等速肌力特征研究

分析高水平青少年男子羽毛球运动员在不同角速度下双侧膝关节屈伸肌力特征,为其专项力量训练提供理论参考。方法:招募了17名高水平男子羽毛球运动员,分别在60°/s、180°/s和300°/s条件下进行等速肌力测试,并计算双侧膝关节屈曲和伸展的峰力矩(PT)、相对峰力矩(PT/BW)、屈肌与伸肌峰力矩比值(H/Q)以及力量增加速率(RFD)等指标。结果:1)在180°/s和300°/s条件下,非优势侧膝关节屈曲PT/BW并未随着角速度增加而减小。2)优势侧和非优势侧膝关节H/Q范围分别为54.52%~68.56%和51.69%~71.04%,双侧膝关节H/Q均随着角速度增加而增大;在相同角速度条件下,双侧膝关节H/Q无显著性差异(p>0.05)。3)双侧膝关节屈曲和伸展RFD_(0~50ms)随着角速度增大而增加,且在各角速度条件下均具有非常显著性差异(p<0.01),而在各角速度条件下双侧膝关节屈曲RFD_(0~100ms)均无显著性差异(p>0.05),双侧膝关节伸展RFD_(0~100ms)则随着角速度增大呈先增大后减小的趋势。结论:1)高水平青少年男子羽毛球运动员非优势侧膝关节在快速屈曲条件下依然有较大的PT,说明在蹬跨步接球时,非优势侧膝关节的快速屈曲肌力没有减小,这可能与运动员长期训练和比赛增强了专项力量有关。2)在慢速运动和中速运动条件下,高水平青少年男子羽毛球运动员优势侧膝关节屈曲和伸展力量大于非优势侧。3)在慢速运动条件下,高水平青少年男子羽毛球运动员双侧膝关节Q/H低于60%。4)高水平青少年男子羽毛球运动员膝关节屈曲或伸展的速度越快,RFD_(0-50ms)越大,其募集的单位运动效率就越高,RFD_(0~50ms)可作为评价高水平青少年男子羽毛球运动员膝关节屈伸肌群爆发力的重要指标。

男子羽毛球运动员专项运动机能结构因子分析及综合评价

本文采用现场测试法对12名高水平羽毛球运动员身体机能8项指标进行测试,运用因子分析提取主成分,并制定高水平运动队羽毛球专项运动机能综合评价5级标准。结果表明:影响男子羽毛球运动员专项身体素质运动机能的主要成分是速度灵敏素质、爆发力素质、耐力素质、力量耐力4个主成分,累计贡献率92.27%。对专项运动机能的影响权重分别为K1=0.5326、K2=0.1897、K3=0.11、K4=0.0904。第一,主成分反映出羽毛球运动员对步法移动的速度和灵敏性;第二,主成分反映了羽毛球运动员在扣杀等技术击球瞬间表现出的超强爆发力;第三,主成分反映出运动员在羽毛球比赛中的持久的快速移动的能力;第四,主成分反映了羽毛球运动员在比赛中整体的力量耐力。

2022年丹麦羽毛球公开赛男子单打决赛李梓嘉VS石宇奇技术分析

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对李梓嘉与石宇奇的发球、接发球及前场、中场和后场的技术运用进行分析,旨在为实现我国羽毛球男子单打项目上的可持续发展提供参考。结果表明:(1)李梓嘉和石宇奇发球落点大多集中在1号位和2号位,以1号位为主,李梓嘉1号位占71.7%,2号位占11.32%;石宇奇1号位占84.75%,2号位占8.47%。(2)在接发球方面,李梓嘉、石宇奇主要以搓放为主,其次是挑球。(3)在网前技术中,李梓嘉主要以搓放球技术为主,以挑球技术为辅;石宇奇主要以挑球技术为主,以搓放球技术为辅,说明李梓嘉的网前技术突出,逼迫石宇奇不敢轻易搓放,只能挑球进行过渡。(4)在中场技术方面,李梓嘉与石宇奇两人主要是挡网技术,其他技术总和占比不过半,两人在中场中没有较多的回合。(5)在后场技术方面,李梓嘉和石宇奇两人均以正手杀球为主,正手吊球次之,但石宇奇杀球次数多于李梓嘉。(6)在主动得分中,李梓嘉和石宇奇均以后场技术得分为主,但李梓嘉前场技术得分优于石宇奇,石宇奇中场技术得分优于李梓嘉。(7)在主动失分中,前场技术和后场技术的主动失分李梓嘉多于石宇奇,两人中场技术主动失分无显著性差异。

我国不同梯次男子羽毛球运动员身体形态指标研究

通过对中国134名男子羽毛球运动员26项原始身体形态指标的统计筛选,运用因子分析法、单因素分析法、多重比较等方法进行研究。研究发现:运动员选材主要体现在围度,长度和宽度3项指标;其身体形态为,体重适中,身体匀称,手臂略长。早期的选材应主要依据长度指标,而围度和宽度指标的发展是影响其是否能向更高水平进步的重要因素,运动员后期的训练应着重进行耐力和身体力量等方面的训练,尤其要注重握拍手臂的力量训练。

“2010/2011顶级羽毛球赛”男子单打运动员技战术分析

以2010年和2011年顶级羽毛球赛中男子单打运动员为研究对象。采用文献研究法、专家咨询法、录像观察法和数理统计法对运动员技战术进行分析研究。主要研究内容分别是发接发落点比率、创造直接得分技术运用比率、直接的技术运用比率。通过以上数据的采集,分析研究中外男单运动员技战术特点并针对性的对中国男单运动员提出建议。

世界优秀羽毛球男子单打运动员李宗伟前场技术分析

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对李宗伟在最近3年进行的10场比赛中使用网前情况进行统计。结果认为,李宗伟网前技术使用的频率很高,依次是搓放、挑球、推球、勾球和扑球,其中利用搓放得分最多,扑球的得分率最高。网前技术为李宗伟取得比赛的胜利起到关键的作用。

新赛制对羽毛球男子单打技术的影响

随着羽毛球的不断普及与发展,羽毛球的格局也在不断变化,为提高比赛的竞技性和观赏性,该文通过对中国羽毛球俱乐部超级联赛采用新旧赛制比赛中,羽毛球单打技术的划分,以及羽毛球男子单打比赛的部分场次进行了前、后场技术的统计对比分析,分析新赛制对羽毛球男子单打技术的影响,最后对羽毛球单打技术及赛制提出结论和建议。

羽毛球双打发球落点变化研究

在国际体育比赛中，羽毛球已是我国的强项。与此同时，在体育界也掀起了一场研究羽毛球运动的热潮。本文主要是通过回放20场国际男子羽毛球双打赛事，统计发球落点和接发球情况，并根据统计分析结果，详细阐述了比赛中发球和接发球的技术。

近两届奥运会羽毛球男双决赛技战术特征对比分析

伦敦奥运会已经落下了帷幕,中国羽毛球勇夺五金,达到了历史的巅峰。在北京奥运会失利的阴影下,蔡赟傅海峰的男子双打金牌则显示出了相当重的分量。本文通过文献资料法,录像观察法,数理统计法等对北京奥运会和伦敦奥运会中的羽毛球男子双打决赛进行了研究,对比赛选手的技战术以及组合特征进行了对比分析,为进一步提高运动员的技战术水平提供了参考,同时也为羽毛球不同技术类型男子双打运动员进行配对组合提供借鉴。

青少年羽毛球男双选手严增阳/刘浩洋技战术分析

对上海市静安区青少年业余体育学校羽毛球男双运动员严增阳/刘浩洋3场典型比赛技战术运用情况进行分析,着重探究其发球、接发球及第3拍规律。发现:严增阳发球频率高于刘浩洋,发球落点主要集中在1号位和1、2号位中路,刘浩洋在左区发球落点主要集中在1、2号位中路及2号位;严增阳接发球的方式较多变,各个落点几乎都有,刘浩洋接发球落点较为单一;严增阳处理第3拍线路变化较多,刘浩洋第3拍处理主要以中场左侧、中路和右侧3个区域为主。同时,对严增阳/刘浩洋的日常训练提出针对性的建议。

国外羽毛球高水平男子双打运动员比赛失利原因的分析与研究

文章以2019年世界羽联广州总决赛、2020年全英羽毛球总决赛比赛情况为主要依据,通过对两站比赛录像进行比较梳理,分析国外羽毛球高水平男子双打运动员比赛失利的原因。文章分析认为:印尼组合在比赛中进攻火力凶猛,但没有合理进行体能分配;非压迫性失误和主动失误送分太多;在赛场占据主动情况下没有把握住最后一拍;场上队员间缺乏交流,没有专注比赛场上变化,缺乏耐心。以上因素导致印尼队比赛失利。此外,战术运用情况也成为左右比赛走向的关键。

正面反面

李永波 辽宁省大连人,中国羽毛球队总教练。1993年,李永波接过了正处于低潮的中国羽毛球队的帅印。此后的12年里,李永波率队连续6次冲击汤姆斯杯,均未果。2004年,屡败屡战的李永波带着林丹等人再次向汤姆斯杯发起挑战。5月17日凌晨,李永波在印尼首都雅加达的体育馆里,举起了汤姆斯奖杯,开辟了中国男子羽毛球的新时代。