中国的男性婚姻溢价:“相夫”还是“选择”?

研究基于“无条件分布特征-参数对应”识别方法,结合2007—2018年中国家庭收入调查数据(CHIP)实证检验中国男性婚姻溢价现象的成因,该方法能够有效避免传统计量模型无法同时识别“相夫效应”和“选择效应”的问题。研究结果表明,在剔除男性个体特征对其工资收入的影响后,在婚男性小时工资收入显著比非在婚男性高出23.1%。具体而言,男性婚姻溢价的形成主要是由于“相夫效应”所致,而“选择效应”对于男性婚姻溢价的影响并不显著。不仅如此,对于两种效应贡献度的分解分析结果同样支持上述结论,即无论从统计意义还是经济意义上看,男性婚姻溢价多数源自“相夫效应”。此外,异质性分析结果表明,城镇家庭妻子的“相夫效应”大于农村家庭,且城镇婚姻中存在显著的“选择效应”,妻子会选择生产率更高的丈夫组建家庭;同时,妻子个体特征也会影响“相夫效应”,一般来说,妻子教育水平和收入水平越高,相应的“相夫”能力就越强,使得男性婚姻溢价越高。