引导者或同路人?——从历史维度思考当下中国女性主义文论中男性学者的身份问题

中国男性学者在女性主义文学批评中的身份是一个令人困惑已久的问题,他们以什么样的身份介入女性主义文学批评直接决定了他们的话语立场和价值取向。该文将男性学者与女性学者的关系特征主要分为两种:引导型和同路人型。每一中类型下又分为几个次类型,将每种类型分刨缕析之后,得出中国男性学者在女性主义文学批评中的三种身份。

20世纪中国女性文学研究及男性学者的参与

与女性文学研究和创作相反的是,各种不令人乐观的社会文本仍然在持续出现。中国女性文化的发展之路到底往何处去？是应该更多地看重两性之间的＂对话＂模式,还是更多地遵从女性自身的＂独语＂模式？梳理20世纪以来中国女性文学创作、研究以及学科化的历程,特别是其中耐人寻味的男性学者对于中国女性文学研究的参与过程,会为上述问题提供一个参考性的思考维度。

ASIAN JOURNAL OF ANDROLOGY Information for Authors

The Asian Journal of Andrology is the official publication of the Asian Society of Andrology, and is sponsored by the Shanghai Institute of Materia Medica, Chinese Academy of Sciences. The Journal has been included in 11 international indexing systems, including BIOSIS, CAB Abstracts, CAB Health, Chemical Abstracts, Current Contents/Clinical Medicine, EMBASE, Index Medicus, MEDLINE, PASCAL, Research Alert, and SCI Expanded. The Impact Factor is 1.096 and the Journal ranks third among international andrology journals.