目的:探讨男男性接触者(Men who have sex with men,MSM)心理症状与艾滋病高危性行为的关系。方法:采用无记名方式,运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对在酒吧中活动的MSM 进行焦虑、抑郁症状评定,并对其性取向、性行为和性伴...目的:探讨男男性接触者(Men who have sex with men,MSM)心理症状与艾滋病高危性行为的关系。方法:采用无记名方式,运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对在酒吧中活动的MSM 进行焦虑、抑郁症状评定,并对其性取向、性行为和性伴特征进行问卷调查。结果:焦虑、抑郁心理症状检出率分别为45.5%和57.5%。已婚、非同性恋和有过性病史的人比未婚、同性恋和没有性病史的MSM 符合焦虑的比例高(分别为62.5%/41.5%,54.1%/62.5%,72.2%/42.3%,x^2=4.61,3.91,5.81,P<0.05);受教育程度为高中及以下、非同性恋和有过性病史的MSM 抑郁症状检出率较受教育程度为大专以上者、同性恋和没有性病史者高(分别为76.9%/48.7%,70.3%/47.3%,83.3%/54.4%,x^2=11.67,8.89,5.52,P<0.01)。焦虑、抑郁症状与多性伴和艾滋病高危性行为相关联(r=0.19～0.28,P<0.01)。经Logistic 回归分析表明,进入焦虑症状方程的变量为一生中异性性伴数、近2个月同性商业性伴和近6个月无保护阴道性交,进入抑郁症状方程的变量为为受教育程度、性取向和近2个月同性商业性伴。结论:在MSM 人群中进行行为干预时,应当注意他们的心理健康方面的问题。展开更多
目的分析广州地区男男性接触者（men who have sex with men,MSM）人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测的相关情况,为开展艾滋病防治提供依据。方法检测2010年1月~2010年12月参加艾滋病自愿咨询检测的MSM的抗-HIV,并采用χ2检验分析其...目的分析广州地区男男性接触者（men who have sex with men,MSM）人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测的相关情况,为开展艾滋病防治提供依据。方法检测2010年1月~2010年12月参加艾滋病自愿咨询检测的MSM的抗-HIV,并采用χ2检验分析其阳性率在性角色、文化程度、安全套使用、有无合并梅毒感染等方面的差异。结果共调查1526名MSM,确认HIV感染的人数87例、阳性率为5.70%。最近3个月内接受过HIV检查的有占27.36%（406/1484）,知道自己的HIV检查结果的占83.00%（337/406）,其阳性率达7.12%。MSM主动肛交者的抗-HIV阳性率为3.54%、被动肛交者为7.14%、两者兼有为6.70%,在性角色方面抗-HIV阳性率差异有统计学意义（χ2=6.450,P=0.040）。已婚的MSM其抗-HIV阳性率为9.45%,高于未婚的4.92%与离异的4.17%,其差异有统计学意义（χ2=7.184,P=0.028）。文化程度越低,抗-HIV阳性率越高,其差异有统计学意义（χ2=8.901,P=0.012）。如MSM合并梅毒则其抗-HIV阳性率为21.31%,无梅毒感染者其阳性率仅为5.06%,其差异有统计学意义（χ2=25.770,P〈0.001）。近3个月每次均使用安全套与最近1次使用安全套的MSM其抗-HIV阳性率虽然高于未使用者,但其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论广州市MSM的抗-HIV阳性率较高,不安全性行为较高,特别是肛交时被动方MSM年纪轻,安全套使用率低,HIV感染率高,自我保护能力弱,成为MSM内HIV传播的高危人群。展开更多
文摘目的:探讨男男性接触者(Men who have sex with men,MSM)心理症状与艾滋病高危性行为的关系。方法:采用无记名方式,运用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),对在酒吧中活动的MSM 进行焦虑、抑郁症状评定,并对其性取向、性行为和性伴特征进行问卷调查。结果:焦虑、抑郁心理症状检出率分别为45.5%和57.5%。已婚、非同性恋和有过性病史的人比未婚、同性恋和没有性病史的MSM 符合焦虑的比例高(分别为62.5%/41.5%,54.1%/62.5%,72.2%/42.3%,x^2=4.61,3.91,5.81,P<0.05);受教育程度为高中及以下、非同性恋和有过性病史的MSM 抑郁症状检出率较受教育程度为大专以上者、同性恋和没有性病史者高(分别为76.9%/48.7%,70.3%/47.3%,83.3%/54.4%,x^2=11.67,8.89,5.52,P<0.01)。焦虑、抑郁症状与多性伴和艾滋病高危性行为相关联(r=0.19～0.28,P<0.01)。经Logistic 回归分析表明,进入焦虑症状方程的变量为一生中异性性伴数、近2个月同性商业性伴和近6个月无保护阴道性交,进入抑郁症状方程的变量为为受教育程度、性取向和近2个月同性商业性伴。结论:在MSM 人群中进行行为干预时,应当注意他们的心理健康方面的问题。
文摘目的分析广州地区男男性接触者（men who have sex with men,MSM）人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测的相关情况,为开展艾滋病防治提供依据。方法检测2010年1月~2010年12月参加艾滋病自愿咨询检测的MSM的抗-HIV,并采用χ2检验分析其阳性率在性角色、文化程度、安全套使用、有无合并梅毒感染等方面的差异。结果共调查1526名MSM,确认HIV感染的人数87例、阳性率为5.70%。最近3个月内接受过HIV检查的有占27.36%（406/1484）,知道自己的HIV检查结果的占83.00%（337/406）,其阳性率达7.12%。MSM主动肛交者的抗-HIV阳性率为3.54%、被动肛交者为7.14%、两者兼有为6.70%,在性角色方面抗-HIV阳性率差异有统计学意义（χ2=6.450,P=0.040）。已婚的MSM其抗-HIV阳性率为9.45%,高于未婚的4.92%与离异的4.17%,其差异有统计学意义（χ2=7.184,P=0.028）。文化程度越低,抗-HIV阳性率越高,其差异有统计学意义（χ2=8.901,P=0.012）。如MSM合并梅毒则其抗-HIV阳性率为21.31%,无梅毒感染者其阳性率仅为5.06%,其差异有统计学意义（χ2=25.770,P〈0.001）。近3个月每次均使用安全套与最近1次使用安全套的MSM其抗-HIV阳性率虽然高于未使用者,但其差异无统计学意义（P〉0.05）。结论广州市MSM的抗-HIV阳性率较高,不安全性行为较高,特别是肛交时被动方MSM年纪轻,安全套使用率低,HIV感染率高,自我保护能力弱,成为MSM内HIV传播的高危人群。
