浅析岑毓英与滇越界务交涉的历史背景

通过对滇越边界历史沿革论述,滇越界务交涉前中、法、越三者间关系及状况等历史背景的分析,呈现出其交涉的艰难与机遇,以明史焉。

中缅界务交涉与中国近代民族主义的兴起

鸦片战争以来,中国藩篱尽撤,强邻逼处,陷入“数千年未有之大变局”,云南边疆亦经受剧变。英国为了扩大势力范围,大肆侵犯我国西南边陲,在边疆地区制造了一系列边界纠纷。为了抵御外侮,云南各界群众纷纷参与到救亡运动之中:各族人民手持刀弩,以武装斗争的形式捍卫领土主权;知识分子创办报刊杂志,利用舆论力量集聚民力。在抗英保疆运动中,云南乃至全国民众初步萌生了民族意识,人民认可其“国民身份”,积极承担“国民义务”,不仅为保卫祖国领土完整作出了巨大的贡献,也为促进西南边疆与内地的民族交流融合,以及最终形成休戚与共的中华民族共同体意识开辟了重要的交流途径。

中法滇越界务交涉前岑毓英的策略探微

云贵总督岑毓英在中法滇越勘界之初,为保疆土不失,未雨绸缪,出谋划策。他根据中越边界的实际情况,提出固藩属,保越祀;争北圻固边防;收民心,依民众等主张,积极为我方在界务交涉中做好策略准备。

试论岑毓英在中法界务交涉前的行动准备

岑毓英在中法滇越勘界之初在边防军事部署、安抚边疆少数民族、勘查边情、收集资料、筹办电报、选拔人才、任用将员等方面进行一系列的准备工作,为我方在界务谈判中抢得先机。

薛福成与中英滇缅界务交涉

薛福成与中英滇缅界务交涉吕一燃薛福成于光绪十五年四月（１８８９年５月）被任命为出使英、法、意、比四国大臣，十六年正月十一日（１８９０年１月３１日）离沪赴任，二十年四月十五日（１８９４年５月１９日）卸任回国，总共度过了４年多的外交生涯。其间，在薛福成办...

艰难的历程：清末滇缅界务交涉之回顾

艰难的历程：清末滇缅界务交涉之回顾秦和平一、问题的提出从１９世纪中叶以来，中国被列强用大炮打开了大门，结束了封闭、隔离的状况，融入世界的潮流，随之便面临着现代社会中为维护权利的外交与武力选择问题。所谓外交是指用和平手段处理国与国之间的事务，主要是通过...

民国时期的澳门问题交涉

葡萄牙通过１８８７年条约，虽已迫使中国承认了它对澳门的管治权，但并未就此停止侵略活动。１９１０年革命后，葡萄牙新政府继续奉行殖民扩张政策，对澳门人民残酷迫害，酿成举国震惊的“五·二九”惨案；同时企图扩大澳门侵地范围。民国政府同葡萄牙的扩张图谋进行了不屈不挠的斗争，使葡人划界索地的要求未能得逞。民国政府亦曾计划收回澳门，但由于种种原因，这一计划并未付诸实行。

“瓯脱”之议与19世纪后期中国边界观念的变迁

19世纪后期,随着宗藩解体与强敌逼处的新形势出现,“瓯脱”古法持续成为清朝划界筹议中的重要方案。中俄伊犁谈判期间,“瓯脱”之议开始兴起。至中法越南交涉,“瓯脱”谋划出现空前高涨的局面,然终因法方反对而止息。经此重挫,在中英商议滇缅界务时,“瓯脱”呼声已极零星,旋即走向消退。这一时期曲折反复的“瓯脱”谋划背后,反映的并非只是一种传统意识的延续,亦折射了清朝边界观念在近代环境下的调适与转变,并蕴含了国人对西方边界规则的早期反思。“瓯脱”之议的终结,不仅昭示着时人以古法应对晚清边疆变局的失败,也意味着中国边界观念摆脱了传统运行轨道上的最后一道重要束缚,从此加速驶入近代转型之路。

近代云南西部疆域变迁述论

旨在探讨近代云南西部疆域的变迁。西方殖民者的东来和缅甸的殖民化,改变了云南西部疆域的传统格局,使其直接面临着英国殖民者的侵略。清朝政府和民国政府的软弱,以及对边疆的漠视,中国先后丧失江心坡、小江流域、茶山地、孟卯三角地以及阿佤山地区班老、公明山及班洪的一部分国土。

著名历史学教授方国瑜先生——纪念方国瑜先生逝世五周年

方国瑜(1903年—1983年),字瑞臣,云南丽江人,纳西族。1932年毕业于北京师范大学国文系本科,1933年北京大学研究所国学门研究生毕业。先后任北师大研究院编辑员,洛阳师范学校教师,北平私立民国大学国文系教授。1935年经李根源举荐参加云南界务交涉,并到滇西边区考察,写成《滇西边区考察记》等专著。1936年夏执教于云南大学,1938年后。

一部值得重视的学术著作──评杨昭全、孙玉梅著《中朝边界史》

一部值得重视的学术著作──评杨昭全、孙玉梅著《中朝边界史》吕一燃杨昭全、孙玉梅合著的《中朝边界史》，已由吉林文史出版社于１９９３年１１月出版。这是中华人民共和国成立以来第一部系统论述中朝边界变迁的学术著作。杨昭全从事中朝边界史研究已有３０年。早在６０...

历史上以图们江为东段边界的考察——驳日帝蓄意制造的“间岛”谬说

十九世纪后期,朝鲜咸镜道边民越界进入我国吉林省东部,即今延边朝鲜族自治州地区,私垦者日渐增多,并由此引起朝鲜与我国的界务交涉。这次交涉虽迁延数年,几经曲折,而且在图们江源头究竟为哪条水问题上悬而未决,但在茂山以下直到海口的图们江为中朝既定边界这一大问题上,两国还是取得了一致。然而,本世纪初日本帝国主义者却利用朝鲜农民越垦。

关于“间岛”问题

韩国的教科书里说间岛是韩国的领土,这是不符合事实的。如韩国初中《国史》(下)里写道: “间岛本是高句丽和渤海之地,曾经是我们民族活动过的历史舞台。后来,女真族建立清朝之后,这一地区被作为他们祖先的发祥地禁止了其他民族的活动。但是随着肃宗时清朝要求确定两国的边界线,在长白山立定界碑,确定了间岛是我国的领土。 此后,当我国人民移居到间岛,开垦荒地、拓宽耕地,建立起生活的田地时,清朝要求我国人民撤回并提出间岛的归属问题。但是,我国为了把这一地区治理成我们的领地,派间岛管理使行使主权。 后来,日本为了侵略满洲,以南满铁路(安奉线)的权利为交换条件,签订了把间岛还给清朝的《间岛条约》(1909)。”

云南地方史研究的重要成果——《滇史论丛》第一辑

《滇史论丛》是云南大学方国瑜教授半个多世纪以来对云南地方史、民族史长期潜心研究的丰硕成果之一,内容涉及我国云南省古代的历史、民族,地理、经济、宗教、文化等各个方面。全稿达一百万字左右,分成四辑:其余三辑,今后将陆续出版。《滇史论丛》第一辑的作者自序,是一篇令人十分感兴趣的治学经验谈。方国瑜教授亲炙过不少著名的前辈学者。他在文中还介绍自己过去常"亲履边境,研究地方史事",并"参与界务交涉"。