留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒

目的:探讨留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的临床应用价值。方法:128例急性重症有机磷农药中毒患者分为两组,留置胃管组和对照组,进行对比研究。结果:留置胃管组患者的阿托品中毒率和农药中毒反跳率均低于对照组,差异具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论:留置胃管间断洗胃能排除有机磷农药中毒患者体内的残留农药,减少毒素的再吸收,有助于提高救治率。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理措施及效果

目的观察留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理措施及效果。方法选取医院急诊科收治的重度有机磷农药中毒患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规洗胃方法护理,观察组采取留置胃管间断洗胃方法护理,观察比较2组患者的抢救成功率、抢救时间、意识恢复时间、阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、死亡率、中间综合征发生率、家属护理满意度。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间、意识恢复时间短于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、死亡率、中间综合征发生率均低于对照组(P<0.05);观察组家属护理满意度为94.00%,高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论在重度有机磷农药中毒患者的急诊救治过程中,实施留置胃管间断洗胃护理,可有效提高其抢救效率,减少并发症发生,进而保证抢救成功率,进一步提高患者家属对急诊护理的满意度。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理

目的探讨留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的临床应用价值。方法将128例急性重症有机磷农药中毒患者,随机分为留置胃管组和对照组,各64例。对照组采用常规治疗方法。留置胃管组在常规治疗基础上留置胃管行间断洗胃。并对两组阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率及死亡率进行比较。结果留置胃管组阿托品中毒发生率和农药中毒反跳率低于对照组,有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论留置胃管间断洗胃能排除有机磷农药中毒患者体内残留农药,减少毒素再吸收,提高了抢救成功率。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理

目的：研究留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的临床护理效果。方法选取我院收治的80例重度有机磷农药中毒患者，随机分为对照组与观察组各40例。对照组给予常规治疗和常规护理，观察组在此基础上给予留置胃管间断洗胃进行治疗，并辅助针对性护理干预。结果观察组中间综合征：声音嘶哑、胸闷、吞咽困难、呼吸机麻痹的发生率为5%明显低于40%的对照组；观察组阿托品中毒、农药中毒反复以及死亡的发生率均明显低于对照组。结论留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的效果非常显著，值得临床推广。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理措施及效果

分析了利用留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒患者的临床护理措施及实际护理效果。方法:研究过程中,将我院收治的100例重度有机磷农药中毒患者当成了主要的研究对象。之后研究人员对两组患者的常规资料进行了分析整理汇总,并将其分成了实验及对照两组,两组人数相等。其中,对照组患者采用的是常规洗胃方法并实施了相应的护理措施,而实验组患者则采用的是留置胃管间断洗胃方法,同样实施了对应的护理措施。最后对两组患者的相关临床指标进行了分析对比。结果:实验组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。抢救时间和意识恢复时间上,实验组患者也要短于对照组患者,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。之后实验组患者的阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、死亡率以患者的中间综合征发生率均要低于对照组患者。因为P均<0.05,所以结论均具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对重度有机磷农药中毒患者来说,对其实施留置胃管间断洗胃治疗并落实好这方面的护理工作可以提高患者的抢救成功率,并缩短患者的抢救时间和意识恢复时间。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的护理

目的：对留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒护理进行探讨研究。方法随机抽取2009年5月~2013年5月本院接诊的100例重度有机磷农药中毒患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各50例，对照组患者采取常规疗法，观察组患者在常规治疗的基础上留置胃管间断洗胃。比较两组患者的中间综合征发生率、死亡率、阿托品中毒的发生率以及农药中毒反复率。结果观察组患者阿托品中毒的发生率2.0%显著低于对照组14.0%，二者比较差异显著（P〈0.05），具有统计学意义；观察组患者农药中毒反复率以及死亡率显著低于对照组，二者比较差异显著（P〈0.05）；观察组患者中间综合征发生率4.0%显著优于对照组38.0%。结论留置胃管间断洗胃可有效排除患者体内残留的有机磷农药，防止毒素再吸收，显著降低了中间综合征的发生率。

留置胃管反复洗胃配合血浆置换救治重症急性有机磷农药中毒的疗效分析

目的 探讨留置胃管反复洗胃配合血浆置换 (PE)救治重症急性有机磷农药中毒 (AOPP)的疗效。方法 72例经口重症AOPP患者随机分为两组 ,留置胃管反复洗胃并行PE治疗 38例为治疗组 ,常规洗胃机洗胃未留置胃管洗胃与PE治疗 34例为对照组。结果 治疗组恢复清醒时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组 ,治愈率明显高于对照组 ,而死亡率明显低于对照组 (P <0 0 5 )。结论 留置胃管反复洗胃配合PE是救治重征AOPP的有效方法 ,显著降低死亡率。

急性重症有机磷中毒留置胃管间断洗胃的临床观察

目的:通过对留置胃管洗胃的研究,探索对急性重症有机磷农药中毒的有效救治方法,提高临床治愈率。方法:选择口服有机磷农药中毒者48例,分为两组,观察组给予留置胃管间断洗胃,对照组常规药物治疗。结果:观察组阿托品化时间、阿托品中毒率、清醒时间、住院时间、返跳率等均低于对照组。结论:重症有机磷农药中毒,具有起病急,病情发展速度快,病情重,死亡率高等特点,而留置胃管洗胃对减少有机磷吸收,有效清除体内有机磷非常重要。

留置胃管反复洗胃在急性重症有机磷农药中毒救治中的应用研究

目的探讨口服急性重症有机磷农药中毒(ASOPP)病人胃肠道净化的最佳方法。方法44例ASOPP病人在常规洗胃、导泻的基础上,留置胃管反复洗胃作为研究组,37例常规治疗为对照组。比较两组病人的疗效、阿托品和氯磷定用量的差异,CHE活力上升速度、病人昏迷持续时间、中间综合征发生率的差异。结果研究组阿托品(202.4±55.3 mg)、氯磷定(11.2±2.1mg)用量少于对照组(325.0±87.6 mg、15.5±2.8 mg,P<0.01);CHE活力上升至正常的30%(35.0±13.0 h)和50%(47.3±10.1 h)的时间,病人昏迷持续时间(49.8±10.5 h)、住院时间(22.8±32.5 h)均明显短于对照组(57.6±14.4 h、75.3±9.6 h、68.9±11.3 h、26.2±40.6,P<0.01),中间综合征发生率(6.8%)明显低于对照组(24.3%,P<0.05)。结论留置胃管反复洗胃可及时、有效清除ASOPP病人胃肠道的毒物,提高疗效,减少并发症的发生。

留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒

目的：研究留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒的效果。方法：108例重度有机磷农药中度患者随机平分为治疗组和对照组，两组患者均采取常规洗胃、药物治疗及护理，治疗组另留置胃管间断洗胃5天，比较两组效果。结果：治疗组农药中毒反跳率和阿托品中毒发生率均低于对照组（P〈0.05）；治疗组阿托品及氮解磷定用量均少于对照组（P〈0.05）。结论：留置胃管间断洗胃救治重度有机磷农药中毒能获得满意疗效，具有一定的临床价值。

留置胃管间断洗胃联合活性炭、甘露醇治疗有机磷中毒的效果观察

目的：探讨留置胃管间断洗胃联合活性炭、甘露醇胃管内注入治疗急性有机磷农药中毒的临床疗效。方法：选择急性有机磷农药中毒患者108例，随机分为观察组和对照组各54例。对照组给予温生理盐水反复彻底洗胃，予阿托品、解磷定等治疗，并留置胃管予温生理盐水间断洗胃，q6 h/次，持续5～7 d。观察组在对照组的基础上，用活性炭和甘露醇代替温生理盐水，即用活性炭30g加入甘露醇250ml溶解后由胃管注入，保留1h后再负压引流灌洗1次，其余治疗方法与对照组相同。比较两组的治愈率、病死率、住院时间和并发症的发生情况。结果：观察组在治愈率、病死率、住院时间及并发症的发生率等方面均明显优于对照组。结论：有机磷农药中毒患者经彻底洗胃后，留置胃管间断洗胃，并多次由胃管注入活性炭、甘露醇，能明显提高抢救成功率、缩短住院时间、降低病死率、减少并发症的发生。

留置胃管反复洗胃在急性重症有机磷农药中毒救治中的应用

目的探讨急性重症有机磷农药中毒患者救治时选择留置胃管反复洗胃技术的价值与意义。方法选取23例于2013年1月-2016年5月因有机磷农药中毒在我院ICU接受急性重症治疗的患者,选择留置胃管反复洗胃技术对其进行治疗,观察所选患者急救成功率。结果研究所选的23例患者接受洗胃以及综合疗法治疗后,有2例（8.70%）死亡,10例（43.48%）家属要求放弃治疗,自动出院,11例（47.83%）于院内成功抢救、出院。结论临床治疗有机磷农药中毒患者时,选择留置胃管反复洗胃方案效果显著,有助于提升急救工作成功率。

留置胃管间断洗胃护理对有机磷农药中毒患者抢救效果的影响

目的探讨留置胃管间断洗胃护理对有机磷农药中毒患者抢救效果的影响。方法选取2017年10月至2019年10月医院收治的有机磷农药中毒患者82例,将2017年10月至2018年9月收治的41例纳入对照组,将2018年10月至2019年10月收治的41例纳入观察组。对照组采用常规洗胃护理,观察组采用留置胃管间断洗胃护理,比较两组抢救指标、中间综合征发生率及洗胃情况。结果观察组抢救时间、意识恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中间综合征发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组洗胃时间短于对照组,洗胃液量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论留置胃管间断洗胃护理可缩短有机磷农药中毒患者的抢救时间和意识恢复时间,预防中间综合征,增强洗胃效果。

留置洗胃救治急性有机磷中毒的探讨

目的探讨留置洗胃并持续引流对于提高急性有机磷中毒抢救成功率的作用。方法将112例急性有机磷中毒患者随机分为加强治疗组与常规治疗组。在常规抢救治疗的基础上,加强治疗组56例患者洗胃后留置胃管洗胃并持续引流,常规治疗组56例患者洗胃后不留置胃管,观察比较两组抢救治疗效果。结果加强治疗组比常规治疗组更早达到阿托品化,所用阿托品的剂量更少,胆碱酯酶恢复正常时间更短,住院时间及救治费用更少,抢救成功率明显提高。结论采取洗胃后留置胃管洗胃并持续引流,是一种有效的有机磷中毒救治方法。

留置胃管间断洗胃对新生儿咽下综合征的影响

目的:探讨留置胃管间断洗胃对新生儿咽下综合征的影响。方法:选取84例新生儿咽下综合征的患儿,按入院证的单双号分成观察组和对照组各42例,观察组行留置胃管间断洗胃法,对照组行一次性常规洗胃。观察两组患儿洗胃后48 h内平均呕吐次数及窒息、肺部感染的发生率。结果:观察组患儿48 h内平均呕吐次数低于对照组(P<0.05),呕吐致窒息及肺部感染的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:新生儿咽下综合征行留置胃管间断洗胃的方法,可减少呕吐次数,降低呕吐致窒息及肺部感染的发生率。

小容量洗胃时鼻胃管留置长度的研究

目的探讨小儿小容量洗胃时鼻胃管留置的有效长度。方法对85例小儿采用两种不同方法测量留置鼻胃管的长度。结果传统法测量长度留置的鼻胃管不能达到有效洗胃的目的,而采用“眉心—脐部”体表标志测量法留置的鼻胃管,临床可达到有效洗胃的目的。结论小儿小容量洗胃时宜采用“眉心—脐部”体表标志测量法留置鼻胃管。

反复留置洗胃在抢救有机磷中毒患者中的作用

目的总结反复留置洗胃在抢救有机磷中毒患者中的临床价值。方法在常规洗胃后再反复洗胃,间隔时间、洗胃量、胃管留置的时间根据中毒程度轻重决定。结果运用反复留置洗胃抢救117例急性有机磷中毒患者,成功108例,死亡9例。结论反复留置洗胃,避免了有机磷中毒的反跳现象,提高了抢救的成功率。

留置胃管重复多次洗胃抢救重度有机磷农药中毒的临床研究

目的探讨留置胃管重复多次洗胃抢救重度有机磷农药中毒的作用。方法选取重度有机磷中毒患者52例,随机分为治疗组26例,对照组26例。治疗组现采用留置胃管重复多次洗胃方法救治。结果治疗组患者达到阿托品化时间早、胆碱酯酶恢复时间快、住院天数减少、抢救成功率高。结论留置胃管重复多次洗胃能提高重度有机磷农药中毒抢救成功率。