不同角度行静脉留置针穿刺术的效果比较

目的探讨不同角度行静脉留置针穿刺术的效果。方法将需行静脉留置针穿刺术的270例患者,随机分为静脉留置针常规穿刺术组,30°～45°穿刺术组,45°～60°穿刺术组,每组各90例,比较三组穿刺术效果。结果 30°～45°穿刺术组穿刺成功率、合格率、并发症发生率及该组患者疼痛程度、满意度均优于常规组(p<0.05);除疼痛程度外,其余各项也优于45°～60°穿刺术组(p<0.05)。结论以30°～45°行静脉留置针穿刺术效果最好。

颈外静脉留置针穿刺术在抢救急危重病人时的应用和护理

目的:探讨颈外静脉留置针穿刺置管术在临床抢救急危重病人工作中的应用和护理。方法:对我科30例选用颈外静脉进行留置针穿刺置管术的急危重病人每天进行临床观察和精心的护理。结果:全部穿刺成功,没有一例出现严重的并发症。结论:在临床工作中,尤其是抢救急危重病人时,护士选择颈外静脉进行留置针穿刺术,避免了选用周围静脉穿刺反复穿刺失败,也为病人的抢救赢得了宝贵的时间,大大提高了急危重病人的抢救成功率。

超声引导下静脉留置针穿刺术对老年心肺复苏患者一次穿刺成功率与并发症的影响

目的探讨超声引导下静脉留置针穿刺术对老年心肺复苏患者一次穿刺成功率、并发症的影响。方法选取60例老年心肺复苏患者作为受试对象,分为研究组与对照组各30例。对照组采取传统穿刺中心静脉置管,研究组采用超声引导下静脉留置针穿刺术。比较两组患者手术时长、出血量、穿刺时间、穿刺成功率评估差异;比较术后3d内,两组并发症(血肿、静脉血栓、感染、管路阻塞)发生情况差异。结果研究组患者手术时长、出血量、穿刺时间明显少于对照组(P<0.05);研究组患者一次穿刺成功率明显高于对照组(P<0.05),两组患者两次穿刺成功率及多次穿刺成功率比较无统计学意义(P>0.05);术后3d内,研究组患者血肿发生率明显低于对照组(P<0.05),两组患者静脉血栓、感染、管路阻塞发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下静脉留置针穿刺术应用于老年心肺复苏患者,可有效改善穿刺效果,提高穿刺成功率,降低术后并发症风险。

护理程序在浅静脉留置针穿刺术中的应用

目的:探讨提高穿刺成功率的方法。方法:将护理程序应用到96例需行浅静脉留置针穿刺术病人的实施过程当中,不断改进穿刺方案。结果:实验组一针穿刺成功率98.9%,对照组71.8%,两组之间成功率比较,差异有显著性。结论:护理程序应用到浅静脉留置针穿刺术中,尽可能地保护病人静脉,一针穿刺成功率高。

床旁B超引导下外周静脉留置针穿刺术在儿童重症监护室的应用与研究

目的:分析床旁B超引导下外周静脉留置针穿刺术在儿童重症监护室的应用效果。方法:选取2022年7月~2023年6月本院重症监护室收治的需要进行外周静脉穿刺手术的患儿40例作为研究对象,将其归为观察组,采用床旁B超引导下外周静脉留置针穿刺术,同时选取2020年12月~2022年5月重症监护室收治的需要进行外周静脉穿刺术的患儿40例,将其归为对照组,采用常规外周静脉留置针穿刺术,对比两组一次穿刺成功率、穿刺次数、血管评级、留置时间、置管成功率、并发症、脱落次数、转外周中心静脉导管(PICC)或中心静脉导管(CVC)的情况、穿刺费用。结果:观察组一次穿刺成功率、转PICC或CVC率、穿刺次数、脱落次数、穿刺费用、并发症发生率低于对照组,置管成功率、留置时间高于对照组(P<0.05)。结论:床旁B超引导下外周静脉留置针穿刺术在儿童重症监护室的应用效果显著。

垂直进针快速静脉留置穿刺方法探讨

目的探讨减轻患者静脉留置针穿刺时的疼痛,提高一次穿刺成功率的方法。方法对80例骨科患者每例观察2次,自身对照,共穿刺160次。对照组采用常规静脉留置针穿刺术,观察组采用垂直进针快速静脉留置方法进行,每次操作均由3年以上护龄护士进行,并评价疼痛及成功率。结果观察组疼痛与对照组比较,0-1级疼痛发生率分别为81.8%和62.5%,2级疼痛发生率分别为12.5%和28.8%,P均<0.01差异有统计学意义。观察组一次穿刺成功率比对照组提高了11.2%,效果明显,P<0.05。结论垂直进针快速静脉留置穿刺方法能减轻患者进针疼痛感,一针穿刺成功率高,可广泛应用于临床。

新生儿静脉营养中腋下静脉留置针穿刺的应用

目的探讨新生儿静脉营养中腋下静脉留置针穿刺术的应用效果。方法研究对象选取2017年12月—2018年3月我院136例行静脉留置针穿刺术的新生儿,根据不同留置针穿刺部位均分为两组。对照组采取头皮和四肢静脉留置针穿刺,观察组实施腋下静脉留置针穿刺。观察两组穿刺一次成功情况、留置时间、并发症发生情况。结果观察组穿刺一次成功率为91.18%,留置时间为(3.59±0.28)d,并发症发生率为1.47%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腋下静脉留置针穿刺术在新生儿静脉营养中,应用效果较佳。

手术患儿肘正中静脉留置针两种穿刺方法的比较

目的探讨两种穿刺方法对手术患儿肘正中静脉留置针一次穿刺成功的影响。方法选择2011年3月至6月在我院行手术治疗的患儿共198例，随机分为两组，观察组102例，对照组96例。对照组采用传统静脉留置针穿刺术，观察组采用垂直进针方法穿刺，两组均采用右手单手送管技术。由专人操作，并评价成功率。结果两组一次穿刺成功率比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论手术患儿肘正中静脉留置针穿刺垂直进针法一针穿刺成功率高，优于传统方法，值得推广。

静脉留置针穿刺方法的探讨

目的探讨静脉留置针的穿刺方法。方法对1100例手术患者随机分为常规组和改进组各550例,常规组采用常规静脉留置针穿刺术,改进组采用静脉留置针大角度穿刺术,分别观察、统计2组病例的穿刺情况。结果静脉留置针大角度穿刺法常规组疼痛率与常规组比较低30%,一针穿刺成功率提高8%,皮下瘀血率减少1.2%,各项指标有显著性差异,p值均<0.01。结论大角度静脉留置针穿刺术损伤程度小、疼痛轻、一针穿刺成功率高,可广泛应用于临床。

留置针穿刺在烧伤患儿静脉输液治疗中的应用价值

目的:对比分析静脉留置针穿刺与表浅静脉普通穿刺输液在婴幼儿烧烫伤治疗过程中的应用价值,探讨婴幼儿烧烫伤早期较为理想的静脉输液方法。方法:对2006年1月～2008年1月期间,在我院住院治疗的婴幼儿烧烫伤病历资料进行回顾性调查分析,符合课题调查研究条件者共81例,均为烧烫伤后5天之内接受静脉输液治疗者。根据所采取的静脉输液方法分为表浅静脉留置针组(留置针组)和表浅静脉普通穿刺组(普通组);主要观察指标包括穿刺部位、穿刺成功率、输液通畅程度及治疗中的局部并发症等。结果:两组的穿刺部位、烧伤伤情及静脉穿刺成功率均无统计学差异(P>0.05),但普通组的静脉穿刺次数明显大于留置针组,即相当留置针组的5倍之多;普通组的局部并发症发生概率明显大于留置针组,具有显著性差异(P<0.05)。结论:婴幼儿烧烫伤早期采用表浅静脉留置针穿刺,可延长穿刺针的留置时间,减少静脉穿刺次数,降低并发症,增加患儿舒适度,体现了以人为本的医疗服务理念。

超声引导下静脉留置针穿刺技术应用于ICU患者静脉治疗价值研究

目的:对ICU患者实施经超声引导的静脉留置针穿刺术治疗后的价值进行探究。方法:选取本院2018年1月~2019年1月进行诊疗的ICU患者100例为研究对象,将其随机分为观察组50例与对照组50例,针对对照组行传统穿刺术进行治疗,针对观察组行经超声引导的静脉留置针穿刺术进行治疗,对比两组一次性穿刺成功的概率、留针时间以及出现并发症的概率。结果:观察组一次性穿刺成功率为96%,对照组一次性穿刺成功率为60%。观察组行穿刺时间及出现并发症的概率明显低于对照组。结论:对病情严重的ICU患者行经超声引导的静脉留置针穿刺术一次性穿刺成功率较高,行穿刺术时间及出现并发症的概率低,此种方法应被广泛应用于ICU病人的临床诊疗。