二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值分析

目的:研究二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值。方法:对收治时间在2020年4月至2022年5月的80例胎儿畸形数据进行回顾性分析,均实施二维超声、四维超声检查,分析检出率、敏感度、特异度、误诊率和漏诊率。结果:二维联合四维超声的检出率高于单一方式的检出率(P<0.05);二维联合四维超声的误诊率和漏诊率低于单一方式的误诊率和漏诊率(P<0.05);二维联合四维超声的敏感度和特异度高于单一方式的敏感度和特异度,两者之间具有显著差异(P<0.05)。结论:二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中效果显著,能够有效检出胎儿畸形,从而保证临床的优生优育,提高新生儿的出生质量,保障母婴安全,改善预后。

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值分析

目的对不同孕周胎儿畸形予以四维超声联合二维超声诊断的临床应用价值。方法选取240例孕妇为研究对象,依照孕妇怀孕周期的不同将其分29～41^(+6)周、19～28^(+6)周和12～18^(+6)周,即:孕晚期、孕中期和孕早期。对本研究所有被选孕妇者均予以阶段性超声筛查,先采取二维超声检查,对疑似畸形较高的患者则是在行二维超声检查的同时予以四维超声联合检查。诊断标准以最终分娩结果为准,对不同孕周胎儿经不同检查方式的检查结果差异性情况进行对比。结果以240例孕妇为研究对象,孕妇共娩出胎儿261例。而在娩出的胎儿中,合并畸形胎儿5例,畸形部位共计17处,具体为循环系统4处和消化系统6处,胸腹腔积液2处和胎儿肿瘤1处,3处皮肤水肿,1处四肢骨折。29～41^(+6)孕周和12～18^(+6)孕周的胎儿畸形检出率显著低于19～28^(+6)孕周(P<0.05);二维与四维联合超声检查胎儿检出率均明显高于二维超声检查(P<0.05)。结论对泌尿生殖系统、消化系统和循环系统等胎儿畸形问题实施检查时采用四维超声联合二维超声,其诊断检出率相对较高,同时还能有效提升孕中期检出率。

三维彩声与核磁共振在胎儿畸形诊断中的研究对比

目的:探讨和比较三维彩声与核磁共振在胎儿畸形诊断中的应用价值,为临床早期诊断、制定优生优育方案提供可靠的理论依据。方法:回顾分析2012年3月-2014年3月来本院进行产前B超检查异常的孕妇120例,分别使用三维彩声和核磁共振对胎儿畸形进行诊断,随访至产后或者引产证实病例,分析对比两种诊断方法畸形胎儿的检出率、敏感性、特异性以及阳性预测值,以了解三维彩声与核磁共振在胎儿畸形诊断中的不同。结果:在胎儿畸形诊断的过程中,三维彩声的检出率为67.92%(72/106),特异性为81.30%,敏感性为100%,阳性预测值为79.60%,阴性预测值为100%;核磁共振的检出率为84.91%(90/106),特异性为89.60%,敏感性为100%,阳性预测值为88.20%,阴性预测值为100%。核磁共振组在检出率、特异性以及阳性预测值等方面明显优于三维彩声组,两组相比差异具有统计学意义;其敏感性和阴性预测值均为100%,两组相比差异无统计学意义。结论:核磁共振在胎儿畸形的诊断中具有明显的优势,可联合三维超声为产前胎儿畸形进行诊断。

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值分析

目的:探讨二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的临床价值。材料与方法:搜集在我院接受产前检查的不同孕周的孕妇1628例,对其资料进行回顾性分析,采用二维超声对孕妇进行常规检查,对检测疑似有异常情况的孕妇联合四维超声进行检查,记录检查中的异常。结果:1628例孕妇共分娩1644例胎儿,经临床观察证实共105例畸形,其中二维超声检查确诊83例(79.0%),疑诊14例(13.3%),漏诊8例(7.6%);二维联合四维超声检查,确诊100例(95.2%),疑诊4例(3.8%),漏诊1例(0.9%);联合超声检查在孕早期(11-17+6周)和孕中期(18-27+6周)的检查诊断率(分别为88.9%,97.2%)与二维超声检查(分别为55.6%,86.3%)有统计学差异(P<0.05或P<0.01),孕晚期(28-40+6周)没有统计学差异(P>0.05)。结论:二维超声与四维超声联合使用对不同孕周胎儿畸形的诊断准确率显著高于单独采用二维超声诊断的准确率。

磁共振相位对比电影成像法在Chiari Ⅰ型畸形诊断与治疗中的应用

Chiari畸形又称为小脑扁桃体下疝畸形,是小脑下部结构经枕骨大孔后部逐渐疝出的统称。由德国病理学家Chiari在1891年根据尸检结果首先提出此病（[1]）。根据其病理解剖、临床表现及MRI特征,Chiari畸形可以分为4型。其中ChiariⅠ型表现为小脑扁桃体向下移位超过枕骨大孔5 mm以上,进入颈椎管上部,常伴有脊髓空洞,偶并发脑积水,延髓、小脑蚓部与第四脑室位置正常（[2]）。

二维超声联合四维超声在胎儿畸形诊断中的应用

目的：探讨二维超声联合四维超声检查（下称联合超声检查）在胎儿畸形诊断中的临床应用。方法：选取产前检查孕妇5 050例,孕20-28周。首先对胎儿进行常规二维超声检查,对怀疑有畸形的胎儿再进行联合超声检查,并根据引产、分娩或到上级医院进一步检查结果进行对比分析,评价其诊断符合率。结果：5 050例孕妇共分娩5 064例胎儿,其中双胎14例,单纯二维超声检查发现畸形87例,联合超声检查发现畸形117例,经临床证实的胎儿畸形124例,联合超声检查诊断正确率为94.4%,明显高于单纯二维超声诊断正确率70.2%（P〈0.01）。结论：在胎儿畸形诊断中采用联合超声检查,能有效地提高诊断准确性,降低缺陷患儿的出生率,具有较高的临床应用价值。

超声显像在胃肠道畸形诊断中的应用

近几年,超声显像已广泛应用于胃肠道疾病的诊断,对胃肠道畸形的诊断也屡见报道,部分畸形有特征性声像图改变,本文就B超对胃肠道畸形的诊断作一介绍。一、先天性肥厚性幽门狭窄(HPS) B超诊断HPS是胃肠道疾病中研究最多的。

超声在胎儿产前畸形诊断中的应用分析

目的探讨超声在胎儿产前畸形诊断中的应用。方法 68例进行检查的孕妇,按照产前是否进行超声检查分为对照组和研究组,各34例。对照组产前不进行检查,研究组产前进行超声检查。分析68例孕妇胎儿畸形情况,并比较两组新生儿出生质量。结果产前超声诊断出头部畸形17例,唇腭裂13例,脊柱畸形9例,胸部畸形10例,腹部畸形9例,肢体畸形6例,与产后情况进行对比,各类畸形的漏诊率分别为5.6%、7.1%、0、0、18.2%、0。研究组新生儿正常率85.3%显著高于对照组的64.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇在产前进行超声检查对筛查胎儿是否畸形具有非常重要的价值,在一定程度上能够有效降低新生儿畸形的发生率。产前进行超声诊断能够做到早发现、早治疗,降低新生儿出生缺陷。

探讨四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用价值

目的探讨四维彩超在胎儿畸形诊断中的临床应用价值。方法我院在2015年1月至12月进行本次调查,以1000例在我院进行常规孕检的孕妇为例。分别对该1000例孕妇进行二维彩超及四维彩超进行诊断,分析两种诊断方法在胎儿畸形诊断中的应用价值。结果1000例孕妇中,最终产后诊断(或流产)确诊为畸形胎儿18例。其中经二维超声诊断确诊77.8%(14/18);四维彩超诊断确诊94.5%(17/18),以四维彩超诊断准确率较高,组间比较P<0.05。本次主要畸形特征包括脊椎裂、肾积水、无脑畸形及唇腭裂。结论四维彩超在胎儿畸形诊断中具有重要的临床价值,可作为胎儿畸形筛查的主要手段。

彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义分析

目的分析彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义。方法选取2019年7月至2020年7月于本院行胎儿畸形筛查并采用彩色多普勒超声技术辅助检查的20名产妇,对比分析产后病理确诊以及彩色多普勒超声技术对不同系统胎儿畸形的诊出情况。结果中枢系统疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出5例,确诊6例,符合率为83.33%,消化系统疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出2例,确诊2例,符合率为100%;泌尿系统经过彩色多普勒超声技术诊断出4例,确诊6例,符合率为66.67%;心血管系统经过彩色多普勒超声技术诊断出3例,确诊4例,符合率75%;其他疾病经过彩色多普勒超声技术诊断出1例,确诊1例,符合率为100%。结论彩色多普勒超声技术在产前胎儿畸形诊断中的运用意义显著,具有较高的胎儿畸形诊断准确率。

胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用研究

目的研究分析胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用。方法整群选取该院2012年11月—2015年11月期间进行检查4619例孕妇中出现异常的102例作为研究对象。随机均分两组,各51例,参照组给予常规产科检查,研究组采用产前胎儿系统超声检查,观察对比相关指标检查情况。结果 120例孕妇胎儿超声检查结果中,神经系统畸形、心血管系统畸形、骨骼系统畸形与腹裂畸形的胎儿分别占据17.65%、20.59%、6.86%与2.94%;观察组对应的漏检率分别为:0%、1.96%、1.96%与1.96%;对照组对应的漏检率分别为11.76%、13.73%、15.69%和17.65%。两组比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将产前系统超声检查方法应用于胎儿畸形诊断中,能够降低超声检查漏诊率,有效检查出胎儿畸形情况,有利于孕妇及医护人员及时采取应对措施。

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的效果分析

目的分析二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的效果。方法 100例不同孕周已确诊的胎儿畸形孕妇,根据检查方法不同分为对照组(实施二维超声检查)和观察组(实施二维超声联合四维超声检查),每组50例。比较两组孕妇的检出情况,并分析比较孕妇不同孕期检出情况。结果观察组孕妇的检出率96.00%(48/50)显著高于对照组的74.00%(37/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。100例孕妇根据孕周不同分为孕早期30例、孕中期40例、孕晚期30例。孕中期孕妇的检出率97.50%显著高于孕早期的80.00%和孕晚期的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断具有十分显著的效果,能显著提升检出率,同时还能降低临床畸形胎儿出生率,值得进一步推广及运用。

核磁共振联合超声在胎儿中枢神经系统畸形诊断中的应用研究

目的:探讨核磁共振联合超声在胎儿中枢神经系统畸形诊断中的应用价值。方法:回顾分析重庆市万州区妇幼保健院2016年7月—2018年6月收治的胎儿中枢神经系统畸形患儿合计30例,所有胎儿均接受核磁共振联合超声诊断,比较2中诊断方式的临床疗效。结果:超声检查与核磁共振检查时特异性无明显变化(P> 0.05);联合检测准确性与敏感性均显著优于单纯的超声检测与核磁共振检测,差异有统计学价值(P <0.05)。结论:在临床医学中,核磁共振联合超声在胎儿中枢神经系统畸形诊断中的应用价值价值极佳,有良好的临床诊断价值。

刍议产前超声检查在胎儿心血管畸形诊断中的应用价值

目的 评估胎儿心血管畸形诊断中应用产前超声检查的作用与价值。方法 选择该院在2020年1—12月期间接诊的3 000名产前超声检查孕妇为研究对象,以产后诊断为金标准,分析产前超声检查在胎儿心血管畸形的效果。结果3 000名产前超声检查孕妇中,产后诊断共出现31例心血管畸形(1.03%)。产前超声(96.77%)与产后诊断(100.00%)的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。产后诊断显示,3 000名产前超声检查孕妇中,8例房间隔缺损(0.27%)、6例室间隔缺损(0.20%)、6例大动脉转位(0.20%)、5例法洛四联症(0.17%)、3例卵圆孔弄直径增大(0.10%)、3例血管环(0.10%)。在产前超声诊断中,与产后房间隔缺损、室间隔缺损、大动脉转位、法洛四联症、卵圆孔弄直径增大、血管环比较差异无统计学意义(P>0.05)。年龄≥35岁的产妇出现胎儿心血管畸形率(1.46%)高于<35岁的产妇(0.71%),有异常妊娠史的产妇出现胎儿心血管畸形率(1.95%)高于无异常妊娠史的产妇(0.52%),有药物服用史的产妇出现胎儿心血管畸形率(2.38%)高于无药物服用史的产妇(0.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.097、13.801、26.904,P<0.05)。结论 胎儿心血管畸形诊断中应用产前超声检查具有重要作用,准确率较高,值得在临床中予以推广使用。

B超在胎儿畸形诊断价值

在医学领域中,B超为疾病的诊断立下了汗马功劳。特别是在产科,它能够直观地显示胚胎在宫内发育的全过程,自停经第五周一直到整个临床妊娠期,均可用超声显像做出有效的诊断,获得胎心、胎动的资料早于其他检查。不仅是确诊妊娠的依据,B超检查更是发现胎儿畸形的一个重要的手段,一般在妊娠18~20周做B超可筛查胎儿有无畸形,因为此时胎儿的各个器官已发育成形,B超下容易看出有无畸形。如果在此期间发现胎儿畸形,容易终止妊娠。本文主要是通过论述B超的在妇科的应用以及作用表现,进而说明B超对胎儿畸形诊断的重要价值表现。

四维彩超在胎儿畸形诊断中的应用价值分析

分析四维彩超在胎儿畸形诊断中的应用价值。随机选取2016年10月~2018年10月期间在敦煌市中医医院接受产前检查的5490例孕妇作为本次研究对象,对其分别进行二维彩超检查与四维彩超检查,观察并详细记录胎儿畸形情况,对比二维彩超检查与四维彩超检查胎儿畸形诊断准确率。5490例孕妇共筛查出畸形胎儿31例,二维彩超检查结果显示共有23例胎儿畸形,准确率为74.19%,四维彩超检查结果显示共有29例胎儿畸形,准确率为93.55%,四维彩超检查胎儿畸形诊断准确率明显高于二维彩超检查,差异有统计学意义(χ^2=4.292,P=0.038)。将四维彩超技术应用于胎儿畸形诊断,不仅诊断率高且所获得的图像更易辨认,提供了更为可靠、更贴合实际的诊断信息。

产前胎儿畸形诊断中四维彩超的应用分析

目的：分析四维彩超在产前胎儿畸形诊断中的应用价值。方法回顾性分析210例来我院进行产前体检孕妇的临床资料，分别对其进行二维超声及四维彩超检查，并与最终的引产及足月胎儿进行比较。结果210例孕妇中经病理证实为胎儿畸形者33例，四维彩超组检出胎儿畸形31例，检出率为93.94%，二维超声组检出胎儿畸形21例，检出率为63.64%，观察组畸形检出率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论四维彩超图像立体、直观，可准确反应出胎儿体表畸形，诊断符合率较高，具有较高的临床应用价值。

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形诊断的临床价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形诊断的临床价值。方法搜集在我院接受超声检查的孕妇835例,对其资料进行回顾性分析,采用二维超声对孕妇进行常规检查,对检测疑似有异常情况的孕妇联合四维超声进行检查,记录检查中的异常。结果临床实际畸形发生47例,单纯二维超声后发现畸形39例,漏诊8例,诊断符合率82.9%;二维与四维联合诊断发现畸形45例,漏诊2例,联合诊断的符合率为95.7%,显著高于单纯二维诊断的82.9%(<0.05),其差异具有统计学意义。结论二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的诊断准确率显著高于单独采用二维超声诊断的准确率。

产科胎儿超声检查畸形诊断分析

产前诊断主要通过遗传学检测和影像学检查,对高风险胎儿明确诊断,通过对患胎的选择性流产达到对患儿选择的目的,从而降低出生缺陷,提高优生质量和人口素质。 产前诊断的方法有多种,包括羊水检查、绒毛检查、胎儿脐血检查、胎儿活检、超声显像、磁共振(MRI)等,在这些方法中,仅超声和 MRI 被公认为无损伤性的,与 MRI 相比,超声更有操作方便、价格低廉、可反复检查,适用于各个孕周的胎儿等优点。 现代产科超声,已能发现大部分的胎儿严重结构畸形及部分的轻微畸形。 为进一步提高胎儿畸形检出率,文章将 2016 年 5 月~2020 年 5 月期间于我院进行常规超声检查的 986 例作为研究对象,探讨产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值,现将结果报告如下。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用价值分析

目的探究在胎儿畸形筛查诊断中应用产前系统胎儿超声检查的效果。方法选取2021年10月—2022年10月于菏泽市妇幼保健院接受产前系统超声检查的800名孕妇为研究对象,对诊断结果进行分析。结果800名孕妇的临床诊断结果显示,共51例诊断为胎儿畸形,发生率为6.38%。产前系统胎儿超声检查阳性50例,检出率为6.25%。产前系统胎儿超声检查的敏感度为96.08%,特异度为99.87%,准确性为99.63%,Kappa值为0.968。产前系统胎儿超声检查在心血管系统畸形、泌尿系统畸形、多系统畸形、中枢神经系统畸形、胸腔畸形检出例数与金标准相同,产前系统胎儿超声检查在脊柱及肢体畸形中漏诊1例。结论胎儿畸形筛查诊断中采取产前系统胎儿超声检查具有较高的应用价值,敏感度、特异度和准确性均较高。