不同拔牙方式对骨性Ⅱ类错[牙合]畸形Bolton指数及咬合关系的影响

目的探讨不同的前磨牙拔除方式对骨性Ⅱ类错[牙合]畸形Bolton指数及咬合关系的影响。方法筛选62例符合研究标准的骨性Ⅱ类错[牙合]畸形患者的记存石膏模型,通过iTero Element扫描仪将石膏模型转换为数字化模型,每一例模型均按照常见的4种前磨牙拔除方式进行数字化拔牙,并进行拔牙后的排牙实验,计算拔牙前后的Bolton指数,并对排牙实验所建立的咬合关系进行评估,探索其变化规律。结果对于骨性Ⅱ类患者,四种前磨牙拔除方式均会导致Bolton指数全牙比明显减小,且相比于上4下4和上4下5的拔牙方式,上5下4和上5下5的方式会导致Bolton指数全牙比减小更多(P<0.001)。对于骨性Ⅱ类患者,在建立磨牙中性关系的基础上进行排牙实验,上4下4和上4下5的拔牙方式获得的前牙覆盖均值在正常值范围内(<3 mm);上5下4和上5下5的拔牙方式获得的前牙覆盖均值大于正常值(>3 mm),且差异具有显著统计学意义(P<0.001)。结论对于骨性Ⅱ类错[牙合]畸形的患者,上4下4和上4下5的拔牙方式更有利于使拔牙后Bolton指数全牙比趋于正常,也更有利于建立更良好的咬合关系。

错畸形Bolton指数的测量研究

目的 研究安氏Ⅲ类错牙合上下牙量不调的发生率以及各类错牙合Bolton分析的比较。方法 随机选取安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类错牙合患者的模型 ,每组男女各 5 0例 ,共 30 0副模型。测量其Bolton的 3个比率以及牙量不调量的统计 ,并对Bolton 3个比率进行分析比较。结果 30 0例病例中Bolton指数不协调的占19 33% ,前牙比、后牙比、全牙比均呈ClassⅢ >ClassⅠ >ClassⅡ的趋势 ,均有显著性差异。结论 提示上下颌牙量关系不调是错牙合发生中一个不可忽视的因素 。

鞍山地区错畸形患者的Bolton指数分析

目的:分析鞍山地区错牙合畸形患者的Bolton指数及Bolton指数不调发生率的分布情况。方法:选择150例错牙合畸形患者的记存模型,安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错颌患者各50例,分别测量上、下颌前牙量和全牙量,计算Bolton指数值并对其分布进行分析。结果:鞍山地区安氏Ⅲ类错牙合畸形患者的前牙及全牙Bolton指数均大于安氏Ⅱ类,具有显著性差异(P<0.05);鞍山地区错牙合畸形患者的前牙比及全牙比不调的发生率分别为21.33%、13.33%,但是不同安氏分类间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鞍山地区错牙合患者的Bolton指数异常不是错牙合畸形发生的主要原因,但在临床制定矫治计划时应予以考虑。

兰州地区错畸形的Bolton指数分析

背景:上下颌牙量间的协调是获得良好咬合关系的基础,Bolton指数分析是评估牙量是否协调的重要方法。目的:分析兰州地区各类错畸形患者Bolton指数及Bolton指数不调发生率的分布情况及差异。设计:调查分析。时间及地点:调查于2007-05在西北民族大学医学院口腔实验室及兰州化学工业公司医院口腔科完成。对象:选择2004-01/2006-12正畸科就诊患者共352人,男105人,女247人,年龄l1～38岁。其中安氏Ⅰ类170人,安氏Ⅱ类109人,安氏Ⅲ类73人。方法:选择352例不同类型错畸形患者的记存模型,分别测量上、下颌前牙量和全牙量。主要观察指标:计算Bolton指数值及Bolton指数不调的发生率。结果:前牙及全牙Bolton指数性别间差异无显著性意义;安氏I类和安氏Ⅲ类错畸形患者前牙及全牙Bolton指数均大于安氏Ⅱ类,差异具有显著性意义;不同安氏分类错畸形患者前牙及全牙Bolton指数均值为Ⅲ类>I类>Ⅱ类。结论:不同错畸形患者Bolton指数存在一定差异,正畸前应行Bolton指数分析。

山东省泰安地区错[牙合]畸形患者Bolton指数的测量分析研究

目的:通过对山东省泰安地区各类恒牙错[牙合]畸形患者Bolton指数的分析,了解该地错[牙合]畸形的分布特点,为临床治疗提供参考。方法:选取2009-03~2013-12在本院口腔科就诊的210例错[牙合]畸形患者的石膏模型,按照安氏分类法分为3组,每组70例,通过石膏模型测量分析Bolton指数。结果:不同错[牙合]畸形前牙Bolton比及全牙Bolton比无统计学差异。前牙Bolton比及全牙Bolton比在性别间无统计学差异,按照国人Bolton指数均值±2个标准差为标准,泰安地区各类错[牙合]前牙Bolton比不协调的发生率为18.57%,全牙Bolton比不协调发生率为18.10%,不同类型错[牙合]间无统计学差异(P>0.05)。结论:国人正常牙合的Bolton指数同样适合于泰安地区的各类型错[牙合]患者,在制定矫治方案时要充分考虑到Bolton指数。

错畸形患者Bolton指数的研究

目的测量分析错牙合畸形患者的Bolton指数及其异常的分布比例。方法对351例错牙合畸形患者的记存模型进行牙冠宽度测量,并对Bolton指数及其分布进行分析。结果351例患者中Bolton指数前牙比异常者占47.58%,其中过大者占18.52%,过小者占29.06%。全牙比异常者占49.29%,其中过大者占10.26%,过小者占39.03%。Bolton指数前牙比和全牙比男女间差异均无显著性。结论错牙合畸形患者Bolton指数异常的发生率高,在临床诊断和制定矫治计划时应予以考虑。

150例安氏Ⅱ类错畸形中不同面型Bolton指数的测量研究

目的探讨安氏Ⅱ类错畸形患者不同面型Bolton指数不调的发生率。方法将高角型、正常型、低角型三组安氏Ⅱ类错患者的牙模各50副,对其上下牙分别进行Bolton指数分析。结果150例中Bolton指数不协调者占22.67%,前牙比、全牙比均呈高角型>正常型>低角型的趋势,其差异均有统计学意义。结论Bolton分析应成为正畸诊断和确定治疗计划的重要依据之一。

激光扫描测量错畸形患者Bolton指数的研究

目的:探讨杭州地区安氏各类错牙合畸形患者Bolton指数及Bolton指数不调发生率的不同。方法:随机选择240例各类安氏错牙合畸形患者的模型,利用激光扫描方法分别测量上、下颌全牙量和前牙量,计算Bolton值及Bolton不调的发生率,进行统计学分析。结果:安氏Ⅰ类和安氏Ⅲ类前牙及全牙Bolton值均大于安氏Ⅱ类,差异具有统计学意义(P<0.05);安氏Ⅰ类Bolton不调发生率大于安氏Ⅱ类,安氏Ⅲ类Bolton不调发生率大于安氏Ⅱ类,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸治疗安氏各类错牙合畸形患者前应进行Bolton分析,尤其对于安氏Ⅰ类及安氏Ⅲ类患者更为重要。

伴Bolton指数前牙比偏小的错畸形的矫治及其应用

目的探讨Bolton指数前牙比偏小患者的矫治设计方案。方法选择13例因下颌先天缺牙、融合牙、上颌前牙牙冠过宽造成Bolton指数前牙比偏小的病例，用邻面去釉、修复、减数等手段，重新调整前牙Bolton指数，保证矫治后上下领前牙的牙量之比在一个相互协调的范围。结果13例患者正畸治疗结束后的前牙比为77．32％-79％，前牙覆［牙合］覆盖正常。结论利用前牙Bolton指数作为指导，结合不同错［牙合］类型，制定出相应的矫治设计方案，获得良好的矫治效果。

呼和浩特地区蒙古族错畸形患者的bolton指数的测量分析

目的分析呼和浩特地区蒙古族错畸形患者Bolton指数及Bolton指数不调的发生率。方法随机选择300例不同类型错畸形患者的记存模型,分别测量前牙量和全牙量,计算Bolton指数值及Bolton指数不调的发生率,进行统计学分析。结果建立蒙古族男、女的Bolton指数范围,Bolton指数正常的患者最多,指数过小的患者最少。结论错畸形患者治疗前必须进行Bolton指数测量,根据不协调部位和量制定治疗方案。

孕前体重指数与子代先天性肾脏及尿路畸形发生风险的关联研究

目的探讨孕前体重指数(BMI)与子代先天性肾脏及尿路畸形(CAKUT)发生风险的关系。方法选取2018年2月至2020年12月首都医科大学附属北京妇产医院、深圳市妇幼保健院及成都市妇女儿童中心医院收治的参加中国出生人口队列研究的孕妇为研究对象。所有孕妇于孕6~13+6周入组时采用电子数据采集系统中的结构化问卷收集基线信息;于孕中、晚期及分娩期进行随访,收集子代CAKUT的诊断结果。采用多因素logistic回归分析筛选子代发生CAKUT的独立危险因素。采用限制性立方样条曲线分析孕前BMI与子代CAKUT发生风险的关系。结果本研究最终纳入56893例孕妇,其中有398例(0.70%)孕妇的子代诊断为CAKUT。根据有无CAKUT,将研究对象分为CAKUT组(398例)和非CAKUT组(56495例)。CAKUT组孕妇年龄、孕前BMI水平、孕前超重及肥胖比例、孕早期收缩压升高的比例、既往妊娠有出生缺陷的比例及新生儿男性比例均显著高于非CAKUT组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,孕前BMI升高及孕前超重、肥胖均为子代发生CAKUT的独立危险因素(P<0.05)。限制性立方样条曲线分析显示,孕前BMI与子代CAKUT发生风险呈线性正相关(P<0.05)。结论孕妇孕前BMI水平增加及孕前超重、肥胖为子代发生CAKUT的独立危险因素。

四川省南充地区不同错颌畸形患者Bolton指数的测量分析

目的探讨南充地区错颌畸形患者Bolton指数不调的发生率情况。方法选取2015年06月~2017年06月年就诊于川北医学院附属医院口腔科患者300例的正畸石膏模型作为研究对象。其中,男150例,女150例,按照安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类错颌畸形分为三组,各100例。对每个模型进行Bolton指数前牙比及全牙比的测量和计算。分别以国人平均Bolton指数标准得出南充地区错颌畸形患者Bolton指数不调的发生率。同时,获得南充地区错颌畸形患者Bolton指数范围及与国人平均正常值相比有无差异。结果南充地区错颌畸形患者Bolton指数前牙比及全牙比不调的发生率分别为53.76%和41%。各类错颌畸形Bolton指数不调发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),男性Bolton指数不调发生率显著高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。南充地区错颌畸形患者Bolton指数范围与国人平均正常Bolton指数范围相比,差异无统计学意义(P>0.05)。以Bolton不调量TSD≥1.5 mm为标准,前牙不调的发生率为25.67%,全牙不调的发生率为25%。前牙不调及全牙不调发生率在安氏Ⅱ类错颌畸形患者中显著高于安氏Ⅰ类及Ⅲ类,差异有统计学意义(P<0.05)。结论南充地区错颌畸形患者中Bolton指数不调的发生率高,应成为错颌畸形患者诊断设计的常规测量指标。国人正常Bolton指数平均值同样适用于南充地区。

乌鲁木齐地区错[牙合]畸形患者Bolton指数的分析研究

目的探究乌鲁木齐地区三种安氏错[牙合]畸形患者Bolton指数及Bolton比不调的发生情况。方法对240例正畸患者石膏模型的Bolton前牙比和全牙比进行测算,得出Bolton指数范围以及Bolton比不调的发生情况。结果乌鲁木齐地区错牙合畸形患者Bolton指数前牙比及全牙比不调发生率分别为57.08%、40.83%。该地区错[牙合]畸形患者Bolton比与国人平均正常[牙合]Bolton比之间无统计学差异(P>0.05)。Bolton指数不调发生率在安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类之间差异具有统计学意义(P<0.05)。男女之间Bolton比值不调发病率不存在统计学差异(P>0.05)。以牙齿大小不调量大于(或)等于1.5 mm作为Bolton不调量的指标,前牙不调和全牙不调发生率分别为15.4%、15%。结论乌鲁木齐地区错牙合畸形患者中Bolton指数不调的发生率偏高,应重视其在指导正畸初诊病例分析诊断中的意义并将其纳入常规正畸诊断分析的重要指标之一。

福建省宁德地区畲族各类错畸形患者Bolton指数的测量分析

目的探讨福建省宁德地区畲族错牙合畸形患者Bolton指数分析情况,分析宁德地区畲族错畸形患者Bolton指数的平均值、男女差异及各分组之间差异。方法选取2014年1月～2017年1月就诊于宁德市医院口腔正畸科畲族患者186例的正畸石膏模型作为研究对象。其中,男87例,女99例,按照骨性Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类错畸形分为三组。测量各样本上下颌的牙冠宽度,计算每个样本的前牙及全牙Bolton指数,然后运用SPSS软件处理数据并进行统计学分析。结果宁德地区畲族不同错患者的Bolton指数前牙比、全牙比骨性Ⅲ类组高于骨性Ⅰ类及Ⅱ类组,差异有统计学意义(P <0.05),宁德地区畲族错畸形患者Bolton指数的标准值与中国人正常Bolton指数平均值相差不大。结论宁德地区畲族错畸形患者Bolton前牙比及全牙比骨性Ⅲ类组骨性Ⅰ类及Ⅱ类组高。平均值与中国人正常Bolton指数平均值相差不大。

白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者Bolton指数的研究

目的:测量上下颌牙齿是否协调常用的方法是Bolton指数法,通过该方法测量分析白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的Bolton指数及其异常的分布比例,预测矫治后的咬合关系。方法:对白银地区200例安氏Ⅱ类错牙合畸形患者的记存模型进行牙冠宽度测量,并对Bolton指数及其分布进行分析。结果:200例患者中Bolton指数前牙比异常者占39.93%,偏大者占27.31%,偏小者占12.62%。全牙比异常者占46.13%,偏大者占28.44%,偏小者占17.69%。Bolton指数前牙比和全牙比男女间差异均无显著性。结论:白银地区安氏Ⅱ类错牙合畸形患者Bolton指数异常的发生率较高,且偏大者发生率高于偏小者,且全牙比异常者多于前牙比异常者。

正畸联合种植体支抗治疗牙前突畸形疗效及对PAR指数的影响

目的 探讨临床治疗牙前突畸形采取正畸、种植体支抗联合治疗的疗效及对PAR指数的影响。方法 选择2019年1月—2022年12月响水县中医院口腔科治疗牙前突畸形患者74例作为研究目标,按照治疗方案的不同分为对照组与观察组:观察组(37例)治疗方案采取正畸种植体支抗联合方式;对照组(37例)治疗方案采取其他加强支抗正畸方式。对两组治疗效果予以观察比较。测量两组患者治疗后磨牙移位距离及上中切牙的凸距差、倾角差。对两组患者治疗前后PAR指数进行评估,对比结果数据组间差异。观察各组患者治疗后产生的不良反应,比较总发生率。结果 观察组牙前突畸形患者经种植支抗联合治疗后总有效率高于对照组(P<0.05)。同时经测量,观察组患者治疗后磨牙移位距离小于对照组,上中切牙的凸距差、倾角差大于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者PAR指数评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者PAR指数评分数值均低于对照组(P<0.05)。另外,治疗后观察组患者产生的不良反应总概率低于对照组(P<0.05)。结论 临床治疗牙前突畸形可在正畸的同时联合种植体支抗技术,可有效提高疗效,改善PAR指数评分,同时减少及减轻治疗后患者不良症状,提倡推广。

Bolton指数在错颌畸形治疗中的应用

目前在临床上错颌畸形的发病率很高,临床表现也很复杂,要求治疗的患者人数也在不断升高。在正畸的临床病历中,常常会遇到一些因上下牙齿牙冠宽度不协调而出现的畸形。当牙齿牙冠宽度出现不协调时,很难在矫治后获得尖牙和磨牙的中性关系以及上下前牙理想的覆颌覆盖关系,因而会对矫治效果造成难以接受的影响,而Bolton指数是用来判断患者上下牙冠宽度是否协调的可靠指标。

正畸拔牙后Bolton指数不调的多因素分析

目的 探讨安氏分类、术前前牙比、全牙比及不同拔牙模式对前磨牙拔除后Bolton指数的影响。方法 随 机选择 16 6副安氏错患者的模型 ,测量术前Bolton指数的前牙比、全牙比及拔牙后的Bolton指数值 ,以错安氏分类、术前前牙比、全牙比及拔牙模式建立Logistic回归模型 ,对拔牙后Bolton指数不调的发生进行多因素分析。结果 当术前前牙比、全牙比较小时 ,前磨牙拔除后Bolton指数趋于协调 ;而当术前前牙比、全牙比较大时 ,前磨牙拔除后Bolton指数更趋于不调。不同的拔牙模式对Bolton指数的影响并不一致 ,当术前Bolton指数的前牙比、全牙比正常时 ,上下颌均拔除第一前磨牙 ,或上颌拔除第一前磨牙 ,下颌拔除第二前磨牙后 ,其Bolton指数值则明显高于正常。结论 矫治设计时 ,不仅要计算完整牙列Bolton指数的全牙比、前牙比 ,还要对所选择的拔牙模式后的Bolton指数进行分析 ,并多因素综合考虑 ,选择合适的拔牙模式。

畸形精子指数和精子畸形指数与男性不育症患者精子密度、活动率及精子形态的关系

目的探讨畸形精子指数(teratozoospermiaindex,TZI)和精子畸形指数(spermdeformityindex,SDI)与不育症男性患者精子密度、活动率、精子形态的关系。方法精子形态采用改良巴氏染色后用白细胞分类计数的实验室计数器记录精子密度、活动率、精子正常形态和TZI及SDI。结果对52例标本的统计,SDI与男性不育症患者精液精子密度、活动率、正常精子形态率呈负相关。而TZI与上述各参数间无相关性。结论精子畸形指数是不育男性精液检查的一个重要参数。

前磨牙拔除模式对Bolton指数的影响

目的:观察模拟拔牙后Bolton指数的变化趋势。方法:按Bolton正常值和一个标准差,将213副符合研究标准的模型分为Bolton过小、正常、过大3组,比较各组拔牙前和模拟4种模式拔牙后全牙比和人数的变化,了解其变化趋势。结果:按4种拔牙模式拔牙后,各组的全牙比均比拔牙前减小,且有显著性差异;正常组和过大组的人数分别向过小组和正常组变化。结论:Bolton过小、正常、过大3组病例在模拟拔牙后,Bolton指数均出现减小趋势。