“疆独”、“藏独”的国际化路径研究

分裂主义势力推动、国际势力介入导致了分裂主义的国际化。在横向维度上,分裂主义势力的海外活动网络以宣传和破坏为手段,向外部势力及散居者寻求同情和支持。在垂直向度上,外部势力的干涉,推动了分裂主义的国际化升级。我国的"疆独"、"藏独"分裂主义正是沿着这两个路径,不断地走向国际化。对国际化的深入剖析,既是我国反分裂理论构建的基础之一,也是我国反分裂斗争的重要组成部分。

美国驻迪化领事馆的设立与其“疆独”政策的缘起

20世纪40年代初,苏德战争、太平洋战争先后爆发,第二次世界大战达到最大规模,中国抗日战争也早已进入战略相持阶段。进入1942年之后,新疆战略地位愈益凸显,国民政府趁新疆政局突变之机收回对新疆控制权,美国出于多重考虑在新疆省会迪化(今乌鲁木齐)设立领事馆。美国驻迪化领事馆在新疆进行了一系列秘密活动,包括策动"疆独"势力分裂新疆、阻挠新疆和平解放。自此之后,美国成为影响"疆独"问题的重要外部变量之一。

关于“疆独”问题的几点思考

"疆独"问题的产生是多种内外因素综合作用的结果,具有复杂的历史背景。新中国成立后,"疆独"势力制造了无数起叛乱、暴力恐怖事件,"疆独"问题已成为影响新疆安全与稳定的最大破坏性因素。"疆独"问题既不是民族问题,也不是宗教问题,而是分裂与反分裂问题,是干涉与反干涉问题。

美国对“疆独”问题政策的演变、影响与前景

美国对"疆独"问题政策起源于20世纪40年代,在冷战期间因活动较少、相对隐蔽、作用相对有限,故未能引起重视。冷战后,伴随着"疆独"问题的凸显和美国对华政策的调整,美国对"疆独"问题政策开始浮出水面,走向公开化,成为影响"疆独"问题演变的重要变量。"9.11"事件后以及奥巴马上台后,美国对"疆独"问题政策又出现了新变化。本文按时间脉络系统梳理了美国对"疆独"问题政策的演变历程,并就其对"疆独"问题的影响作了分析,最后就美国对"疆独"问题政策的前景进行了展望。

个体因素与社会影响:“疆独”恐怖主义犯罪的心理探析

"疆独"恐怖主义犯罪严重威胁国家安全,需要对"疆独"恐怖主义犯罪过程中的心理因素进行探究。作为犯罪心理成因之一的个人因素,包括"疆独"分子个人的不良需求、个人品质低下和反社会心理的影响显著;"疆独"恐怖主义犯罪的另一个心理支柱是犯罪人在与社会的互动中形成的社会心理,包括犯罪人相互间的模仿与学习、人际交往中的有序心理互动、他人的教唆、暗示,来自组织的命令或强迫等。"疆独"恐怖主义犯罪的心理因素是内隐的,和政治、经济、宗教、文化、国际大环境等其他方面的因素共同支配着恐怖犯罪活动。

亚文化理论视域下“疆独”暴力恐怖犯罪研究

在亚文化对抗主流文化的过程中衍化出极端姿态及仇视情绪,则极易催生出犯罪行为。宗教极端主义、民族分离主义和恐怖主义具有的亚文化特征,是"疆独"暴恐犯罪生成的动因。因此,一方面应从宏观的中华主流文化引领层面促进新疆地区民族文化的融合,另一方面从微观的文化治理技术层面建立应对"疆独"暴恐犯罪亚文化传播与扩散的长效机制。

新媒体时代“疆独”网络分裂主义及其治理

全球化和信息化时代,互联网及其衍生出的面书、推特、微博等新社交媒体,日益被"疆独"势力所运用,逐渐成为其进行分裂活动的主要平台。"疆独"势力借助新媒体,建构虚拟空间强化族群认同,整合全球势力,进行国际动员以及谋求国际化目标。与"疆独"势力争夺新媒体话语权,应成为今后我们治理"疆独"分裂主义的重要手段。

“疆独”恐怖主义分子犯罪的原因探析

"疆独"恐怖主义分子犯罪与政治、历史、经济、文化及个体因素密不可分。中国在经济发展过程中出现的贫富差距扩大、新疆经济面貌落后等问题,成为犯罪分子鼓吹独立的借口;在政治、历史成因方面,近代以来新疆一直是分裂主义者活动频繁的地区,当代伊斯兰极端主义的泛滥以及一些西方大国的支持为他们制造恐怖主义犯罪提供了新的平台和机会;在文化因素上,犯罪分子以宗教的名义误导信徒实施犯罪;伊斯兰民族性格中的坚定、不屈、刚强、团结被分裂组织所利用,成为民族分裂活动不竭的源泉,其所产生的狂热激情赋予了民族分裂主义强烈的顽固性与偏执性;同时,不良需求、个人道德品质等因素也触发了一些恐怖主义犯罪。

当前应对疆独、藏独等“三股势力”破坏活动对策探析

新疆"7·5"事件、西藏"3·14"事件等给国家和人民的生命财产带来极大危害暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力"三股势力"依然在利用各种机会,借机肆意歪曲事实,制造恐慌,挑起民族、宗教纠纷,从而达到他们妄图分裂民族、分裂祖国的目的。当前,应全面、系统、客观地提升对疆独、藏独等"三股势力"破坏活动的认识,积极探索科学、严密、有效的应对措施,切实保障国家安全,促进民族团结,维护社会稳定和有效保护国家及公民的生命财产安全。

从西方列强的殖民扩张看“疆独”的由来

"疆独"或"东突"在历史上曾是西方列强入侵中国的一个产物,而且无论是过去还是现在,它的发展演变总是与某些西方国家的强权政治和霸权主义相交织,并且总是与国际上的宗教极端势力和暴力恐怖势力遥相呼应。

“疆独”恐怖主义分子犯罪的原因探析

＂疆独＂恐怖主义分子犯罪与政治、历史、经济、文化及个体因素密不可分。中国在经济发展过程中出现的贫富差距扩大、新疆经济面貌落后等问题,成为犯罪分子鼓吹独立的借口;在政治、历史成因方面,近代以来新疆一直是分裂主义者活动频繁的地区,当代伊斯兰极端主义的泛滥以及一些西方大国的支持为他们制造恐怖主义犯罪提供了新的平台和机会;在文化因素上,犯罪分子以宗教的名义误导信徒实施犯罪;伊斯兰民族性格中的坚定、不屈、刚强、团结被分裂组织所利用,成为民族分裂活动不竭的源泉,其所产生的狂热激情赋予了民族分裂主义强烈的顽固性与偏执性;同时,不良需求、个人道德品质等因素也触发了一些恐怖主义犯罪。

中国“一带一路”战略安全环境中“疆独”问题影响评估

自"7·5"事件以来,"疆独"问题日益被国际化。"东突"势力策动多起涉疆暴恐事件,已对中国"一带一路"战略安全环境造成极大影响。尽管内因是关键,但因"疆独"问题渗入了复杂的国际因素,其对中国内政外交,尤其是"一带一路"战略的实施进程及其成效均构成重大的制约。因此,如何在进一步提高治疆成效的前提下积极开展国际反恐合作,既是优化中国"一带一路"战略安全环境的当务之急,也是关乎中国参与全球治理的能力与信誉的大问题。

后“9·11”时代的疆独及其活动特征分析

自“9·11”事件爆发10年来，疆独势力先是急于撇清与“基地”等国际恐怖组织的关系以逃避全球反恐斗争的打击，继而大肆编造“中国在新疆屠杀少数民族，压制宗教，破坏人权”的谎言以骗取国际社会的同情。并在争取“民族自决、宗教自由和基本人权”的面具下，犯下了一系列分裂祖国、亵渎宗教和侵犯人权的罪行。

十六大以来党反藏独疆独维护社会稳定的成功经验

进入新世纪新阶段,我国社会大局总体和谐稳定,但仍面临着诸多不和谐不稳定因素,其中藏独疆独分裂势力就是两个影响我国社会稳定的消极因素。以胡锦涛同志为总书记的党中央在反对藏独疆独分裂势力维护社会稳定的实践中积累了许多成功经验:高度重视西藏地区的科学发展和民生问题,高度重视民族宗教事务的日常管理,高度重视开展国际范围的反藏独分裂势力的斗争等;加快推动新疆经济社会的全面科学发展,坚持打击"三股势力"的坚定立场和正确方针,坚决抵御非法宗教活动在意识形态领域的渗透,始终把坚持群众路线作为维护社会稳定的根本工作方针,在国际范围内加大对疆独分裂势力的打击力度等。

境外“疆独”势力对新疆的网络渗透及其危害

20世纪90年代末以来,以互联网为代表的信息技术广泛传播和应用,成为境外"疆独"势力对中国新疆进行渗透与分裂活动的重要手段。境外"疆独"势力,如"世维会"等通过开设网站、注册博客等方式大肆宣传"疆独"主张,挑动新疆民族矛盾,诋毁中国形象及新疆的发展成就,并发展组织力量,甚至在新疆直接策划和指挥各种刑事与恐怖事件,以放大其渗透与破坏活动的力度与效应,对中国统一和稳定以及对新疆的稳定与发展造成重大危害。

美国介入“新疆问题”的考察与分析

"新疆问题"的实质是分裂主义问题。美国介入"新疆问题"具有很深的历史情结,这是其遏制中国和经营欧亚大陆的现实需要。30多年来,美国对"新疆问题"的介入越来越深,干涉越来越明显,不仅干涉中国的治疆政策,支持境外"东突"势力,抢夺"新疆问题"话语权,而且将"新疆问题"视为其经营欧亚大陆的抓手,企图遏制中国。

涉疆暴恐事件中的“中东因素”与国际反恐合作

自"7·5"事件尤其是中东剧变以来,"东突"分子借势作乱的倾向日益明显,使得涉疆暴恐事件进入高发期。究其根源在于"中东因素"起了诱发性作用、"美国因素"发挥了推手作用,揭示出涉疆暴恐事件与中东恐怖主义间存在源流关系、"疆独"问题已成为美国等西方大国遏制中国的战略工具等事实真相。随着"基地"分支机构的异常活跃、IS的迅速坐大等,使得国际合作反恐迫在眉睫,中国也不例外,且因"中国体系"、"中国方式"及"中国机遇"而形成了具有中国特色的国际反恐合作新路径,使得中国在国际反恐合作领域真正能够发挥建设性作用。

边疆地区民族分裂主义的内在结构及防范

民族分裂主义既是边疆地区的特殊政治现象,也是危害边疆稳定和国家安全的重要因素。准确把握民族分裂主义的内在结构特征,制定更为有效的防范民族分裂主义的路径,对维护民族团结和国家安全具有重要现实意义。目前,我国的民族分裂势力已经沦落为"遥望"国内的外部"流寇",并由其核心成员组成空壳结构勉强运转。在未来走向上,我国的民族分裂势力随着其核心人物的相继凋零,很可能会因群龙无首而作鸟兽散。根据民族分裂势力的内在结构特征,我国应结合他们的现实状况,逐步消除他们在国内外的负面影响。在保持国家主权和领土完整的前提下,软硬两手策略是目前中央政府打击分裂势力的最重要手段,也是相对有效的策略。同时,要充分利用恰当时机阻止民族分裂势力的蔓延,阻断西方政客对其的故意拉拢,切断民族分裂势力的外部联系。

美国涉疆人权话语的演进逻辑与中国应对

美国涉疆人权话语并非一种偶发性、孤立性的国际表达,而是在对华战略的不断调整进程中,美国政府与“疆独”势力逐渐走近并相互利用的结果。基于身份定位、议程设置、框架建构的路径,美国涉疆人权话语逐渐产生并形成体系。作为一种政治话语,美国涉疆人权话语与其所处的国际地位密切相关,其本质是以“疆独”分子所谓“悲情经历”为基础、以价值观渗透为目的的霸权话语体系,带有明显的工具属性。我国必须在中美竞争加剧的大背景下,认清美国涉疆人权话语将长期存在的特质,建构自己的国际话语体系,处理好去极端化与长期建疆之间的关系。特别是要统筹国内国际两个大局,将维护核心利益、国家安全同完整准确贯彻新时代党的治疆方略相结合,同世界各国一道同破坏、污染国际秩序的行为作斗争,为维护世界和平、构建人类命运共同体贡献中国力量。

网络时代背景下大学生民族团结教育的探索与实践

通过对大学生是否上网浏览"疆独"和"藏独"网站,是否相信网站信息,是否赞同"疆独"和"藏独",是否认可我国民族区域自治制度,思想政治理论课是否有效果等方面进行调查与分析,探索网络时代背景下大学生民族团结教育,创新大学生爱国主义教育新模式。