疏肝调胃汤加减结合泮托拉唑对反流性食管炎患者的临床疗效及安全性分析

探究反流性食管炎病患接受疏肝调胃汤加减结合泮托拉唑双重治疗的临床有效性。方法 选取广西壮族自治区工人医院收治的60例反流性食管炎病患,纳入区间段2022年6月-2023年6月,经计算机抽分组,参照组推行泮托拉唑单一治疗,归入30例,实验组推行疏肝调胃汤加减+泮托拉唑同时治疗,归入30例,对两组治疗效果展开对比分析。结果 在评估反流性食管炎症状积分判定时,比较实验组与参照组,后者在治疗后的症状积分改善水平,如烧心积分(0.38±0.06)分、反酸积分(0.45±0.07)分、胸骨后疼痛积分(0.48±0.04)分、反胃积分(0.54±0.08)分、吞咽困难积分(0.38±0.04)分改善效果凸显,差异比较P<0.05;在评估反流性食管炎治疗效果判定方面,比较实验组与参照组,前者的治疗有效性(93.33%VS73.33%)优势凸显,差异比较P<0.05;在检测胃肠动力学层面,比较实验组与参照组,前者在治疗后的胃动素检测值(166.58±26.44)ng/L,胃泌素检测值(103.48±10.33)ng/L改善良好,差异比较P<0.05;在不良反应统计方面,比较实验组与参照组,前者不良反应发生率(16.67%VS26.67%)优势凸显,差异比较P>0.05。结论 在反流性食管炎治疗中,运用疏肝调胃汤加减+泮托拉唑双重治疗,能够达到理想的治疗效果,改善病患的不适症状,调节胃动力,治疗安全性比较高。

疏肝调胃汤加减联合泮托拉唑治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察疏肝调胃汤加减联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法:80例随机分为两组,对照组40例用泮托拉唑治疗,实验组40例用疏肝调胃汤加减联合泮托拉唑治疗。结果:治疗后两组各项中医证候积分均有下降,且实验组低于对照组(P<0.05)。两组胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)均上升,瘦素(Leptin)指标均下降,且实验组变化幅度大于对照组(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。随访6个月实验组复发率低于对照组(P<0.05)。结论:疏肝调胃汤加减联合泮托拉唑治疗反流性食管炎效果较好。

胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效及对胃肠动力的影响

目的探讨胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效及对胃肠动力的影响。方法将58例反流性食管炎患者随机分为2组,对照组29例给予胃力康颗粒治疗,观察组29例在此基础上给予疏肝调胃汤治疗,观察2组治疗前后中医证候积分、胃肠动力变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后烧心、泛酸、脘腹胀满、呃逆、嗳气、情志抑郁、食欲不振、善太息、嘈杂中医证候评分均显著降低(P均<0.05),且观察组中医证候评分显著低于对照组(P<0.05);2组治疗后胃肠动力学指标胃半排空时间、胃排空时间、胃动素和胃泌素水平均低于治疗前(P均<0.05),且观察组胃半排空时间、胃排空时间、胃动素和胃泌素水平均低于对照组(P均<0.05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃力康颗粒联合疏肝调胃汤治疗反流性食管炎疗效较佳,可显著降低中医证候评分,并可加快胃排空进程,下调胃动素和胃泌素水平,且临床应用安全。

疏肝调胃汤治疗功能性消化不良67例临床观察

以自拟疏肝调胃汤治疗功能性消化不良（ＦＤ）患者６７例，并与随机选择的２８例西药对照组进行疗效对比，按量化评分法评定疗效。结果显示，疏肝调胃汤治疗组显效率为５８２１％，总有效率９１０４％；对照组显效率为３５７１％，总有效率８５７１％。ｘ２检验表明，两组总有效率差异无显著性意义（ｘ２＝０６０，Ｐ＞０２５），但治疗组的显效率优于对照组（ｘ２＝４３８，Ｐ＜００５）。提示肝胃不和是ＦＤ的基本病机，疏肝调胃法有较好的临床疗效。

疏肝调胃法治疗功能性消化不良53例分析

选择８３例功能性消化不良病例，随机分成两组，５３例中医治疗，以疏肝调胃法，３０例服吗丁啉对照，并附治疗前后胃电图分析，结果表明，在自觉、他觉症状的改善，胃电图改善等方面均明显以中药组为优。本病病机为肝郁气滞，脾失健运，胃失和降。中医疏肝调胃类中药有促进胃排空。

疏肝调胃汤联合西药治疗反流性食管炎临床研究

目的探讨疏肝调胃汤联合雷贝拉唑对反流性食管炎(RE)患者胃肠动力及中医证候积分的影响。方法纳入我院2019年5月至2021年3月收治的RE患者80例,按随机数字表法分为联合组(40例)和参考组(40例)。参考组口服雷贝拉唑,联合组在此基础上使用疏肝调胃汤治疗,连续治疗2个月。对比两组临床疗效、中医证候积分、胃肠动力学、治疗安全性。结果联合组治疗总有效率较参考组高,有统计学差异(P<0.05);两组治疗后中医证候积分、胃动素、胃泌素均低于治疗前,且联合组中医证候积分、胃动素、胃泌素较参考组低,有统计学差异(P<0.05);治疗期间,两组均未见明显不良反应发生。结论疏肝调胃汤联合雷贝拉唑治疗可更好的减轻RE患者临床症状,改善胃肠动力,安全性较高。

疏肝调胃散治疗慢性胃炎气滞证49例

采用疏肝调胃散(柴胡、苏梗、白芍、枳壳、制香附、佛手、陈皮、炙内金等)治疗慢性胃炎气滞证49例,总有效率89.8%。提示该方具有疏肝和胃、助运护膜之功效。

自拟疏肝调胃颗粒治疗胃疡(消化道溃疡)肝胃不和型临床疗效观察

目的:确定自拟疏肝调胃颗粒治疗胃疡(消化道溃疡)肝胃不和型的治疗效果。方法:符合纳入标准的胃病(消化道溃疡)患者60例随机分为中西医治疗组30例,西药治疗组30例,观察两组患者治疗前后的临床疗效。结果:治疗组显愈率88.2%,对照组71.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:自拟疏肝调胃颗粒可明显改善胃疡(消化道溃疡)肝胃不和型患者临床症状。

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床观察

目的分析疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床疗效。方法笔者选取我院2011年12月至2012年12月间收治的70名反流性食管炎肝胃不和型患者作为研究对象,按照随机分组原则,随机分为观察组与对照组,每组患者各35例。其中对照组采用奥美拉唑胶囊联合吗丁啉片治疗,而观察组采用疏肝调胃汤治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效27例,占总数的77.14%,有效7例,占总数的20.0%,无效1例,占总数的2.86%,总有效率为97.14%;对照组中显效18例,占总数的51.43%,有效7例,占总数的20.0%,无效10例,占总数的28.57%,总有效率为71.43%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型较之普通治疗方法具有良好的临床疗效,值得在临床应用上大力推广。

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床研究

目的:探讨疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的疗效。方法:将到本院治疗的90例反流性食管炎肝胃不和型患者随机平均分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊+吗丁啉片治疗,观察组给予疏肝调胃汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为95.56%,观察组总有效率明显高于对照组,证实其治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎肝胃不和型患者,给予疏肝调胃汤治疗,可取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。

疏肝调胃汤加黛力新治疗功能性消化不良观察

目的:观察疏肝调胃汤加黛力新治疗功能性消化不良的疗效。方法:对确诊为功能性消化不良的128例患者,随机分为治疗组与对照组,每组64例,治疗组用疏肝调胃汤加黛力新片;对照组用吗丁啉片,4周为1个疗程,观察治疗前后临床症状变化及不良反应,并随访3个月。结果:治疗组总有效率86%;对照组总有效率58%,两组具有显著差异,P<0.05,并且治疗组3个月复发率低于对照组。结论:疏肝调胃汤加黛力新治疗功能性消化不良起效快,持续时间长,疗效明显且稳定。

疏肝调胃方治疗肝脾胃肠病4000例效果分析

目的观察疏肝调胃方治疗肝脾胃肠疾病的疗效。方法对符合疏肝调胃方治疗范围的患者,给予辩证治疗。结果经过治疗的患者临床症状,体征明显改善。结论疏肝调胃方治疗肝脾胃肠病有明显疗效,无副作用,无明显不适,值得临床推广应用。

观察疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床效果

目的研究与分析疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床效果。方法从本院2015年4月至2016年4月接收的反流性食管炎肝胃不和型患者中,随机抽取308例患者,将其进行排序,154例奇数患者作为对照组,154例偶数患者作为观察组。对照组患者服用常规西药进行治疗,观察组患者服用疏肝调胃汤进行治疗。观察两组患者治疗后的效果、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组患者;观察组患者不良反应发生率低于对照组患者;P<0.05,差异有统计学意义。结论疏肝调胃汤安全性较高,极大地缓解了患者的临床症状,促进了患者的恢复和预后,临床价值较高。

疏肝和胃调神法治疗肝胃郁热型胃食管反流病100例

目的:观察疏肝和胃调神法治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效及其对内镜像、生活质量的影响。方法:将200例符合纳入标准的GERD患者随机分为两组各100例。观察组用大柴胡汤合甘麦大枣汤治疗,对照组用埃索美拉唑治疗。两组均治疗8周,停药6月后随访并统计疗效。结果:胃镜疗效总有效率观察组为95.0%,对照组为83.0%;治疗后两组GERD-HRQL积分均降低,同组治疗前后积分比较有显著性差异(P<0.01),且观察组积分明显低于对照组(P<0.01);停药后6月随访,两组复发及复发率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:疏肝和胃调神法治疗GERD疗效确切,可明显改善胃镜下食管黏膜炎症,起到西药抑酸的治疗效果,且有较好的改善生活质量和抗复发作用。

疏肝调胃汤治疗消化性溃疡120例临床观察

目的观察疏肝调胃汤对120例消化性溃疡的临床疗效。方法临床将240例消化性溃疡患者随机分为观察组及对照组,观察组服用疏肝调胃汤,对照组服用四联疗法(阿莫西林、克拉霉素、果胶铋、奥美拉唑),治疗1月后观察临床症状改变情况及胃镜表现。结果在临床症状改善方面疏肝调胃汤明显优于四联疗法,两组比较有极显著差异(P<0.05且P<0.01);但在胃镜检查方面,两组结果比较有明显差异,但非极显著差异(0.01<P<0.05)。结论疏肝调胃汤可明显改善消化性溃疡患者的临床症状及胃镜改变。

调胃疏肝散质量标准研究

目的:建立了调胃疏肝散的质量标准。方法:采用显微鉴别法鉴别柴胡、人参、黄芩、黄连、淫羊藿、大枣;采用TLC法对方中木香进行了薄层定性鉴别。结果:显微鉴别专属性强;TLC定性鉴别分离度好,专属性强。结论:本方法简便易行、重现性好,可用于调胃疏肝散的质量标准。

基于脑肠同调理论论治功能性消化不良

功能性消化不良(FD)是临床常见的功能性胃肠疾病,临床主要表现为上腹部疼痛、烧灼感、胀气及餐后饱胀、早饱感、恶心、呕吐、嗳气等。FD的发病率呈逐年升高趋势,且易反复发作。西医认为脑-肠轴失调是FD重要的发病机制。中医认为FD发病多与感受外邪、饮食不节、情志不畅等因素相关,以脑肠同调为指导,运用疏肝和胃调神法、理气健脾调枢法、针灸疗法治疗FD,可有效改善FD患者的临床症状,减少患者不良反应,缓解患者不良情绪。该文基于脑肠同调理论探讨FD的论治。

自拟舒肝调胃饮佐治慢性浅表性胃炎53例疗效观察

目的:观察自拟疏肝调胃饮加减治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:将我院收治的106例慢性浅表性胃炎患者随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合自拟疏肝调胃饮加减治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗4周后,观察组总有效率为94.33%(50/53),显著高于对照组的75.47%(40/53),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后幽门螺杆菌(Hp)转阴率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟疏肝调胃饮加减治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。

中西医结合治疗消化道溃疡肝胃不和型32例临床观察

目的:观察自拟疏肝调胃颗粒治疗消化道溃疡肝胃不和型的临床疗效。方法:随机选取本病患者96例,随机分为西药组、中药组、中西医结合组,西药组采用常规西医治疗;中药组选用自拟疏肝调胃颗粒治疗;中西医结合组则联合前两种治疗法治疗,观察比较3组患者疗效、药物安全性、并发症发生情况。结果治疗14 d后,总有效率西药组为81.25%,中药组为87.50%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而中西医结合组总有效率为100%,与单纯的中药组及西药组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,不良发应发生率西药组为25.00%,中药组为6.26%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间及治疗后随访结果显示,并发症发生率西药组为25.00%,中药组为21.88%;而中西医结合组并发症发生率为3.13%,明显低于西药组和中药组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:自拟疏肝调胃颗粒治疗肝胃不和型消化道溃疡方面具有与西药治疗相当的疗效,且不良反应明显少于西药,若将其与常规西药结合治疗,其效果更为显著,并发症较少。