疏花剂对苹果果实生长和品质的影响初探

以丹霞、富士、乔纳金、嘎啦4个苹果品种为试材,用不同浓度的疏花剂施易乐(清水为对照)对其中心花及果实进行喷布,并对不同生长期的果实横径、纵径和成熟期果实品质进行了测定。结果显示,施易乐对幼果的正常膨大以及中后期的果实生长速度无不良影响;对果实品质指标果形指数、硬度、可溶性固形物含量、可滴定酸含量亦无不利影响。

杨梅疏花剂、减花剂、促花剂和保花剂的调控作用及其使用技术

杨梅为驰名中外的特产水果，长期以来，由于杨梅生产上普遍存在严重的大小年结果现象，不仅市场供应很不平衡，而且由于大小年引起的品质下降，严重影响果农的经济收入。以浙江的余姚、慈溪两市为例，小年（１９９６年）总产量仅为０．４万ｔ，而大年（１９９７年）为３．...

不同化学疏花剂对桃坐果率和果实品质的影响

【目的】筛选适宜的桃化学疏花剂及其浓度,探究不同种类和浓度的化学疏花剂对桃坐果率及果实品质的影响。【方法】以3年生晚熟桃’秋甜’为试验对象,于盛花期喷施不同浓度的NAA、6-BA、石硫合剂3种化学疏花剂,以喷清水和自然坐果分别为对照,在果实采收时调查不同处理的坐果率和果实品质,研究不同处理对桃坐果率和果实品质的影响。调查的果实品质指标包括平均单果质量、果实纵径、果实横径、可溶性固形物含量、可溶性糖含量、可滴定酸含量等。【结果】与对照相比,喷施不同种类和浓度的化学疏花剂,’秋甜’桃坐果率均明显下降,且与NAA、6-BA、石硫合剂浓度呈负相关,即随其浓度的增加,坐果率明显下降。从保证产量和疏花疏果效果方面综合考虑,盛花期喷施20 mg/L NAA、0.2 g/L 6-BA或相对密度1.001 4 g/cm^3的石硫合剂效果较好,坐果率分别为24.04%、27.95%、26.63%。与对照相比,喷施不同种类和浓度的化学疏花剂均明显提高了平均单果质量。其中,以喷施相对密度1.002 8 g/cm^3的石硫合剂、20 mg/L的NAA、0.2 g/L的6-BA的平均单果质量较高,分别为388.54、384.56、380.12 g,且与其他处理差异显著。各处理均提高了可溶性糖含量,喷施20 mg/L NAA、0.2 g/L 6-BA或相对密度1.002 1 g/cm3的石硫合剂显著提高了可溶性固形物含量。喷施20、30 mg/L NAA或0.1、0.2 g/L 6-BA提高了可滴定酸含量。【结论】盛花期喷施20 mg/L NAA、0.2 g/L 6-BA对’秋甜’桃有较好的疏花效果,并且能提高果实品质。

苹果疏花剂“施易乐”疏花试验观察

以施易乐疏花剂为试材,在丹霞苹果上进行疏花试验观察,结果表明,疏花剂施易乐主要是通过灼杀原理疏花,只能对花柱、花粉、花柱中上部花粉管发生作用,对授粉后48h以上的花疏除作用不大。要保留苹果的中心花结果,必须选择适宜的喷施时间,以在顶芽中心花盛开3d后喷施,疏花效果较好。

疏花剂对杨梅结果和果实品质的影响

以丁岙梅为材料,研究疏花剂对杨梅结果和果实品质的影响。结果显示,盛花期喷施疏花剂显著减少杨梅单枝结果数,降幅达60.0%,同时增加果实单果重、横径和纵径,分别比对照提高61.5%,20.8%和20.1%,提高果实品质,每株经济效益为533.6元,比对照提高175.5元。疏花剂对丁岙梅稳定产量、提高品质等具有积极作用,喷布时期对疏花效果至关重要。

疏花剂施易乐对苹果果实生长及品质的影响试验

施易乐是山西省农科院生物技术中心孟玉平等研制的无公害化学疏花剂，其主要成分是有机物，可用于绿色果品和有机果品的生产。在使用的过程中有果农发现其一定程度上提高了果实的品质，为此进行了试验测定。

疏花剂和专用肥对调节杨梅大小年结果的效果

杨梅已成为温州水果业中的支柱产业。近年来，全市各县杨梅发展迅速，但长期以来由于缺乏科学管理，在杨梅生产上普遍存在着严重的大小年结果现象，导致产量不稳定。大年果多质次，小年着果少，果农经济效益低等。为此，2004年课题组在苍南桥墩杨梅产区与果农合用，开展了杨梅疏花剂和专用肥等调控杨梅大小年结果的试验研究，现将结果报告如下。

“Eco-Huang”疏花剂对苹果的疏花效应

"Eco-Huang"是韩国研制的一种新型无公害化学疏花剂,可用于绿色苹果和有机苹果的生产。试验以新嘎拉、红富士、美国八号苹果为试材,研究了"Eco-Huang"的疏花效应。结果表明在新嘎拉、美国八号苹果盛花中期喷施一次150倍液,在红富士上喷施两次150倍液疏花效果显著。

疏花剂简丹的疏花效果

苹果园疏花一直是生产上一大难题,人工疏花虽然选择性好,但效率低,一亩苹果园疏好花常需10多个用工才能完成,且劳力难求,工价高(130~150元/日)。所以,化学疏花势在必行。但化学疏花受到气候、品种、树势等因素影响,疏除效果稳定性差。

红富士苹果不同化学疏花剂的疏除效果及成本分析

【目的】研究对比不同化学疏花剂对红富士苹果花的疏除效果并分析成本,筛选出适宜阿克苏红富士苹果的化学疏花剂及浓度,为减少人工疏花成本、调控树体负载量、提升果品品质提供参考。【方法】以初果期和盛果期红富士苹果新红1号为试材,在中心花75%~85%和全树70%~85%的花开放时期。喷施不同浓度的石硫合剂、乙烯利、甲酸钙、疏花剂,以人工疏果为对照,分析化学疏花剂的疏除效果及成本。【结果】不同浓度的石硫合剂、乙烯利、甲酸钙、疏花剂,对初果期树和盛果期树的花均有疏除作用,疏除效果不同,与对照相互比较均有差异,成本相差较大。【结论】通过花序坐果率、花朵坐果率、单果占比、空台率、疏除率综合比较,石硫合剂200倍液在初果期树的疏除效果与人工疏果效果最相近,成本为人工疏果的17.08%;石硫合剂150倍液在盛果期树上的疏除效果与人工最相近,成本为人工疏果的24.79%。化学疏花的成本与疏花剂的价格及树龄呈正相关。

疏花剂对杨梅结果大小年的调控效果

研究施用“疏六”疏花剂对3个杨梅品种结果状况、果实品质及翌年树体状况的影响。结果表明:大年施用疏花剂可明显减少杨梅花朵数量及坐果率,使杨梅果实成熟期提前,单果重提高,并且果实着色及可溶性固形物均得到明显改善。此外,小年产量得到大幅提高,经济效益显著,调节效果明显,且一次调节持效多年。疏花剂对3个品种的作用效果是:‘早梅’>‘木叶梅’>‘荸荠种’。建议使用疏花剂最适合浓度为3g/L。

两种疏花剂对苹果授粉受精过程的影响

利用荧光显微镜对苹果授粉受精过程进行了跟踪观察 ,从微观解剖学上探讨了两种疏花剂MCPB ethyl〔4 ( 4 chloro 2 methylphenoxy)butanoate〕和CFA (calcium formicacidcompound)对苹果疏花的机理 ,证明二者对苹果授粉受精的影响完全不同。MCPB ethyl不影响花粉萌发以及花粉管在花柱内生长 ,也不影响花粉管到达胚珠的速度和受精进程 ,它是通过抑制胚珠组织发育而导致落果。与之相反 ,CFA是通过杀伤柱头、落在柱头上的花粉及已经长入花柱上部的花粉管 ,使之不能受精而导致落果 。

两种无害化疏花剂在‘瑞雪’苹果上的应用研究

【目的】探究无害化疏花剂对‘瑞雪’的疏花效果及适宜的使用方法,为无害化疏花剂的应用提供参考。【方法】试验于2021年在渭南市白水县西北农林科技大学苹果试验站进行,试验材料为9 a生的‘瑞阳’,M26矮化自根砧栽培。所选试验树树势相当,管理措施一致,自然授粉,行间生草,株行距为1.5 m×4 m。选用甲酸钙(CFA,10 g/L)和支链仲醇聚氧乙烯醚(TMN-6,0.5 mg/L)两种无公害药剂作为疏花剂,设置两种喷施时期组合(Ⅰ:中心花开75%、全树花开60%Ⅱ:中心花开75%、全树花开40%、全树花开60%),研究不同疏花剂的不同喷施时期对苹果新品种‘瑞雪’的疏花效果。【结果】CFA和TMN-6在时期Ⅱ分别喷施1次花朵坐果率分别为40.96%、48.22%,花序坐果率分别为60.87%、68.22%,单双果率分别为48.79%、39.67%,显著优于其他处理和人工对照;疏花成本较人工疏花分别节约了63%、66%,节本增效效果显著。【结论】综上,对于‘瑞雪’苹果而言,CFA和TMN-6于中心花开75%、全树花开40%、全树花开60%各喷施1次的疏花效果较好。

2种无害化疏花剂在“瑞阳”苹果上的应用研究

[目的]探究无害化疏花剂对“瑞阳”的疏花效果及适宜的使用方法,为无害化疏花剂的应用提供参考。[方法]选用甲酸钙(CFA,10 g/L)和支链仲醇聚氧乙烯醚(TMN-6,0.5 mg/L)2种无公害药剂作为疏花剂,设置2个喷施时期组合(Ⅰ,中心花开75%、全树花开60%;Ⅱ,中心花开75%、全树花开40%、全树花开60%),研究不同喷施时期对苹果新品种“瑞阳”的疏花效果。[结果]CFA在时期Ⅱ分别喷施一次优于其他处理,花朵坐果率、花序坐果率、单双果率分别为35.00%、50.93%、40.58%,其疏花成本较人工疏花节约了64%,比CFA在时期Ⅰ疏花节约了5%,比TMN-6疏花节约了17%。[结论]对于“瑞阳”苹果而言,CFA的疏花效果优于TMN-6的疏花效果,其中CFA(10 g/L)分别于中心花开75%、全树花开40%、全树花开60%时喷施1次对“瑞阳”苹果的疏花效果最好。

不同浓度化学疏花剂对苹果疏花的效果

以11年生富士、嘎拉、红星为试验材料,设置150、175、200倍3个不同浓度的智舒优花药剂分别在中心花开放5%和75%时进行化学疏花。结果表明,喷施2次疏花剂,3个品种的单双果率提升作用明显以及花序坐果率的降低作用效果较为显著,但不同品种的最佳浓度不同,红星苹果最佳的浓度为150倍,而嘎拉和富士苹果的最佳浓度为200倍。

应用疏花剂、专用肥和成花素调节杨梅大小年试验

在加强常规栽培管理技术的同时,采用疏六疏花剂和施用杨梅专用肥,喷施成花素进行杨梅不同品种大小年结果调节试验,大年喷施疏六疏花剂和施专用肥,杨梅品质提高,荸荠种、木叶梅、早梅单果重平均提高68.6%,可溶性固形物平均提高2.3度,小年产量提高,株产量平均增加47kg。喷施成花素小年株产量平均提高9.5kg,经济效益显著,调节效果明显,且一次调节持效多年。

疏花剂“疏6”在杨梅上不同时间使用效果对比试验

近年来，杨梅生产已成为莲都区碧湖镇联合农民的主产业，杨梅收入已成为许多家庭的主要经济来源。在杨梅上的使用，为了克服杨梅大小年现象，确保杨梅年年丰产丰收，许多果农在杨梅上使用“疏6”疏花剂。但由于部分果农没有正确掌握“疏6”使用时间，没能取得理想的使用效果。

杨梅专用疏花剂在炭梅上的应用效果试验

我地大部分杨梅产区的生产管理粗放，缺乏生产绿色果品意识。杨梅结果“大小年”现象普遍存在，尤以成年树为甚。“大年”时，满树挂果，果粒小、品质差、商品价值低。这与我镇的“力林”牌力洋炭梅在2001年6月宁波市首届优质名牌杨梅评比中荣获金奖不相称。为进一步提高产品质量、提升产业优势，我们于2001年开始引用慈溪市杨梅研究所研制的杨梅专用疏花剂在力洋炭梅疏花疏果上应用，通过试验，表明杨梅专用疏花剂的疏花疏果效果十分明显。现把2004年的试验结果整理报告如下。

新型苹果疏花剂

美国农业研究局真近发现一种名叫“维生”(Wilthin)的药剂可以取代目前常用的苹果疏花剂，并已获准在美国环保局注册。经在美国、澳犬利亚和新西兰4个品种的苹果枝上试验结果，证明效果极好。