疏血通联合单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的对比研究

目的 对疏血通注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法 应用随机双盲对照观察疏血通注射液和/或单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的疗效及其对血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)及血小板粘附率的影响。结果 疏血通注射液能有效缓解症状及改善心电图疗效,降低血清TC、LDL及血小板粘附率(P<0.05),二种药物联合应用疗效更好(P<0.05)。结论 疏血通注射液治疗稳定型心绞痛安全有效,与单硝酸异山梨酯注射液联合应用可获得更好疗效。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的临床效果

目的观察疏血联合单硝酸异山梨酯治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛的治疗效果。方法选取2011年12月‐2013年12月该院门诊部和住院部的冠心病心绞痛患者100例,将其随机分为对照组和治疗组,治疗组应用疏血通注射液,对照组应用单硝酸异山梨酯注射液,观察两组患者治疗半个月后的心电图改善状况,每周心绞痛发作次数,以及服用硝酸甘油的情况。结果治疗2周后,治疗组患者治疗效果总有效率为94%(47/50),明显高于对照组患者的76%(38/50)(P<0.05);两组患者治疗后心绞痛的发作次数明显低于同组患者治疗前(P<0.05);两组患者治疗后心绞痛的发作次数比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后服用硝酸甘油的次数明显低于同组患者治疗前(P<0.05);两组患者治疗后服用硝酸甘油的次数比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心电图ST段下移<0.1 m V以及>0.1 m V患者例数均明显少于同组患者治疗前(P<0.05);两组患者治疗后心电图ST段下移<0.1 m V以及>0.1 m V患者例数比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛的治疗中应用疏血通联合单硝酸异山梨酯疗效显著,值得在临床上推广。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血疗效观察

目的观察疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年人无症状心肌缺血的临床疗效及安全性。方法 98例老年无症状心肌缺血患者,随机分为对照组和治疗组,各49例。对照组在冠心病常规治疗基础上,给予单硝酸异山梨酯注射液治疗。治疗组在对照组治疗基础上,加用疏血通注射液治疗,两组疗程均2周。观察治疗前后心电图及动态心电图(Holter)变化。结果治疗组心电图及Holter变化总有效率分别为:83.67%、77.55%。对照组心电图及Holter变化总有效率分别为:57.14%、51.02%。治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未发生严重不良反应。结论疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血有良好的临床疗效,且安全性好,值得临床推广应用。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血疗效分析

目的探讨老年无症状心肌缺血治疗中疏血通联合单硝酸异山梨酯的应用价值。方法择选2012年03月~2015年12月,于我院接受治疗的老年无症状心肌缺血患者60例,作为研究主体。以治疗方式差异划分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。将单硝酸异山梨酯应用于对照组,观察组则以此为基础,加用疏血通。对两种治疗方式的价值对比分析。结果观察组在心电图指标、血液流变学以及不良反应发生率指标上,与对照组展开比对,均改善明显(P <0. 05)。结论疏血通联合单硝酸异山梨酯代替单纯使用单硝酸异山梨酯实施于老年无症状心肌缺血患者治疗环节中,对于降低促进其治疗效果的提升,降低不良反应发生率,改善血液流变学指标,意义非凡,因此,临床应用价值显著。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血的临床效果评价

目的老年无症状心肌缺血患者通过疏血通与单硝酸异山梨酯进行联合治疗,对患者获得的临床效果进行评价分析。方法选取2017年1月—2020年1月到该院治疗的老年无症状心肌缺血患者60例,采取随机对照方法,分为两组,实验组(通过疏血通与单硝酸异山梨酯进行联合治疗),对照组(单纯通过单硝酸异山梨酯进行治疗),均由30例患者组成,对两组患者的动态心电图表现恢复正常的时间以及治疗的总时间进行比较,比较两组患者获得的临床治疗总有效率,从而评价疏血通和单硝酸异山梨酯的联合治疗价值。结果实验组患者的动态心电图表现恢复正常的时间以及治疗的总时间分别为(13.06±2.65)d,(17.98±2.61)d,对照组患者的动态心电图表现恢复正常的时间以及治疗的总时间分别为(18.06±2.96)d,(24.56±3.36)d,明显优于对照组,组间差异有统计学意义(t=5.684、5.987,P<0.05);实验组患者的治疗总有效率为93.33%(28/30),其中康复患者20例,显效患者6例,有效患者2例,无效患者2例;对照组患者的治疗总有效率为70.00%(21/30),其中康复患者7例,显效患者8例,有效患者5例,无效患者9例,明显优于对照组,组间差异有统计学意义(χ^2=16.523,P<0.05)。结论老年无症状心肌缺血患者通过疏血通和单硝酸异山梨酯进行联合治疗,患者的临床症状得到明显改善,缩短治疗时间,治疗总有效率得到明显提升,值得推广。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血的疗效观察

目的探析老年无症状心肌缺血患者应用疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗的临床效果。方法将我院2016年1月至2019年8月收治的74例老年无症状心肌缺血患者分为两组进行研究,对照组37例,实验组37例。对照组予以单硝酸异山梨酯治疗,实验组在对照组基础上加用疏血通治疗,比较两组治疗前后血浆B型利钠肽(BNP)水平、临床疗效及不良反应发生情况。结果两组治疗前BNP水平差异不显著(P>0.05);实验组治疗后BNP水平显著低于对照组(P<0.05)。实验组临床总有效率(94.59%)显著高于对照组(78.38%)(P<0.05)。实验组不良反应发生率(8.11%)显著低于对照组(27.03%)(P<0.05)。结论老年无症状心肌缺血患者应用疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗后,可进一步提高患者临床疗效,减少不良反应,具有临床推广价值。

疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗老年无症状心肌缺血患者的疗效观察

目的分析疏血通联合单硝酸异山梨酯对老年无症状心肌缺血患者血流流变学与24 h动态心电图指标水平的影响。方法选取2019年3月至2020年4月商都县中医医院诊治的82例老年无症状心肌缺血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者采用单硝酸异山梨酯进行治疗,观察组患者在对照组的基础上采用疏血通进行治疗,两组患者均治疗2周。观察两组患者治疗后临床疗效,治疗前后血液流变学、24 h动态心电图各项指标以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者临床总有效率显著高于对照组;治疗后两组患者全血黏度(BV)、血浆黏度(PV),红细胞压积(HCT)、红细胞聚集指数(AI)及ST段压低阵次、心肌缺血总负荷均显著降低,且观察组显著低于对照组;两组患者ST段压低持续时间显著缩短,且观察组显著短于对照组,ST段下移面积均显著减少,且观察组显著小于对照组(均P<0.05);两组患者治疗期间均未发生明显不良反应。结论疏血通可降低老年无症状心肌缺血患者AI、HCT、PV,改善机体血液流变学与心电图情况,安全性良好。

血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的 探讨血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法 选取2020年5月至2023年5月在我院诊治的80例患者高血压合并冠心病患者。根据抽签法分为对照组和观察组各40例。对照组给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组给予血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组临床总有效率、心功能[心排血量(CO)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)、左心室舒张末内径(LVEDD)、外周血管阻力以及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率显著高于对照组,差异统计学意义(P<0.05)]。治疗后,观察组CO、CI、EF均高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组外周血管阻力指标水平低于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论 血府逐瘀汤加减联合单硝酸异山梨酯治疗高血压合并冠心病,可显著提升临床治疗效果,改善患者心功能和外周血管阻力,且安全性较高。

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛meta分析

目的分析复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛有效性及安全性。方法计算机检索中国知网、维普、万方、PubMed、Web of Science数据库,检索时限为自建库起至2023年2月28日,搜集相关临床随机对照试验(RCT),根据纳排标准选择RCT,使用Review Manager 5.3软件进行meta分析。结果纳入14项RCT,meta分析结果显示,观察组的总有效率[OR=5.01,95%CI(3.39,7.42),P<0.00001]、心绞痛发作次数[MD=-1.75,95%CI(-2.43,-1.07),P<0.00001]、心绞痛发作持续时间[MD=-1.87,95%CI(-2.47,-1.26)、P<0.00001]、总胆固醇[MD=-0.96,95%CI(-1.19,-0.73),P<0.00001]、三酰甘油[MD=-0.52,95%CI(-0.65,-0.40),P<0.00001]、不良反应[OR=0.64,95%CI(0.43,0.97),P=0.03]均优于对照组。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯+常规西药治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,安全性高,但需更多设计严谨的多样本、多中心、双盲RCT提供证据支持。

冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯预防急性心肌梗死患者PCI术后再灌注心律失常的效果

目的:观察冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯预防急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后再灌注心律失常(RA)的效果。方法:选取2020年9月至2022年9月该院收治的86例行PCI术的AMI患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各43例。对照组采用单硝酸异山梨酯片治疗,研究组在对照组基础上联合冠心舒通胶囊治疗。比较两组治疗前后心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌钙蛋白I(cTnI)]水平、炎性指标[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、半乳糖凝集素-3(Gal-3)]水平、RA发生率和不良反应发生率。结果:治疗后,两组CK-MB、NT-proBNP、cTnI水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-6、hs-CRP、Gal-3水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组RA发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心舒通胶囊联合单硝酸异山梨酯应用于PCI术后AMI患者可降低心肌损伤标志物水平、炎性指标水平和RA发生率,其效果优于单纯单硝酸异山梨酯片治疗。

单硝酸异山梨酯联合地尔硫[艹卓]治疗冠心病的效果分析

目的:探讨单硝酸异山梨酯与地尔硫[艹卓]联合治疗冠心病(CHD)患者的疗效及对患者心电图、心肌酶谱的影响,以期为临床后续治疗提供参考。方法:依据随机数字表法,将河南省灵宝市第三人民医院2021年1月至2023年1月收治的186例CHD患者分为对照组与观察组,各93例。对照组予以单硝酸异山梨酯治疗,观察组予以单硝酸异山梨酯+地尔硫[艹卓]治疗。对比两组心电图及安全性,同时比较两组治疗前后心绞痛发作状况、心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左心输出量(LVCO)]及心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]。结果:治疗14 d后,观察组心电图检查结果显示治疗总有效率较对照组高(P<0.05);两组治疗14 d后心绞痛发作频率及单次发作时长比治疗前减少,且观察组变化更大(P<0.05);两组治疗14 d后LVEF、LVCO比治疗前升高,LVEDd比治疗前降低,且观察组变化更大(P<0.05);两组治疗14 d后CK、LDH、CK-MB、AST水平比治疗前降低,且观察组更低(P<0.05);观察组不良反应发生率比对照组低(P<0.05)。结论:CHD患者采用单硝酸异山梨酯联合地尔硫[艹卓]治疗可显著改善心电图与心功能,缓解心绞痛症状,调节心肌酶谱水平,且用药安全性较高。

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛患者临床疗效的影响

目的探讨麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯(ISMI)在冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法选取2021年5月—2022年6月我院收治的104例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各52例.对照组采用ISMI治疗,观察组在对照组基础上加用麝香保心丸治疗.对比两组治疗效果及安全性.结果观察组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组心绞痛发作情况、心功能指标、血液流变学指标比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,心绞痛发作次数为(2.77±0.58)次/周,少于对照组的(3.52±0.65)次/周,心绞痛持续时间为(2.39±0.38)min,短于对照组的(3.10±0.45)min,左室射血分数水平为(55.40±5.13)%,高于对照组的(50.31±4.35)%,左室舒张末期内径为(49.23±4.19)mm、左室收缩末期内径为(43.10±4.11)mm,均短于对照组的(58.09±5.81)mm、(47.37±4.72)mm,全血比高切黏度(5.21±0.72)mpa·s、全血比低切黏度,(8.79±1.34)mpa·s、血浆比黏度为(1.30±0.31)mpa·s、全血黏度水平为(2.18±0.48)mpa·s,均低于对照组的(6.14±0.86)mpa·s、(10.32±1.27)mpa·s、(1.73±0.44)mpa·s、(3.01±0.77)mpa·s,组间差异有统计学意义(P<0.05)ss两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论麝香保心丸联合ISMI治疗冠心病心绞痛患者,能增强其临床疗效,减轻心绞痛,改善血液流变学指标与心功能,且不良反应少.

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病的临床效果

目的:分析麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病的临床效果。方法:选取2020年7—10月北京市通州区北苑街道社区卫生服务中心收治的老年冠心病患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组单纯给予单硝酸异山梨酯片治疗,观察组给予单硝酸异山梨酯片联合麝香保心丸治疗。比较两组血管内皮功能、临床症状发生情况、临床疗效。结果:治疗前,两组内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ET-1水平降低,NO水平升高,观察组ET-1水平低于对照组,NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组心绞痛发作次数降低,心绞痛持续时间减少,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。结论:麝香保心丸结合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病的临床效果及安全性较好,可改善血管内皮功能,减轻临床症状。

芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗对冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效、心功能及冠脉血流、血小板功能的影响

目的:探讨芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗冠心病不稳定型心绞痛(Unstable angina pectoris,UA)患者临床疗效。方法:选取2022年1月至2023年6月修武县中医医院收治的100例UA患者,随机分为常规西药组和中药联合组,各50例。常规西药组口服单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗,中药联合组在常规西药治疗基础上联合口服芪参益气滴丸治疗。治疗4 w后,比较两组临床疗效、心功能指标[左室舒张末期的内径(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左室收缩末期的内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左室等容舒张时间(Left isovolumic relaxation time,IVRT)、左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)]、冠脉血流参数[收缩期峰值流速(Peak systolic velocity,PSV)、舒张期峰值流速(Peak diastolic velocity,PDV)]、血小板功能指标[P选择素(Platelet P-selectin,CD62P)、血小板最大聚集率(Maximum platelet aggregation rate,MPAR)、血小板特异性糖蛋白(Platelet glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa、溶酶体膜糖蛋白(Lysosomal membrane protein,CD63)]、心肌酶指标[肌钙蛋白Ⅰ(Cardiac troponinⅠ,cTnⅠ)、肌酸激酶同工酶(Creatine kinase isoenzyme,CK-MB)、氨基末端脑钠尿肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)]及不良反应。结果:治疗后,中药联合组总有效率明显高于常规西药组(P<0.05);中药联合组LVEF明显高于常规西药组,LVESD、LVEDD、IVRT明显低于常规西药组(P<0.05);中药联合组PSV、PDV明显高于常规西药组,CD62P、MPAR、GPⅡb/Ⅲa、CD63、NT-proBNP、cTnⅠ、CK-MB明显低于常规西药组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯和氯吡格雷治疗可提高冠心病UA患者临床疗效,并改善心功能、冠脉血流量、血小板功能,有助于患者病情恢复。

疏血通注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察疏血通注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法将64例冠心病UAP病人随机分为观察组与对照组,各32例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用疏血通注射液6mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静脉输注,每日一次,疗程14d。观察临床疗效及不良反应。结果在心绞痛改善方面,观察组总有效率93.75%,对照组总有效率75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在心电图改善方面,观察组总有效率87.50%,对照组总有效率65.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前纤维蛋白原(FIB)比较及两组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血肌酐(Cr)比较及治疗后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论疏血通注射液联合注射用单硝酸异山梨酯治疗冠心病UAP疗效优于未加用疏血通注射液治疗,且副反应小,安全性好。

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:研究在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中联合使用舒血宁与单硝酸异山梨酯的治疗效果。方法:回顾性选取2021年6月~2023年6月天津医科大学总医院滨海医院收治的不稳定型心绞痛患者90例,按照入院时间先后顺序分为对照组(给予单硝酸异山梨酯)与联合组(给予舒血宁与单硝酸异山梨酯),各45例。比较两组治疗有效率、治疗前后心绞痛发作频率与持续时间、治疗前后心功能、治疗前后血脂水平、不良反应等。结果:联合组有效率为95.56%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,心绞痛发作频率与持续时间结果差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组心绞痛发作频率、持续时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心肌功能比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项心功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血脂水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组各项血脂水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为17.78%,联合组为4.44%,联合组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛患者的实践治疗中,采用西药联合治疗方式,有助于提高治疗有效性,降低心绞痛发作频率与持续时间,而且还能促使心功能保持平稳,保持血脂水平正常,减少不良反应发生。

单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者的效果

目的:观察单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者的效果。方法:选取2020年5月至2022年10月该院收治的112例PCI术后冠心病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用常规药物治疗,研究组在对照组基础上联合单硝酸异山梨酯片治疗,比较两组治疗前后心功能指标[心输出量、心搏出量、左心室射血分数(LVEF)]水平、血清血管内皮功能指标[血管性假血友病因子(vWF)、内皮素-1、一氧化氮]水平、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-18]水平、血清潜在转化生长因子结合蛋白2(LTBP-2)水平、血清富含半胱氨酸蛋白61(CYR61)水平和心血管不良事件发生率。结果:治疗后,两组LVEF、心输出量、心搏出量、血清一氧化氮水平高于治疗前,且研究组高于对照组,两组血清vWF、内皮素-1、hs-CRP、IL-18、LTBP-2、CYR61水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组心血管不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单硝酸异山梨酯片联合常规药物治疗PCI术后冠心病患者可提高心功能指标水平,改善血管内皮功能指标水平,降低血清hs-CRP、IL-18、LTBP-2、CYR61水平,效果优于单纯常规药物治疗。

单硝酸异山梨酯联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭患者的临床效果分析

目的对单硝酸异山梨酯与沙库巴曲缬沙坦钠联合疗法在慢性心力衰竭患者的临床应用效果进行分析。方法便利选取2023年2月—2024年2月青海省海东市第二人民医院收治的86例慢性心力衰竭患者为研究对象,根据不同治疗方法分为两组,各43例,对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在上述基础联用单硝酸异山梨酯治疗。对比两组患者的症状缓解时间、心功能、生活质量、激素水平与不良反应发生率。结果观察组呼吸困难、咳嗽咳痰、胸闷气短、乏力疲惫症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组左心室射血分数高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室后壁厚度小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的生活质量评分低于对照组,且激素水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的不良反应发生率为18.60%(8/43),略高于对照组的9.30%(4/43),但差异无统计学意义(χ²=1.550,P>0.05)。结论单硝酸异山梨酯与沙库巴曲缬沙坦钠联合治疗慢性心力衰竭患者具有较好的临床效果,能够缩短患者的症状缓解时间,改善心功能和激素水平,提高患者生活质量。

冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭临床观察

目的:观察冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭的临床疗效。方法:86例随机分为试验组和对照组各43例。两组均用单硝酸异山梨酯片治疗,试验组加用冠心苏合胶囊。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),试验组CI、SV、LVEF、CO高于对照组(P<0.05),试验组NO高于对照组(P<0.05)而ET-1低于对照组(P<0.05),两组不良反应无差异(P>0.05)。结论:冠心苏合胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗缺血性心肌病合并心力衰竭能提高疗效,且不增加不良反应。